Los principios de inocencia y proporcionalidad y la aplicación de la prisión preventiva en Ecuador.
DOI:
https://doi.org/10.51247/pdlc.v5i1.422Palabras clave:
Aplicación, Derechos, Inocencia, Preventiva, Principios.Resumen
El objetivo general de este artículo es analizar y verificar el sistema judicial ecuatoriano en relación con los desafíos que enfrenta en la aplicación de los principios de inocencia y proporcionalidad, particularmente en el contexto de la prisión preventiva. Estos principios son fundamentales para el Estado de Derecho y buscan garantizar la presunción de inocencia y la proporcionalidad en las medidas cautelares. El problema jurídico central abordado se centra en el uso excesivo y a menudo arbitrario de la prisión preventiva en Ecuador, lo cual entra en conflicto con los derechos individuales y el debido proceso legal, la legislación ecuatoriana establece que la prisión preventiva solo debe aplicarse en casos con fundamentos sólidos para evitar la fuga o el entorpecimiento de la justicia, su implementación es frecuente y, en ocasiones, carece de un proceso justo. Además, que constituye una violación de su derecho, se promueve alternativas a la prisión preventiva, como medidas cautelares menos restrictivas, en los casos en que la privación de libertad no esté debidamente justificada. En última instancia, esto contribuirá a salvaguardar los principios fundamentales del Estado de Derecho y a garantizar que el sistema judicial ecuatoriano cumpla con los estándares internacionales de justicia y derechos humanos.
Descargas
Citas
Aguilar, M. (2015). Presunción de inocencia. Derecho humano en el sistema penal acusatorio. México D.F: Instituto de la Judicatura Federal.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Recuperado de http://www.asambleanacional.gob.ec/es/system/files.
Alexy, R. (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Constitucionales.
Blackstone, W. (1765). Comentarios sobre las leyes de Inglaterra. Oxford: The Clarendon press.
Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), art. 8.
Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), art. 6.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2013). Estándares sobre la detención preventiva. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r27102.pdf.
Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH), art. 11.
González, A. (2020). El principio de proporcionalidad en el sistema de justicia penal. Revista Jurídica, 15(1), 45-62.
Hernández, J. (2018). Principio de proporcionalidad en el derecho penal ecuatoriano. Revista Jurídica, 20(2), 40-58.
Maldonado, L. (2019). La prisión preventiva en el sistema penal ecuatoriano: análisis y perspectivas. Revista Jurídica del Ecuador, 14(2), 89-106.
Martínez, G. (2021). La proporcionalidad de las penas en el sistema de justicia ecuatoriano. Estudios Penales, 35(2), 85-100.
Mendoza, R. (2020). El principio de proporcionalidad en la determinación de penas. Revista de Derecho Penal, 15(3), 70-85.
Morales, J. (2020). Prisión preventiva en el Código Orgánico Integral Penal de Ecuador: reformas y desafíos en su implementación. En Memorias del Congreso Internacional de Derecho Penal y Criminología (pp. 300-313). Quito, Ecuador: Editorial Jurídica Cevallos.
Naranjo, J. (2018). Principio de proporcionalidad en el derecho penal ecuatoriano. Revista Jurídica, 10(2), 40-55.
Pacheco, M. (2018). Manual de Derecho Penal: Parte General. Quito, Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), art. 14.
Pérez, R. (2018). El principio de presunción de inocencia y su relevancia en el proceso penal. Revista de Derecho, 9(1), 57-72.
Pérez, A. (2019). La proporcionalidad como límite a la imposición de penas. Anales Jurídicos, 25(1), 55-70.
Rodríguez, L. (2017). El principio de proporcionalidad en el derecho administrativo ecuatoriano. Anuario de Derecho Administrativo, 15, 70-85.
Vela Tobar, C. (2019). El principio de inocencia en el Ecuador. Revista Jurídica, 25(2), 47-62.
Solís Mendoza, R. (2020). El principio de presunción de inocencia en el derecho penal ecuatoriano. Quito: Editorial Jurisprudencia.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Tatiana del Rocío Andrango-Chávez, Martha Alejandra Morales-Navarrete
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
