El debido proceso en la justicia indígena
DOI:
https://doi.org/10.51247/pdlc.v6iS1.610Resumen
La coexistencia entre la justicia indígena y la ordinaria en Ecuador presenta desafíos para el debido proceso. Este artículo tuvo como objetivo analizar críticamente el procedimiento de la justicia indígena en las comunidades de Chibuleo y Pilahuín para determinar si se garantiza el debido proceso. La metodología empleada fue cualitativa, con enfoque descriptivo y análisis documental de fuentes normativas, jurisprudenciales y doctrinales. Los resultados del estudio comparativo revelan que ambas comunidades desarrollan sistemas restaurativos con fases estructuradas de resolución de conflictos. Sin embargo, se observan diferencias en su grado de formalidad y en la plena garantía de derechos procesales. Aunque la Constitución reconoce la justicia indígena, la Corte Constitucional del Ecuador ha enfatizado su ejercicio debe respetar los derechos humanos. En conclusión, es crucial fortalecer un enfoque intercultural del derecho. Esto implica armonizar la autonomía comunitaria con el respeto irrestricto al debido proceso, lo cual puede lograrse a través de formación jurídica y una mayor coordinación con la justicia ordinaria. Esta armonización es esencial para asegurar una justicia equitativa en el contexto plurinacional ecuatoriano.
Descargas
Citas
Bidart Campos, G. J. (1997). Manual de la Constitución reformada. Buenos Aires: Ediar.
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial Suplemento 449 de 20 de octubre de 2008. Recuperado de https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/constitucion_de_bolsillo.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2010). Sentencia No. 001-10-SIN-CC. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencias/001-10-SIN-CC.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2014). Sentencia No. 113-14-SEP-CC. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencias/113-14-SEP-CC.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Sentencia No. 002-19-SIN-CC. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencias/002-19-SIN-CC.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador. Sentencia de 27 de junio de 2012. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_245_esp.pdf
Ferrajoli, L. (2004). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal (2ª ed.). Madrid: Editorial Trotta.
Fix-Zamudio, H. (2001). El derecho de amparo. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/3/1222/5.pdf
FLACSO Ecuador. (2018). Diagnóstico de la administración de justicia indígena en comunidades del Ecuador. Quito: FLACSO. Recuperado de https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/14072
Freire Padilla, G. B., & Mayorga Mayorga, E. C. (2024). Los medios probatorios en los actos de proposición en el ordenamiento jurídico ecuatoriano: The means of proof in acts of proposition in the ecuadorian legal system. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 5(2), 777 – 795. https://doi.org/10.56712/latam.v5i2.1915
Miranda, A. ., & Mayorga, E. . (2023). Artificial Intelligence For Judicial Decision-Making In Ecuador. Migration Letters, 20(S7), 1573–1581. Retrieved from https://migrationletters.com/index.php/ml/article/view/8913
Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Adoptado el 16 de diciembre de 1966. Recuperado de https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). Recuperado de https://www.oas.org/dil/treaties_B-32_American_Convention_on_Human_Rights.htm
Rosero Salazar, B. D. L. Ángeles, & Mayorga Mayorga, E. C. (2023). La aplicabilidad de la justicia indígena en la legislación ecuatoriana: derecho comparado: The applicability of indigenous justice in Ecuadorian legislation: comparative law. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 4(4), 274–285. https://doi.org/10.56712/latam.v4i4.1214
Sánchez Botero, M. (2010). Pluralismo jurídico y derechos humanos en América Latina. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
Yrigoyen Fajardo, R. (2004). Pluralismo jurídico y derecho indígena en América Latina. San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Recuperado de https://biblioteca.iidh.ed.cr/iidh/libros/pluralismo_juridico_derecho_indigena.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Malku Paul Tigsilema-Telenchana, Estefanía Cristina Mayorga-Mayorga
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
