Due process in indigenous justice
DOI:
https://doi.org/10.51247/pdlc.v6iS1.610Abstract
The coexistence between Indigenous and ordinary justice in Ecuador presents challenges for due process. This article aimed to critically analyze the Indigenous justice system in the communities of Chibuleo and Pilahuín to determine whether due process is guaranteed. The methodology employed was qualitative, with a descriptive approach and documentary analysis of normative, jurisprudential, and doctrinal sources. The results of the comparative study reveal that both communities develop restorative systems with structured conflict resolution phases. However, differences are observed in their degree of formality and the full guarantee of procedural rights. Although the Constitution recognizes Indigenous justice, the Constitutional Court of Ecuador has emphasized that its exercise must respect human rights. In conclusion, it is crucial to strengthen an intercultural approach to law. This entails harmonizing community autonomy with unrestricted respect for due process, which can be achieved through legal training and greater coordination with the ordinary justice system. This harmonization is essential to ensuring equitable justice in Ecuador's plurinational context
Downloads
References
Bidart Campos, G. J. (1997). Manual de la Constitución reformada. Buenos Aires: Ediar.
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial Suplemento 449 de 20 de octubre de 2008. Recuperado de https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/constitucion_de_bolsillo.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2010). Sentencia No. 001-10-SIN-CC. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencias/001-10-SIN-CC.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2014). Sentencia No. 113-14-SEP-CC. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencias/113-14-SEP-CC.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Sentencia No. 002-19-SIN-CC. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencias/002-19-SIN-CC.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador. Sentencia de 27 de junio de 2012. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_245_esp.pdf
Ferrajoli, L. (2004). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal (2ª ed.). Madrid: Editorial Trotta.
Fix-Zamudio, H. (2001). El derecho de amparo. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/3/1222/5.pdf
FLACSO Ecuador. (2018). Diagnóstico de la administración de justicia indígena en comunidades del Ecuador. Quito: FLACSO. Recuperado de https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/14072
Freire Padilla, G. B., & Mayorga Mayorga, E. C. (2024). Los medios probatorios en los actos de proposición en el ordenamiento jurídico ecuatoriano: The means of proof in acts of proposition in the ecuadorian legal system. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 5(2), 777 – 795. https://doi.org/10.56712/latam.v5i2.1915
Miranda, A. ., & Mayorga, E. . (2023). Artificial Intelligence For Judicial Decision-Making In Ecuador. Migration Letters, 20(S7), 1573–1581. Retrieved from https://migrationletters.com/index.php/ml/article/view/8913
Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Adoptado el 16 de diciembre de 1966. Recuperado de https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). Recuperado de https://www.oas.org/dil/treaties_B-32_American_Convention_on_Human_Rights.htm
Rosero Salazar, B. D. L. Ángeles, & Mayorga Mayorga, E. C. (2023). La aplicabilidad de la justicia indígena en la legislación ecuatoriana: derecho comparado: The applicability of indigenous justice in Ecuadorian legislation: comparative law. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 4(4), 274–285. https://doi.org/10.56712/latam.v4i4.1214
Sánchez Botero, M. (2010). Pluralismo jurídico y derechos humanos en América Latina. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
Yrigoyen Fajardo, R. (2004). Pluralismo jurídico y derecho indígena en América Latina. San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Recuperado de https://biblioteca.iidh.ed.cr/iidh/libros/pluralismo_juridico_derecho_indigena.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Malku Paul Tigsilema-Telenchana, Estefanía Cristina Mayorga-Mayorga

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.








