Due process in indigenous justice

Authors

DOI:

https://doi.org/10.51247/pdlc.v6iS1.610

Abstract

The coexistence between Indigenous and ordinary justice in Ecuador presents challenges for due process. This article aimed to critically analyze the Indigenous justice system in the communities of Chibuleo and Pilahuín to determine whether due process is guaranteed. The methodology employed was qualitative, with a descriptive approach and documentary analysis of normative, jurisprudential, and doctrinal sources. The results of the comparative study reveal that both communities develop restorative systems with structured conflict resolution phases. However, differences are observed in their degree of formality and the full guarantee of procedural rights. Although the Constitution recognizes Indigenous justice, the Constitutional Court of Ecuador has emphasized that its exercise must respect human rights. In conclusion, it is crucial to strengthen an intercultural approach to law. This entails harmonizing community autonomy with unrestricted respect for due process, which can be achieved through legal training and greater coordination with the ordinary justice system. This harmonization is essential to ensuring equitable justice in Ecuador's plurinational context

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bidart Campos, G. J. (1997). Manual de la Constitución reformada. Buenos Aires: Ediar.

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial Suplemento 449 de 20 de octubre de 2008. Recuperado de https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/constitucion_de_bolsillo.pdf

Corte Constitucional del Ecuador. (2010). Sentencia No. 001-10-SIN-CC. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencias/001-10-SIN-CC.pdf

Corte Constitucional del Ecuador. (2014). Sentencia No. 113-14-SEP-CC. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencias/113-14-SEP-CC.pdf

Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Sentencia No. 002-19-SIN-CC. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencias/002-19-SIN-CC.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador. Sentencia de 27 de junio de 2012. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_245_esp.pdf

Ferrajoli, L. (2004). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal (2ª ed.). Madrid: Editorial Trotta.

Fix-Zamudio, H. (2001). El derecho de amparo. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/3/1222/5.pdf

FLACSO Ecuador. (2018). Diagnóstico de la administración de justicia indígena en comunidades del Ecuador. Quito: FLACSO. Recuperado de https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/14072

Freire Padilla, G. B., & Mayorga Mayorga, E. C. (2024). Los medios probatorios en los actos de proposición en el ordenamiento jurídico ecuatoriano: The means of proof in acts of proposition in the ecuadorian legal system. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 5(2), 777 – 795. https://doi.org/10.56712/latam.v5i2.1915

Miranda, A. ., & Mayorga, E. . (2023). Artificial Intelligence For Judicial Decision-Making In Ecuador. Migration Letters, 20(S7), 1573–1581. Retrieved from https://migrationletters.com/index.php/ml/article/view/8913

Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Adoptado el 16 de diciembre de 1966. Recuperado de https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights

Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). Recuperado de https://www.oas.org/dil/treaties_B-32_American_Convention_on_Human_Rights.htm

Rosero Salazar, B. D. L. Ángeles, & Mayorga Mayorga, E. C. (2023). La aplicabilidad de la justicia indígena en la legislación ecuatoriana: derecho comparado: The applicability of indigenous justice in Ecuadorian legislation: comparative law. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 4(4), 274–285. https://doi.org/10.56712/latam.v4i4.1214

Sánchez Botero, M. (2010). Pluralismo jurídico y derechos humanos en América Latina. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.

Yrigoyen Fajardo, R. (2004). Pluralismo jurídico y derecho indígena en América Latina. San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Recuperado de https://biblioteca.iidh.ed.cr/iidh/libros/pluralismo_juridico_derecho_indigena.pdf

Downloads

Published

2025-05-15

How to Cite

Most read articles by the same author(s)