El dolo civil contractual frente al delito de estafa

Autores/as

  • Danny Xavier Sánchez Oviedo Carrera de Derecho, Modalidad semipresencial de la Universidad Tecnológica Indoamérica, Ambato, Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.118

Palabras clave:

Dolo; Estafa; Engaño; Error.

Resumen

El derecho penal y el derecho civil no son ramas parecidas, pero cuando estas dos colisionan vamos a encontrar las bases del derecho en conflicto. Este es el caso que sucede con el dolo como vicio de la voluntad y el delito de estafa; ambas figuras jurídicas enfocan los mismos elementos pero su tratamiento, o su procedimiento o sus consecuencias son bastamente distintas. Además que la propia razón de existir ambas estructuras son propias a cada rama del derecho. Pero este conflicto puede provocar que el derecho civil entre a dejar en impunidad conductas delictivas que deben ser valoradas por el estado y además ser juzgadas; o que conductas civiles sean sancionadas como un delito. Es necesario crear un muro que separe la actuación de estas dos figuras del derecho que apoye a los juzgadores en cada caso a valorar la acción como penalmente relevante o como un ámbito netamente civil.

Citas

Bush V. Gore y el velo de la legitimidad constitucional. (2001). En J. R. COSSÍO. Buenos Aires.

CARRARA, F. (2008). Programa de Derecho Criminal. . Bogotá: Temis.

Casación, Expediente 1278. RO Suplemento 426 (Primera Sala de lo Penal 10 de abril de 2013).

CASO KIMEL VS. ARGENTINA (CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS 2 de mayo de 2008).

Choclán, J. (2009). El delito de Estafa. Barcelona: Bosch.

Creus, C., & Buompadre, J. (2007). Derecho penal Parte Especial. Buenos Aires. Argentina: Editorial Astrea.

Decreto Legislativo, R. A. (1935). CONSTITUCION POLITICA ECUADOR DEL AÑO 1835. Quito.

DONNA, E. (2001). Derecho Penal: Parte Especial. Tomo II. Buenos Aires: B. Rubinzal-Culzoni.

Dopico, J. (2012). Estafa y Dolo Civil, Criterios Para su determinación. Dereito.

ECUADOR, C. C. (2013). SENTENCIA No. 009-13-SIN-CC.

Expediente de Casación, 11. RO 15 (Corte Suprema de Justicia. Tercera Sala de lo Penal. 5 de febrero de 2007).

Fontán Ballestra, C. (1995). Tratado de derecho Penal Tomo VI Parte Especial. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Función Legislativa - Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito: Registro Oficial Suplemento 180 de 10-feb.-2014 Última modificación: 04-dic.-2019.

Función Legsilativa. (2005). CODIGO CIVIL. Quito: Registro Oficial Suplemento 46 de 24-jun.-2005 Última modificación: 22-may.-2016.

Juicio No. 0625-2012. , Juicio No. 0625-2012 (CN. Sala de lo Penal. 6 de agosto de 2013).

LÓPEZ, E., & PORTE, L. (2005). El Delito de Fraude (Reflexiones). . México D.F.: Porrúa.

Manzini, V. (1948). Tratado de derecho Penal. Tomo I Volumen I. Buenos Aires: Ediar.

ORDORICA, A. P. (2010). Bush vs. Gore. Obtenido de http://www.excelsior.com.mx/node/696146

STS 1169/2006, STS 1169/2006, (Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal 30 de noviembre de 2006).

STS 122/2011, STS 122/2011 (Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil 22 de febrero de 2011).

STS 763/2013, 14 de Octubre de 2013, STS 763/2013 (Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal 14 de octubre de 2013).

STS, 21 de Abril de 2010, 21/2010 (Tribunal Supremo - Sala Cuarta, de lo Social 21 de abril de 2010).

Zaffaroni, E. (1987). Tratado de Derecho Penal Parte General Tomo III. Buenos Aires: Ediar.

ZAMORA-PIERCE, J. (2008). El Fraude. México DF: Editorial Porrúa.

Zavala, J. (1988). Delitos contra la propiedad: Extorsión, estafa, apropiación indebida. Quito: Editorial Edino.

Descargas

Publicado

2021-05-14

Cómo citar

Sánchez Oviedo, D. X. (2021). El dolo civil contractual frente al delito de estafa. Sociedad &Amp; Tecnología, 4(S1), 120–132. https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.118

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.