La prisión preventiva como medida cautelar y el respeto del principio de presunción de inocencia
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v5i2.219Palabras clave:
Prisión preventiva, medida cautelar, presunción de inocencia.Resumen
Este trabajo responde a un estudio descriptivo de revisión documental fundamentado en el derecho comparado y en los métodos exegético y análisis documental, que utilizados de forma interrelacionada permitieron el estudio de la institución de prisión preventiva como medida cautelar, así como su relación con el principio de presunción de inocencia; tiene por objetivo el análisis jurídico de la prisión preventiva como medida cautelar y su estrecha relación con el respeto del principio de presunción de inocencia. Entre los principales hallazgos se encuentra la existencia de contradicciones entre las normas que constan en el Derecho Penal, en vinculación con los Derechos del Debido Proceso, consagrados en la Constitución del Ecuador; así como también con los instrumentos internacionales de Derechos Humanos, irrespetando el principio constitucional de presunción de inocencia por parte de fiscales y jueces de garantías penales. Se concluye que los jueces penales no aplican la medida cautelar de prisión preventiva de manera restrictiva como lo establecen los Códigos de Procedimiento Penal, lo hacen más bien de forma generalizada, atentando contra el principio de la libertad individual de las personas.
Descargas
Citas
Aguirre Valarezo, L. E., Jiménez Loaiza, L. G., & Suqui Romero, G. Y. (2021). Análisis del tipo penal de delincuencia organizada en el Código Orgánico Integral Penal. Sociedad & Tecnología, 4(S2), 464–481. https://doi.org/10.51247/st.v4iS2.164
Araujo Granda, P. (2009). Consultor Penal, Flujogramas, Modelos. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Asamblea General de las Naciones Unidas (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Organización de Naciones Unidad ONU. http://www.acnu.org.cu/sites/default/files/ficheros/pacto_internacional_de_derechos_civiles_y_politicos_0.pdf
Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi:.Quito: Tribunal Constitucional del Ecuador. Registro oficial Nro., 449, 79-93.
Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal, COIP. Quito. Ecuador: Ministerio de Justicia. Derechos Humanos y Cultos
Asencio, J. (1987). La Prisión Provisional. Madrid: Editorial Civetas S.A.
Bovino, A. (2006). El encarcelamiento preventivo en los tratados de derechos humanos. Argentina: Editorial Astera,
Cabanellas, G. (2008). Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual, tomo VI. Buenos Aires: Heleaste.
Cafferata, J. (1998). Temas de Derecho Procesal Penal, tomo I, Buenos Aires: Editorial Despalma.
Clariá, J. (1998). Derecho Procesal Penal, tomo II, Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores.
Congreso Nacional (2000). Código de Procedimiento Penal. Oficio 3462-SG. Quito, Ecuador.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. CIDH. (1996). Caso Guillermo José Maqueda vs. la República de Argentina, caso 11.245, informe 12/96.
Cueva, L. (2008). Valoración Jurídica de la Prueba Penal. Tomo I, Quito: Ediciones Cueva Carrión.
Domínguez, D. (1996). Prisión Preventiva. Rosario: Juris editorial.
Durán Chávez, C. E., & Henríquez Jiménez, C. D. (2021). Principio de objetividad previsto en el código orgánico integral penal. Relación con el debido proceso. Sociedad & Tecnología, 4(S1), 159–173. https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.121
Erazo Bustamante, S. (2019). Inconstitucionalidad del procedimiento abreviado en Ecuador. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 7(1), art. 103, 1-17.
Escalada López, M. (2017). Las medidas cautelares en el proceso penal contra entes supraindividuales, con especial atención a las de carácter real. RGDPJ, 8-9.
Espinoza Freire, E. E. (2018). El problema de investigación. Revista Conrado, 14(64), 22-32.
Figueroa Arévalo, B. E., & Suqui Romero, G. Y. (2021). El principio de favorabilidad frente a nuevos procedimientos del Código Orgánico Integral Penal. Sociedad & Tecnología, 4(S1), 240–255. https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.133
García Falconí, J. (2011). El derecho constitucional a la presunción de inocencia y los requisitos constitucionales y legales para dictar la medida cautelar de la prisión preventiva. Quito: Ediciones RODIN.
García, J. (2002). La Prisión Preventiva en el Nuevo Código de Procedimiento Penal y las otras Medidas Cautelares. Quito: Ediciones Rodin.
García Campos, N. P. (2021). La atipicidad de la violación con fines pornográficos en el código orgánico integral penal ecuatoriano. Sociedad & Tecnología, 4(S1), 1–12. https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.110
Gascón Inchausti, F. (2015). Las medidas cautelares en los procesos penales frente a personas jurídicas. En: Angel Juanes Peces, Emilio Cortés Bechiarelli y Norberto Javier de la Mata Barranco. Responsabilidad Penal y Procesal de las Personas Jurídicas (pp. 323-328). Madrid: Francis Lefebvre.
Marcheco, A. (2017). La Tutela Cautelar en los procesos contra la administración pública en Ecuador. Revista de derecho Valdivia, 263-285
Mallandrich Miret, N. (2019). Las medidas cautelares en el proceso penal de las personas jurídicas. Revista General de Derecho Procesal, 1-34.
Maier, J. (1996), Derecho Procesal Penal. (Tomo I). Buenos Aires: Editores del Puerto.
Salinas Herrera, F., Narváez Zurita, C., Vázquez Calle, J., & Erazo Álvarez, J. (2019). Las medidas cautelares en materia constitucional en el Ecuador. Revista Ciencias Jurídicas. 5(1), 660-677.
Santos Basantes, J. (2009). El Debido Proceso Penal. Quito: Editorial Corporación de Estudios y Publicaciones.
Sentencia Corte Interamericana de Derechos Humanos. SCIDH. (12 de noviembre de 1997) Sentencia de fondo. http://www.corteidh.or.cr/país.ctm?id-País=10.
Terán, M. (2017). La Prisión Preventiva. http://www.prisonstudies.org/country/ecuador
Velasco Núñez, E. (2017). Medidas cautelares sobre la persona jurídica delincuente. En: Pérez Cruz Martín, & Pena Neira. Proceso penal y responsabilidad penal de personas jurídicas (pp. 157-175). Cizur Menor: Aranzadi, SAU.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Eimy Eliana Espinoza Guamán
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
