Regulación expresa y ampliación de medidas de protección frente a casos de violencia

Autores/as

  • Carlos Miguel Jaramillo-Torres Universidad Tecnológica Indoamérica
  • Vanessa Estefanía Medina-Medina Universidad Tecnológica Indoamérica

DOI:

https://doi.org/10.51247/st.v8iS3.39

Palabras clave:

Derechos humanos, medidas de protección, normativa jurídica, violencia

Resumen

El estudio tuvo como objetivo analizar la evolución del marco jurídico ecuatoriano sobre la regulación de la violencia, con énfasis en las medidas de protección establecidas para garantizar los derechos de las víctimas. Se aplicó una metodología de tipo cualitativo, con enfoque documental y análisis normativo, examinando las principales leyes, reformas constitucionales y códigos relacionados con la prevención y sanción de la violencia en el país. Los resultados evidenciaron que la regulación de la violencia en Ecuador pasó de un tratamiento limitado a un modelo integral y garantista. La Ley 103 de 1995 representó un punto de inflexión al reconocer la violencia intrafamiliar como un problema público, mientras que la Constitución de 2008, el Código Orgánico Integral Penal de 2014 y la Ley Orgánica Integral para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres de 2018 consolidaron un sistema de protección más amplio. Se constató que las medidas cautelares y preventivas, como la prohibición de acercamiento o la salida del agresor del domicilio, podían aplicarse sin requerir una denuncia formal ni una sentencia penal. Sin embargo, se identificaron desafíos persistentes, como la revictimización, la deficiente coordinación interinstitucional y la brecha entre norma y práctica. Se concluyó que, aunque el marco legal avanzó significativamente, resultaba necesario fortalecer su aplicación efectiva para garantizar una protección real y consolidar un modelo de justicia basado en la dignidad humana y los derechos fundamentales.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Aldaz, M. (2019). Violencia de género y justicia en Ecuador. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/8729?utm_

Burbano de Lara, F. (2003). La violencia contra la mujer en el Ecuador: un enfoque desde los derechos humanos. Quito: FLACSO.

Bustamante, M. (2012). Violencia de género y Derecho en el Ecuador. Quito: Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (INREDH).

Camacho, P. (2020). Clasificación jurídica de la violencia y sujetos vulnerables. Quito: Universidad de las Américas.

Carbonell, M. (2011). Derechos fundamentales y control de constitucionalidad. México: UNAM.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). (2006). Caso González y otras (“Campo Algodonero”) vs. México. Sentencia de 16 de noviembre de 2009. San José: Corte IDH.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Caso González y otras (“Campo Algodonero”) vs. México. Sentencia de 16 de noviembre de 2009. San José: Corte IDH.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Caso González y otras (“Campo Algodonero”) vs. México. Sentencia de 16 de noviembre de 2009. San José: Corte IDH.

De Greiff, P. (2006). Justicia transicional y violencia estructural. Bogotá: Dejusticia.

Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial.

Espinoza Freire, E. E. (2020). El problema, el objetivo, la hipótesis y las variables de la investigación. Portal de la Ciencia, 1(2), 1-71.

Espinoza Freire, E. E. (2020). La búsqueda de información científica en las bases de datos académicas. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 3(1), 31-35.

Espinoza Freire, E. E. (2020). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito pedagógico. Conrado, 16(75), 103-110.

Espinoza-Freire, E. E. (2022). Ética en la investigación científica. Revista Mexicana de Investigación e Intervención Educativa, 1(2), 35-43.

Espinoza-Freire, E. E. (2025). Estrategias de búsqueda de información en bases de datos científicas: Una guía práctica. Sociedad & Tecnología, 8(S2), 647-658.

Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón: teoría del garantismo penal (3.ª ed.). Madrid: Trotta.

Ferrajoli, L. (2001). Derecho y razón: teoría del garantismo penal (3.ª ed.). Madrid: Trotta.

Ferrajoli, L. (2011). Poderes salvajes: la crisis de la democracia constitucional. Madrid: Trotta.

Fix-Zamudio, H. (1998). El acceso a la justicia. San José: Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). México: McGraw-Hill.

López, A. (2019). Medidas de protección y derechos de las víctimas en el sistema penal ecuatoriano. Quito: Fundación para el Debido Proceso.

Pastor, M. (2018). Tutela cautelar y medidas urgentes en casos de violencia de género. Quito: Universidad Central del Ecuador.

Prieto, M. (2004). El silencio de la ley: violencia intrafamiliar y respuesta estatal en América Latina. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Rodríguez, L. (2020). Garantías procesales y protección urgente en delitos de violencia intrafamiliar. Revista Ecuatoriana de Derecho Penal, 12(2), 105–120.

Roxin, C. (2006). Derecho Penal. Parte General. Tomo I (2.ª ed.). Madrid: Civitas.

Salvioli, F. (2007). La debida diligencia como obligación internacional del Estado. Revista Jurídica del Centro Interamericano de Derechos Humanos, 4(2), 209–219.

Silva Sánchez, J. M. (2007). La expansión del Derecho Penal: aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales. Madrid: Civitas.

Zaffaroni, E. R. (2000). Manual de Derecho Penal. Parte General. Buenos Aires: Ediar.

Descargas

Publicado

2025-11-01

Cómo citar

Regulación expresa y ampliación de medidas de protección frente a casos de violencia. (2025). Sociedad & Tecnología, 8, 1011-1024. https://doi.org/10.51247/st.v8iS3.39

Artículos similares

1-10 de 517

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.