Legal considerations of a procedural nature regarding the implementation of shared custody in ecuadorian legislation
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v9iS1.128Keywords:
shared custody; best interests of the child; due process; equity in the exercise of parental authorityAbstract
The absence of an explicit procedural regulation on shared custody in Ecuadorian legislation has generated legal uncertainty in custody proceedings, limiting the effective application of the principle of the best interests of the child and adolescent. In response to this problem, the objective of the study was to analyze the procedural legal considerations related to the implementation of shared custody in Ecuador. The research was conducted under a qualitative approach, with a descriptive level and a documentary-bibliographic design, based on the analysis of specialized doctrine, constitutional and legal regulations, as well as national and inter-American jurisprudence. The results showed that, in the current Ecuadorian legal context, shared custody is not regulated as a priority regime; therefore, its application depends on judicial discretion, which has generated disparate criteria and unequal protection of the rights of children and adolescents. Likewise, five fundamental procedural aspects for its implementation were identified: the role of the judge, the procedural rights of children and adolescents, the procedural stages, the assessment parameters, and the judicial measures. The comparative analysis with the legislations of Chile and Peru made it possible to verify that the explicit regulation of shared custody strengthens parental co-responsibility and reduces judicial conflict. It was concluded that an urgent regulatory reform is required to incorporate shared custody as a general rule in the Ecuadorian legal system, prioritizing agreements between parents and guaranteeing the best interests of the child as the guiding principle of judicial proceedings.
Downloads
References
Aguilar Llanos, B. A. (2009). La tenencia como atributo de la patria potestad y tenencia compartida. Derecho & Sociedad, (32), 191-197.
Ampuero Barrantes, D. C., Bracamonte Alejandría, E. Y., Córdova Guerrero, G. B., Rafael Vasquez, G., & Rodríguez Durand, M. A. (2024). La Tenencia Compartida en Perú: análisis de sus efectos sobre el Principio de Interés Superior del Niño y Adolescente. Chornancap Revista Jurídica, 2(1), 81–97. https://doi.org/10.61542/rjch.73
Asamblea Nacional. (2005). Código Civil. Ecuador: Registro Oficial Suplemento No. 46 (24 de junio de 2005). Registro Oficial Edición Constitucional No. 15 (14 de marzo 2022).
Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Quito, Ecuador: Registro Oficial Suplemento No. 506. 22 de mayo de 2015. Última modificación 21 de agosto de 2018.
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi, Ecuador: Registro Oficial No. 449. 20 de octubre de 2008. Última modificación 25 de enero de 2021.
Badaraco Delgado, V. (2018). La tenencia compartida en el Ecuador, ¿una necesidad?. Espirales Revista Multidisciplinaria De investigación, 2(19), 30–39. https://doi.org/10.31876/re.v2i19.330
Bravo Soto, D. A. (2023). LA tenencia compartida: ¿problema o solución frente al desarrollo de los niños, niñas y adolescentes?. SAPIENTIA & IUSTITIA, (6), 111–131. https://doi.org/10.35626/sapientia.6.3.50
Ceballos-Cabrera, S., & Rodríguez-Salcedo, E. (2024). La tenencia compartida como ejercicio del principio de interés superior del niño. 593 Digital Publisher CEIT, 9(3-1), 101-112. Retrieved from https://doi.org/10.33386/593dp.2024.3-1.3013
Cedeño-Cobeña, J. A. (2022). El derecho de igualdad frente a la tenencia compartida en el Ecuador. Polo del Conocimiento, 7(4), 930-954. DOI: 10.23857/pc.v7i4.3867
Chaca Serpa, M. A., & Vázquez-Martínez, S. (17 de septiembre de 2022). Tenencia compartida. Revista científica dominio de las ciencias, Vol. 8(3), 2217-2234.
Congreso de la República. (2022). Ley que regula la tenencia compartida, modifica los artículos 81, 82, 83 y 84 del Código de los Niños y Adolescentes. Ley 31590. Lima, Perú: 26 de octubre de 2022.
Congreso Nacional. (2003). Código de la Niñez y Adolescencia. Quito, Ecuador: Registro Oficial No. 737, 3 de enero de 2003. Última modificación 7 de julio de 2014.
Congreso Nacional. (Última modificación 14-06-2024). Ley 19968. Santiago: 14-JUN-2024 - Ley 21675. Retrieved from https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=229557
Congreso Nacional. (Última modificación 28-08-2025). Código Civil Chileno. Santiago: 28-AGO-2025 - Ley 21756. Retrieved from https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=172986
Consejo de la Judicatura. Portal de Estadística Judicial. (n.d.). Procesos judiciales por año. Familia, mujer, niñez y adolescencia. Tenencia. Retrieved from https://fsweb.funcionjudicial.gob.ec/estadisticas/datoscj/causascogep.html
Contreras Rojas, C. (2021). Debido proceso e infancia. La participación de niños, niñas y adolescentes en el proceso judicial a la luz de los Derechos Humanos, con especial referencia al derecho a la prueba y el derecho a la sentencia motivada en clave de infancia. Estudios constitucionales, 19(2), 137-169. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002021000200137
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2025). Cuadernillos de Jurisprudencia. Debido proceso. San José: Corte Interamericana de Derechos Humanos. Retrieved from https://bibliotecacorteidh.winkel.la/cuadernillo-de-jurisprudencia-de-la-corte-interamericana-de-derechos-humanos-no-12
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2025). Cuadernillos de Jurisprudencia. Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes. San José: Corte Interamericana de Derechos Humanos. Retrieved from https://bibliotecacorteidh.winkel.la/cuadernillo-de-jurisprudencia-de-la-corte-interamericana-de-derechos-humanos-no-5
Couture, E. (1958). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: Bloque de Palma Editor.
Espinoza Freire, E. E. (2020). La búsqueda de información científica en las bases de datos académicas. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 3(1), 31-35.
Espinoza Freire, E. E. (2020). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito pedagógico. Conrado, 16(75), 103-110.
Espinoza-Freire, E. E. (2022). Ética en la investigación científica. Revista Mexicana de Investigación e Intervención Educativa, 1(2), 35-43.
Espinoza-Freire, E. E. (2025). Estrategias de búsqueda de información en bases de datos científicas: Una guía práctica. Sociedad & Tecnología, 8(S2), 647-658.
Hernández Sánchez, D. (2022). Tenencia compartida: la necesidad del coordinador parental en el Perú. WARMI, 2(2), 59-73.
Naula Anilema, Y.(2022) La tenencia compartida y la corresponsabilidad paternal. [Tesis de Pregrado, Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba, Ecuador]. URI: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/9288
Sentencia No. 28-15/IN/21, Caso No. 28-15-IN (Corte Constitucional del Ecuador noviembre 24, 2021).
Sigüencia Sacoto, Á. d. (28 de octubre de 2019). La tenencia compartida como garantía del derecho a la igualdad del padre frente a la madre y del interés superior del niño en el Ecuador. [Tesis de Master, Instituto de Altos Estudios Nacionales Universidad de postgrado del Estado]. URI: https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6157
Silva Lapo, R., Parrales Alarcón, F., Jiménez Silva, P., & Wong Cruz, S. (2024). El rol del juez de familia en la protección de niñas, niños y adolescentes. Sinergia Académica, 7(Especial 3), 584-601. DOI: https://doi.org/10.51736/zxzrja58
Orellana Urgilés, S. J., & Pozo Cabrera, E. E. (2023). La tenencia compartida en el Ecuador. Polo del Conocimiento, 8(2), 1772-1796.
Pico Acosta, A. B. (2023). Análisis Doctrinario de la Tenencia Compartida en el Ecuador: Criterios y Factores de Valoración. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(2), 5423-5439. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.5729
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Kenya Elizabeth Farias-Viteri, Kimberly Elizabeth Farias-Viteri, Sandra Patricia Macero-Villafuerte, Holger Geovanny García-Segarra
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
