Resultados del uso del Pentacam. Centro de Tratamiento Láser, enero–junio 2018. Quito
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v4i3.141Palabras clave:
Pentacam, topografía, paquimetría, queratocono.Resumen
Por ser la vista el sentido más preciado por el hombre, este ha desarrollado diversos dispositivos electrónicos para su estudio, entre ellos el Pentacam, que sirve para el estudio de la córnea. Este trabajo tuvo el propósito de analizar los resultados obtenidos de los exámenes de Pentacam realizados en el Centro de Tratamiento Láser de la ciudad de Quito, durante el periodo de enero a junio del 2018, mediante un estudio descriptivo de tipo transversal con enfoque cuantitativo; sustentado en los métodos de observación científica, revisión bibliográfica, analítico-sintético y estadístico. La muestra estuvo formada por 150 pacientes, a los que se les examinó el ojo derecho. Los resultados más significativos obtenidos fueron: mayor presencia de patologías corneales en edades entre los 11 y 30 años; predominio del sexo masculino; la progresión queratométrica identifica con mayor fiabilidad una patología; disminución de casos patológicos a partir de los 40 años; la elevación frontal y elevación posterior no mostraron diferencia al identificar la presencia de una patología; TKC (Queratocono) no está en dependencia directa con la Pq y prevalencia de los ejes de astigmatismo oblicuos.
Descargas
Referencias
Almorín, I. (2017). Estudio corneal y poblacional mediante tomografía con cámara rotacional de tipo Scheimpflug. Universidad de Extremadura. http://dehesa.unex.es/bitstream/handle/10662/6039/TDUEX_2017_Almorin_Fernandez- Vigo.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Álvarez, V. (2018). Anatomía del Globo Ocular. http://todosalabez.blogspot.com/2018/04/feria-de-ciencias-2018.html
Burgo Bencomo, O. B., León González, J. L., Cáceres Mesa, M. L., Pérez Maya, C. J., & Espinoza Freire, E. E. (2019). Algunas reflexiones sobre investigación e intervención educativa. Revista Cubana de Medicina Militar, 48.
Cárdenas-Díaz, T., Torres-Ortega, R., Corcho-Arévalo, Y., Capote-Cabrera, A., Cuan-Aguilar, Y., Hernández-López, I. (2013). Queratometrías por pentacam y método de la historia clínica en hipermétropes con cirugía refractiva previa. Rev Cubana Oftalmología,26(1), 111-120. http://scielo.sld.cu/pdf/oft/v26n1/oft12113.pdf
Cárdenas-Díaz, T., Ravelo-Vázquez, W., Capote-Cabrera, A., Pérez-Candelaria, E., Cuan-Aguilar, Y., Hernández-López, I. (2014). Poder corneal poscirugía fotoablativa en miopes por sistema Scheimpflug Pentacam vs. método de Maloney. Rev Cubana Oftalmología, Ene-Mar, 27(1):51-61. http://scielo.sld.cu/pdf/oft/v27n1/oft06114.pdf
Fernández-Vega, L. (2016). Clasificación del Queratocono para su corrección quirúrgica con segmento de anillos intracorneales tipo Ferrara. Asturias, España. http://digibuo.uniovi.es/dspace/bitstream/10651/37783/6/TD_LuisFernandez- VegaCueto.pdf
Guerra-Almaguer, M., Cárdenas-Díaz, T., Pérez-Suárez, R., Cruz-Izquierdo, D., Machado-Fernández; E. & Alan-Garza, J. (2018). Crosslinking en la cirugía refractiva. Instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer". La Habana, Cuba. Revista Cubana de Oftalmología, 31(3), 1-7.
Gros-Otero, J., & Arruabarrena-Sánchez, C. (2010). Espesor corneal central en una población sana española. Archivos de la Sociedad Oftalmológica Española, III (86), 73-76. http://scielo.isciii.es/pdf/aseo/v86n3/original1.pdf
Hart, W. J. (1994). Errores Refractivos. En Adler: Fisiología del Ojo. Madrid: Editorial Mosby.
Marrero-Rodríguez, E., & Sánchez-Vega, O. (2011). Caracterización de pacientes con queratocono. Medisan. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1029-192011001200003&script=sci_arttext&tlng=en
Moreno-Ramírez, M., & Pérez-Parra, Z. (2014). Estudio comparativo de variables corneales entre ojos normales con sospecha de queratocono y con diagnóstico de queratocono. Medigraphic: Literatura Biomédica, IV(24), 540-548. http://www.medigraphic.com/pdfs/revcuboft/rco-2014/rco144d.pdf
Organización Mundial de la Salud. OMS (2012). ¿Qué son los errores refractivos?e Organización Mundial de la Salud. http://www.who.int/features/qa/45/es/
Pérez-Trigo, S. (2014). Evaluación de la eficacia y seguridad del crosslinking corneal en el tratamiento del queratocono. Madrid, España. https://eprints.ucm.es/29772/1/T35997.pdf
Ríos, G. (2014). Un estudio evidencia que la densitometría corneal aumenta con la edad pero no la queratometría corneal. Fundación Española del Aparato Digestivo. https://www.saludigestivo.es/un-estudio-evidencia-que-la-densitometria-corneal-aumenta-con-la-edad-pero-no-la-queratometria-corneal/
Rojas-Yépes, J. (2013). Queratocono subclínico. Ciencia, Tecnología, Salud Visual Ocular, XI(2), 137-144.
Rodilla-Trujillo, M. (2013). Estudio del segmento anterior de ojos con queratocono mediante el oculus pentacam HR.
Sánchez, V. L, Álvarez, M. P., Benavides, B. P., Sánchez, S. H., Zambrano, J. D. (2018). El queratocono, su diagnóstico y manejo. Una revisión bibliográfica. Enferm Inv (Ambato), 3 (Sup.1), 1-8.
Sepulveda, B. (2015). La Óptica. Recuperado el 2 de Octubre de 2018, de La Sociedad Andaluza de Educación Matemática Thales. http://thales.cica.es/rd/Recursos/rd99/ed99-0314-01/la_optica.htm
Vicente, T., & Ramírez-Iñiguez, M. (2016). Prevalencia de defectos visuales en trabajadores españoles. Repercusión de variables sociodemográficas y laborales. Revista Mexicana de Oftalmología, 69-76. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S018745191500093
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Aymee Rocha Machin, Alejandro Martin Rocha, Nelly Carola Jarrín Briones, María José Ruiz Yépez, Yoandra Licea Reyes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
