El uso de la prisión preventiva en Ecuador: análisis de su aplicación, abuso y consecuencias en el contexto de los derechos humanos

Resumen

El objetivo de este artículo fue analizar el uso de la prisión preventiva en Ecuador, considerando su frecuencia de aplicación y los problemas que generó en relación con los derechos fundamentales de las personas procesadas. Para ello, se desarrolló una investigación de carácter doctrinal y jurisprudencial, en la que se revisó tanto la normativa nacional como los estándares internacionales en materia de garantías procesales. La metodología aplicada consistió en un estudio descriptivo y analítico, apoyado en la revisión de literatura especializada, jurisprudencia de la Corte Constitucional y pronunciamientos de organismos internacionales de derechos humanos. Los resultados evidenciaron que la prisión preventiva, lejos de ser una medida excepcional, se convirtió en una práctica recurrente en el sistema de justicia ecuatoriano, lo que ocasionó la vulneración del principio de presunción de inocencia, la profundización del hacinamiento carcelario y limitaciones en los procesos de reinserción social. Asimismo, se identificaron casos paradigmáticos en los que el abuso de esta medida fue objeto de pronunciamientos y recomendaciones por parte de instancias internacionales, que subrayaron la necesidad de fortalecer el respeto a los derechos procesales. En conclusión, se encontró que la prisión preventiva debía aplicarse con un enfoque garantista y conforme a los estándares internacionales de derechos humanos. Se proponen reformas normativas y la implementación de mecanismos alternativos a la privación de libertad, como medidas cautelares menos lesivas, que contribuyeran a equilibrar la necesidad de justicia con la protección de los derechos fundamentales.