El doble pago de bonificaciones por retiro voluntario en el ordenamiento jurídico ecuatoriano: análisis de su origen normativo y consecuencias jurídicas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51247/st.v9iS2.552

Palabras clave:

doble pago de bonificaciones, retiro voluntario, análisis de su origen normativo, derechos adquiridos del trabajador, derecho laboral.

Resumen

El presente estudio tuvo como objetivo analizar el origen normativo y las consecuencias jurídicas del doble pago de bonificaciones por retiro voluntario en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, a fin de determinar su compatibilidad con los principios constitucionales y legales vigentes. La investigación se desarrolló bajo un enfoque jurídico-dogmático, documental y cualitativo, basado en la revisión del marco constitucional, la normativa laboral aplicable, particularmente el Código del Trabajo y la Ley Orgánica de Servicio Público, así como en el análisis de la jurisprudencia de la Corte Constitucional y la Corte Nacional de Justicia. Los resultados evidenciaron que el denominado doble pago se origina en la superposición normativa y en interpretaciones extensivas del principio de favorabilidad laboral, lo que ha generado inconsistencias en la aplicación del derecho. Se identificó que la acumulación de bonificaciones carece de una habilitación legal expresa y puede vulnerar el principio de legalidad del gasto público. Asimismo, se determinó que esta práctica genera consecuencias jurídicas relevantes, incluyendo responsabilidades administrativas y civiles para los servidores públicos involucrados. Se concluye que el doble pago de bonificaciones no constituye un derecho laboral legítimo, sino una distorsión interpretativa del ordenamiento jurídico, por lo que resulta necesaria una clarificación normativa que garantice seguridad jurídica, protección de derechos laborales y uso adecuado de los recursos públicos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Acosta Ruiz, S. M., & Pachano Zurita, A. C. (2024). La supresión de partida y el derecho constitucional al trabajo. ARANDU UTIC, 11(2), 1401-1418.

Alexy, R. (2007). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Constitucionales.

Andrango-Ushiña, B. E., & García Díaz, J. (2022). El derecho a la igualdad y no discriminación en el goce de las vacaciones anuales dentro de los regímenes laborales del sector público ecuatoriano. 593 Digital Publisher CEIT, 7(3), 336-348.

Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2010). Ley Orgánica del Servicio Público. Registro Oficial Suplemento No. 294.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2021). Código del Trabajo. Última Reforma: Edición Constitucional del Registro Oficial 231, 04-11-2021. URI: http://biblioteca.defensoria.gob.ec/handle/37000/3364

Calle, F. T. G. (2025). Las cláusulas de exclusión en la contratación colectiva en la legislación y jurisprudencia ecuatoriana. Ciencias Holguín, 31(2).

Chiriboga Izquieta, H. G., Jiménez, E., & Toscanini Sequeira, P. M. (2018). El derecho laboral como herramienta política, una mirada histórica. Revista universidad y sociedad, 10(1), 226-231.

Contraloría General del Estado. (2020). Informe de auditoría sobre pagos indebidos en el sector público. CGE.

Corte Constitucional del Ecuador. (2014). Sentencia No. 093-14-SEP-CC.

Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Sentencia No. 016-19-SEP-CC.

Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia No. 183-21-SEP-CC.

Corte Nacional de Justicia del Ecuador. (2023). Sentencia de la Sala de lo Laboral sobre acumulación de beneficios laborales.

Corte Nacional de Justicia del Ecuador. (2025). Resolución No. 03-2025.

Corte Nacional de Justicia del Ecuador. (2025). Resolución No. 03-2025: Bonificación por desahucio por separación o retiro voluntario. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/resoluciones/2025/03-2025-Bonificacion-por-deshaucio-por-separacion-o-retiro-voluntario.pdf

De la Cueva, M. (2013). Derecho mexicano del trabajo (Tomo I). Porrúa.

Dromi, R. (2014). Derecho administrativo. Ciudad Argentina.

Espinoza Freire, E. E. (2020). La búsqueda de información científica en las bases de datos académicas. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 3(1), 31-35.

Espinoza-Freire, E. E. (2025). Estrategias de búsqueda de información en bases de datos científicas: Una guía práctica. Sociedad & Tecnología, 8(S2), 647-658.

Ferrajoli, L. (2011). Derechos y garantías: la ley del más débil. Trotta.

García de Enterría, E., & Fernández, T. R. (2015). Curso de derecho administrativo. Civitas.

García, L. (2019). Derecho administrativo ecuatoriano. Corporación de Estudios y Publicaciones.

Guamán Chacha, K. A., Hernández Ramos, E. L., & Lloay Sánchez, S. I. (2021). El proyecto de investigación: la metodología de la investigación científica o jurídica. Conrado, 17(81), 163-168.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2018). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill.

Lanas Medina, E. (2015). Reformas al Código del Trabajo introducidas por la Ley de Justicia Laboral y Reconocimiento del Trabajo en el Hogar. Foro, Revista de Derecho, (24), 5-22.

León, K. E. C., Villamarín, M. A. T., Zambrano, J. C. A., & Andrade, E. E. P. (2022). Los derechos laborales de la clase obrera al someterlos a las regulaciones de la LOSEP en Ecuador. Universidad y Sociedad, 14(S4), 350-358.

Lombeida Aguilar, M. A. (2024). Revisión sistemática del derecho laboral en Ecuador: Análisis de contratos, vulneraciones y legislación actual. Revista Pertinencia Académica. ISSN 2588-1019, 8(2), 93–118. Recuperado a partir de https://revistas.utb.edu.ec/index.php/rpa/article/view/3185

Lugo Álvarez, J. A., & Rengel Maldonado, P. P. (2025). Análisis Jurídico y Comparado del Contrato Ocasional Frente a la Necesidad de Personal de Planta en la Unidad de Inversión Pública Amazónica: Legal and Comparative Analysis of the Occasional Contract in Relation to the Need for Permanent Staff in the Amazonian Public Investment Unit. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 6(4), 3283 – 3298. https://doi.org/10.56712/latam.v6i4.4511

Ministerio del Trabajo del Ecuador. (2025). Ministra del Trabajo presenta demanda de inconstitucionalidad a la Resolución sobre eliminación de la bonificación por desahucio. https://www.trabajo.gob.ec/ministra-del-trabajo-presenta-demanda-de-inconstitucionalidad-a-la-resolucion-sobre-eliminacion-de-la-bonificacion-por-deshaucio/

Plá Rodríguez, A. (2015). Los principios del derecho del trabajo. Fundación de Cultura Universitaria.

Romero Flor, L. M. (2016). Metodología de investigación jurídica (Vol. 8). Ediciones de la Universidad de Castilla la Mancha.

Sánchez Zambrano, J. S., Arévalo Peralta, A. T., & Cabrera Bustamante, A. A. (2022). Vulneración del derecho a la educación por la falta de regulación en cuanto a las licencias para estudios en el código de trabajo. Revista Lex, 5(16), 176–187. https://doi.org/10.33996/revistalex.v6i16.118

Valverde Torres, Y. L., Andrade Salazar, O. L., & Eras Navarrete, J. E. (2024). Evaluación de la licencia de estudios en el contexto del derecho educativo del trabajador. Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores. file:///C:/Users/R.%20Espinoza/Downloads/4516-Texto%20del%20art%C3%ADculo-6663-1-10-20241125%20(1).pdf

Yautibug-Anilema, A., & Sánchez Oviedo, D. X. (2023). Desigualdad laboral de las mujeres embarazadas: análisis comparativo entre la LOSEP y el código del trabajo. Polo del Conocimiento: Revista científico-profesional, 8(11), 1157-1178.

Descargas

Publicado

2026-05-01

Cómo citar

El doble pago de bonificaciones por retiro voluntario en el ordenamiento jurídico ecuatoriano: análisis de su origen normativo y consecuencias jurídicas. (2026). Sociedad & Tecnología, 9(S2), 1366-1384. https://doi.org/10.51247/st.v9iS2.552

Artículos más leídos del mismo autor/a