Decretos ejecutivos y disolución legislativa: análisis constitucional del caso 1-25-IN/25 en Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v8iS3.96Palabras clave:
decretos ejecutivos, inconstitucionalidad, encargo presidencialResumen
En este artículo se examinó la acción pública de inconstitucionalidad presentada contra los Decretos Ejecutivos 500 y 505, emitidos por el presidente Daniel Noboa. El objetivo principal de la investigación fue determinar los límites constitucionales de los decretos ejecutivos respecto al régimen de ausencia temporal presidencial, y si la figura del "encargo" presidencial es compatible con el mecanismo de reemplazo automático establecido en la Constitución. Para alcanzar este fin, la metodología adoptada fue un enfoque dogmático-doctrinal y cualitativo. Se basó en el análisis sistemático de la sentencia 1-25-IN/25 de la Corte Constitucional del Ecuador, empleando la interpretación constitucional, la revisión de la jurisprudencia pertinente y el estudio de la doctrina especializada en la materia para establecer los límites del poder ejecutivo frente a las ausencias presidenciales. Los resultados de la investigación revelaron que la Corte Constitucional declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 500 y 505. El tribunal determinó que la figura del "encargo" presidencial contradice el artículo 146 de la Constitución, el cual establece un reemplazo automático por parte de quien ejerza la Vicepresidencia sin necesidad de decreto ejecutivo alguno. En conclusión, la sentencia 1-25-IN/25 sienta un precedente fundamental al reafirmar que el reemplazo presidencial opera automáticamente y no puede ser modificado por actos administrativos. Esto establece un límite claro al poder ejecutivo, impidiendo la creación de mecanismos paralelos para la sustitución presidencial y confirmando la supremacía de la norma constitucional en este ámbito. El análisis demuestra cómo la Corte protegió la integridad del régimen de sucesión presidencial.
Descargas
Referencias
Ávila, R. (2021). Los límites del poder presidencial en el constitucionalismo andino. Revista de Derecho Público, 15(2), 89–112.
Benavides, J. (2019). Control de Constitucionalidad en Ecuador. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.
Carbonell, M. (2017). La Constitución mexicana de 1917 y su significado para los derechos sociales. Ferrer, E. y Flores, R.(coords.). La Constitución y sus garantías. A, 100, 191-210.
Casas-Baamonde, M. E., Rodríguez-Emérita, P., & Bravo, M. (2018). De los derechos y deberes fundamentales. In Comentarios a la Constitución española (pp. 199-211). Boletín Oficial del Estado, BOE.
Corte Constitucional del Ecuador. (2025). Sentencia No. 1-25-IN/25. Registro Oficial. Obtenido de https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/
De Cabo, C. (2015). Introducción al derecho constitucional. Madrid: Editorial Trotta.
Espinoza Freire, E. E. (2020). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito pedagógico. 16(75), 103–110. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/1392
Espinoza Freire, E. E. (2022). Ética en la investigación científica. Revista Mexicana de Investigación e Intervención Educativa, 1(2), 35-43. https://doi.org/10.62697/rmiie.v1i2.13
Espinoza-Freire, E. E. (2025). Estrategias de búsqueda de información en bases de datos científicas: Una guía práctica. Sociedad & Tecnología, 8(S2), 647–658. https://doi.org/10.51247/st.v8iS2.226
Fernández Rodríguez, T. R., & García de Enterría, E. (2004). Curso de Derecho Administrativo. Editorial Temis S. A. Bogotá.
Ferrajoli, L. (2024). Constitucionalismo más allá del Estado. Madrid: Editorial Trotta.
Fix-Zamudio, H. (2002). Introducción al derecho procesal constitucional (pp. pp-113). FUNDAp.
García Ramírez, S. (2019). Decisiones penales en la Constitución mexicana. Revista de la Facultad de Derecho de México, 69(275-1), 141-182.
Hernández Díaz, C. A. (2010). La costumbre como fuente del Derecho. Criterio jurídico garantista, 2(2), 142-152.
Intriago Cevallos, A. T., & Rea Flores, L. J. (2019). Análisis histórico comparativo del procedimiento de apremio personal por mora en el pago de pensiones alimenticias, para niños niñas y adolescentes. [Tesis de grado, Universidad Internacional SEK, Ecuador] Uri: https://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/3631
Lanchester, F. (2010). Los deberes constitucionales en el derecho comparado. Revista de derecho constitucional europeo, (13), 67-82.
Latorre González, I. (2018). La Legitimidad democrática de las agencias reguladoras domésticoglobales. [Tesis de Doctor, Universidad Pompeu Fabra. España]. Uri: http://hdl.handle.net/10803/664136
Latorre, I. (2022). Las agencias reguladoras independientes y sus desafíos de legitimidad democrática: revisión de literatura y agenda para el derecho constitucional en Latinoamérica: Independent regulatory agencies and their challenges of democratic legitimacy: literature review and agenda for Constitutional Law in Latin America. International Journal of Constitutional Law, 20(4), 1463-1482.
Mac-Gregor, E. F. (2013). Panorámica del derecho procesal constitucional y convencional. Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
Martínez, J. M. G. (2011). La constitucionalización de deberes. Revista de Derecho de la UNED (RDUNED), (9).
Montaña, J. (2018). Derecho Administrativo Ecuatoriano: Principios y Fundamentos. Quito: Editorial Jurídica del Ecuador.
Moret Millás, V. (2012). Los deberes constitucionales. Revista De Las Cortes Generales, (86), 209-237. https://doi.org/10.33426/rcg/2012/86/597
Oyarte, R. (2016). Derecho Constitucional Ecuatoriano y Comparado. Quito: Fundación Andrade & Asociados.
Ponce de León Solís, V. (2017). La función de los deberes constitucionales. Revista chilena de derecho, 44(1), 133-158.
Quito Ramón, M. P., Castro Solórzano, J. V., Reátegui Cueva, G. B., & Sánchez Armijos, M. E. (2019). Procedencia de la rendición de cuentas por parte del administrador de pensión alimenticia en el Ecuador. RECIMUNDO, 3(1), 1284–1305. https://doi.org/10.26820/recimundo/3.(1).enero.2019.1284-1305
Rojas Márquez, L. A. (2024). Opciones de investigación científica desde los deleites de la práctica del abogado. Investigación, Transcomplejidad y Ciencia, 5(1). Recuperado a partir de https://revistasuba.com/index.php/INVESTIGACIONTRANSCOMPLEJIDADYCI/article/view/988
Rubio Llorente, F. R. (2001). Los deberes constitucionales. Revista española de derecho constitucional, (62), 11-56.
Ruiz-Rico Ruiz, G. (2021). La dimensión constitucional del principio de transparencia y el derecho de información activa. Revista de Derecho Político, 1(110), 47–78. https://doi.org/10.5944/rdp.110.2021.30328
Sánchez Zorrilla, M. (2011). La metodología en la investigación jurídica: características peculiares y pautas generales para investigar en el derecho. Revista telemática de Filosofía del Derecho, 14, 317-358.
Soria Cando, C. S., & Cárdenas Paredes, K. (2024). La medida de apremio personal frente al derecho de alimentos de los niños/as y adolescentes. Código Científico Revista de Investigación, 5(E3), 732-752.
Toledo Almeida, I. A., & Rodríguez Salcedo, E. del R. (2023). Aplicación de Normativa Legal: Justificación de Gastos en Procesos de Alimentos. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(6), 1827-1842. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i6.8816
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 David Antonio Muñoz-Bahamontes, Esthela Paulina Silva-Barrera
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
