General theory of contract: formation, validity and enforcement in contemporary comparative civil law
DOI:
https://doi.org/10.51247/tj.v2i2.945Keywords:
contract; civil law; contractual validity; party autonomyAbstract
The general theory of contract constitutes one of the fundamental pillars of private law due to its role in regulating legal and economic relationships among individuals. The objective of this study was to analyze the essential elements of contract formation, the requirements for contractual validity, and the mechanisms of contract enforcement within contemporary civil law. The methodology adopted was a qualitative legal research approach with a documentary nature, developed through a narrative review incorporating systematic elements. Scientific publications indexed in Scopus, Web of Science, and SciELO were examined, together with specialized legal doctrine and relevant normative sources. The findings revealed that consent, legal capacity, object, and cause continue to represent the core foundations of contractual relations; however, their interpretation has evolved in response to challenges arising from digitalization, economic globalization, and emerging contractual practices. In addition, the study identified that the principles of party autonomy, good faith, and binding force remain central to contract law, although they are currently complemented by considerations of equity, consumer protection, and contractual justice. It is concluded that the general theory of contract retains its full relevance within contemporary civil law. Nevertheless, continuous doctrinal adaptation is required to effectively address the economic, technological, and social transformations that increasingly shape modern legal relationships and contractual dynamics
Downloads
References
Alcalde, E. (2018). Responsabilidad contractual: Causa y efectos de los contratos y sus obligaciones. Ediciones UC.
Amazo Parrado, D. C. (2007). ¿Es paradójica la autonomía de la voluntad frente al principio de legalidad en los contratos estatales?. Revista Estudios socio-jurídicos, 9(2), 181-203.
Amory, B., & Schauss, M. (1988). Formacion de contratos: communicacion de la oferta y de la aceptacion al oferente. In La validez de los contratos internacionales negociados por medios electronicos (pp. 19-46).
Barriuso Ruiz, C. (1998). Contratación electrónica. Informática y derecho: revista iberoamericana de derecho informático, (19), 123-142.
Benavides Russi, J. L. (2009). El contrato estatal: entre el derecho público y el derecho privado. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2009.
Bigio Chrem, J. (1994). El contrato de arrendamiento. THEMIS Revista de Derecho, (30), 197-205.
Blanco Alvarado, C., y Cabrera Pinzón, M. J. (2022). Naturaleza jurídica de la cláusula de renegociación en el contrato de concesión de las obras de infraestructura vial. Novum Jus, 16(1), 229–251. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.1.10
Candela Talavero, J. E. (2011). El fraccionamiento del objeto de los contratos públicos y la fraudulenta utilización del contrato menor. Auditoría Pública, (53), 85-94.
Castro de Cifuentes, M. (2019). Los contratos normativos y los contratos marco en el derecho privado contemporáneo. Estudios Socio-Jurídicos, 21(1), 121-150.
De Castro, F. (1982). Notas sobre las limitaciones intrínsecas de la autonomía de la voluntad. Anuario de derecho civil, (4), 987-1086.
De la Maza Gazmuri, I. (2019). Contratos por adhesión y cláusulas abusivas ¿Por qué el Estado y no solamente el mercado?. Revista chilena de derecho privado, (1).
Dell'Aquila, E. (2003). La resolución del contrato bilateral por incumplimiento. Universidad de Salamanca.
Díez-Picazo, L. (1993). ¿Una nueva doctrina general del contrato?. Anuario de Derecho Civil, (4), 1709-1718.
Díez-Picazo, L. (1995). La formación del contrato. Anuario de Derecho Civil, (1), 5-32.
Escobar, P. F. (1962). Presuncion de existencia y de licitud de la causa. Rev. Der. PR, 2, 65.
Expósito, J. C. (2021). Forma, formalidades y contenido del contrato estatal. Universidad Externado.
Gogliano, D. (2004). A função social do contrato. Causa ou motivo. Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, 99, 153-198.
Häberle, P., Fellay, M., & Ferreyra, L. (2009). Un derecho constitucional para las futuras generaciones. La otra forma del contrato social: el contrato generacional. Lecciones y Ensayos, (87), 17-37.
Henríquez Ramírez, A. (2013). Del contrato social al enfoque de las capacidades. Revista de derecho (Coquimbo), 20(1), 265-291.
Hernández, S., & López, R. (2017). Técnicas de investigación jurídica. https://www.uv.mx/personal/tmontalvo/files/2019/12/1.-Libro-T%C3%A9cnicas-de-Investigaci%C3%B3n-Jur%C3%ADdica.pdf
Infante Ruiz, F. J., & Oliva Blázquez, F. (2009). Los contratos ilegales en el derecho privado europeo. InDret. Facultad de Derecho Universidad Pablo de Olavide, de Sevilla
Laguado Giraldo, C. A. (2003). Condiciones generales, cláusulas abusivas y el principio de buena fe en el contrato de seguro. Vniversitas, 52(105), 231-251.
Lyczkowska, K. M. (2013). Los intereses en los contratos de préstamo y las normas que rigen su licitud. Revista CESCO de Derecho de Consumo, (5), 103-109.
Martínez Ochoa, S. (2004). Teoría relacional de los contratos-una visión alternativa al derecho de contratos. [Tesis de grado, Universidad de Los Andes, Colombia]. https://repositorio.uniandes.edu.co/server/api/core/bitstreams/6005d773-d1f3-4742-9dee-501b5adcf561/content
Menéndez Sebastián, M. D. L. P. (2002). Aptitud legal y capacidad en el contrato de trabajo [ Tesis de Doctor, Universidad de Oviedo. España]. URI: http://hdl.handle.net/10651/16176
Monroy, D. A. (2013). La preconfiguración del contrato: una propuesta de definición de las reglas predeterminadas en el derecho de contratos. Revista de Derecho Privado, (25), 109-147.
Morales, R. M. (2009). Terminacion Unilateral del Contrato por Incumplimiento, La. Rev. Derecho Privado, 17, 77.
Ojeda Avilés, A. (2007). Ajenidad, dependencia o control: la causa del contrato. Derecho PUCP, 60, 375.
Olvera García, J. (2015). Metodología de la investigación jurídica. MaPorrúa librero-editor-México.
Pereira Fredes, E. (2014). Acerca de la fundamentación de la obligatoriedad de los contratos: autonomía y derecho privado. Revista de Derecho. Escuela de Postgrado, (6), 69-136.
Pérez Amorós, F. (2019). Definición y sujetos del contrato de trabajo. Universidad Oberta de Cataluña. https://openaccess.uoc.edu/server/api/core/bitstreams/a58b356e-d991-4418-a342-e242aadf562a/content
Pizarro Wilson, C. (2014). Notas acerca de los límites a la pretensión de cumplimiento del contrato. Revista de derecho (Coquimbo), 21(1), 203-219.
Plata López, L. C. (2005). La naturaleza social y económica del contrato. Revista de derecho: División de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Norte, (23), 97-110.
Rodríguez Chávez, R. Y. (2011). La función económica de la contratación masiva. Revista Oficial Del Poder Judicial, 6(6/7), 189-228. https://doi.org/10.35292/ropj.v6i6/7.201
Rodríguez Pinto, M. S. (2014). Responsabilidad por incumplimiento de contratos de servicios: la protección del consumidor y del cliente por prestaciones defectuosas. Revista chilena de derecho, 41(3), 791-823.
Rosas, A. (2011). La evolución de la moral contractual. ideas y valores, 60(147), 209-222.
San Julián-Puig, V. (Verónica), El Objeto del Contrato. Aranzadi, 1996, Vol. 37, ISBN 84-8193-382-1, p. 9-360
San Martín Neira, L. C. (2016). Contrato para la confección de obra material: Naturaleza jurídica y otros problemas dogmáticos. Revista de derecho (Coquimbo), 23(2), 145-179.
Soto Coaguila, C. A. (2003). La autonomía privada y la buena fe como fundamento de la fuerza obligatoria del contrato. Vniversitas, 52(106), 519-562.
Tantaleán Odar, R. M. (2015). Tipología de las investigaciones jurídicas. Derecho y Cambio Social,
Vargas Brand, I. N., & Ruíz Arranz, A. I. (2018). Jornadas Internacionales sobre Actualización del Derecho de Obligaciones y Contratos, 31 de mayo y 1 de junio de 2018, Universidad de Murcia. Anuario de derecho civil, 71(3), 1051-1084.
Vásquez Rebaza, W. (2023). Sobre la definición de contrato aleatorio y sus implicancias legales. Forseti. Revista De Derecho, 12(18), 07–39. https://doi.org/10.21678/forseti.v12i17.2166
Vázquez Guerrero, A. R., Ramírez Barba, É. J., Vázquez Reta, J. A., Cota Gutiérrez, F., & Gutiérrez Muñoz, J. A. (2017). Consentimiento informado. ¿Requisito legal o ético?. Cirujano general, 39(3), 175-182.
Vidal Aparicio, I. F. (2020). Consentimiento en el contrato: causal de nulidad y no de anulabilidad. Revista Lex, 3(9), 217-231.
Villaseñor Rodríguez, I., & Gómez García, J. A. (2014). Investigación y documentación jurídicas. Dykinson. https://www.torrossa.com/en/resources/an/2953435
Zambrano, J. G., & Pérez, A., P. E. (2024). (2024). Modificaciones al contrato: Adaptación y flexibilidad en las relaciones comerciales. Contraloría Fiscaliza, 1(1), 106–121. Recuperado a partir de https://revistas.up.ac.pa/index.php/contraloria_fiscaliza/article/view/5983
Zúñiga Galecio, A. T., Toala Bazurto, L. A., & Siguencia García, M. F. (2024). Evolución de los contratos en la economía digital. Sinergia Académica, 7(2), 405-421.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Bouzid Mammeri (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Términos de la licencia
Los contenidos publicados en la Revista Tribunal de Justicia se encuentran bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Mediante esta licencia, los autores y la revista permiten a cualquier usuario:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar: remezclar, transformar y construir a partir del material publicado.
Estas acciones pueden realizarse para cualquier propósito, incluso comercial, sin necesidad de solicitar autorización previa, siempre que se cumplan las condiciones establecidas.
Condiciones de la licencia
El uso de los contenidos está sujeto a las siguientes obligaciones:
- Atribución adecuada:
Se debe reconocer de manera clara la autoría original, incluyendo los nombres de los autores y la referencia completa del artículo. - Reconocimiento de la fuente:
Se deberá indicar que el trabajo fue publicado originalmente en la Revista Tribunal de Justicia. - Enlace a la licencia:
Se debe incluir el enlace a la licencia CC BY 4.0:
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ - Indicación de cambios:
En caso de modificación, adaptación o reutilización parcial, se deberá especificar claramente la naturaleza de los cambios realizados.
Alcance de la licencia
La licencia CC BY 4.0 no restringe:
- El uso académico, científico o educativo
- La difusión en repositorios o plataformas digitales
- La reutilización en obras derivadas
Limitaciones
La licencia no exime del cumplimiento de:
- Derechos morales de los autores
- Normas de integridad académica
- Legislación vigente en materia de propiedad intelectual
Criterio editorial:
El uso de licencias abiertas con atribución obligatoria garantiza la circulación del conocimiento, la visibilidad internacional de las publicaciones y el cumplimiento de estándares exigidos por sistemas de indexación de alto impacto.
