Principles of labor law: historical foundations, practical application and challenges in contemporary labor relations
DOI:
https://doi.org/10.51247/tj.v2i3.953Keywords:
labor law, labor principles, labor protection, labor relationsAbstract
The objective of this study was to analyze the fundamental principles of labor law by examining their foundations, scope, and application in contemporary labor relations. Methodologically, the research was conducted through a qualitative legal-documentary approach based on the review and analysis of specialized scientific, doctrinal, and normative literature related to the evolution of labor law, its guiding principles, and the emerging challenges arising from economic and technological transformations. The findings showed that the principles of protection, non-waivability of rights, continuity of employment, primacy of reality, equality, and non-discrimination continue to constitute the essential pillars of the labor legal system. Furthermore, these principles were found to play a decisive role in legal interpretation, labor dispute resolution, and the effective protection of workers’ fundamental rights. The study also revealed that labor flexibility, digital work, platform-based employment, and globalization have generated new challenges for the application of traditional labor guarantees. It is concluded that labor law principles remain fully valid as mechanisms for protection and balance within contemporary labor relations. Their dynamic and adaptive interpretation is essential to address the transformations of the labor market while preserving workers’ dignity, equality, and legal certainty in increasingly complex employment environments
Downloads
References
Arbulú Alva, L. (2005). La Consideración y Aplicación del Principio de Primacía de la Realidad en el Procedimiento de Inspección del Trabajo. Derecho & Sociedad, (24), 230-239.
Arce Ortiz, E. (2007). Naturaleza Jurídica de las modalidades formativas laborales en la empresa. Foro Jurídico, (07), 170-178.
Balbín, A. N. (2015). El concepto de derecho del trabajo. Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, 12.
Barral, W. (2007). Metodologia da pesquisa jurídica. Editora del Rey.
Bonilla Carreón, C. S., & Flores Catzin, L. C. (2020). El derecho humano al trabajoy su dimensión protectora en la norma laboral mexicana. Revista IUS, 14(45), 107-126.
Caro, P., & Armijo, L. (2025). Tensiones en la protección laboral e individualización de los riesgos. Las temporeras de la agroindustria en el Valle Central de Chile. Espacio Abierto. Cuaderno Venezolano de Sociología, 34(4), 96-115.
Carrillo Calle, M. (2011). La estabilidad de entrada y de salida como expresiones del principio de continuidad. Una aproximación desde la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Peruano. revista latinoamericana de derecho social, (12), 179-186.
Chiriboga Izquieta, H. G., Jiménez, E., & Toscanini Sequeira, P. M. (2018). El derecho laboral como herramienta política, una mirada histórica. Revista universidad y sociedad, 10(1), 226-231.
Deakin, S., Lele, P., & Siems, M. (2007). Evolución del derecho laboral. Análisis comparado de algunos regímenes. Revista internacional del trabajo, 126(3‐4), 149-184.
Delacruz Giraldo, G. N., & Gordillo Mafla, E. (2024). Tercerización y precarización laboral en el sector público colombiano. In Revista Forum (No. 26, pp. 129-155). Sede Medellín. Departamento de Ciencia Política.
Ermini, F. (1894). Ensayo de metodología juridica. Rivista Internazionale di Scienze Sociali e Discipline Ausiliarie Vol. 4, Fasc. 13 (Gennaio 1894), pp. 132-134.
Gamonal Contreras, S. (2022). Fundamentos del derecho laboral. Canopus Editorial Digital Sa.
García Vanegas, I. de J. (2022). Flexiguridad como solución ante dificultades de protección a la estabilidad laboral. Misión Jurídica, 15(22), 251-270. https://doi.org/10.25058/1794600X.2054
Imacaña Núñez, S. A., & Vicuña López, J. M. (2022). La inclusión laboral de las personas con discapacidad en el Ecuador. Sociedad & Tecnología, 5(S1), 170-183.
Lariguet, G. (2019). Metodología de la investigación jurídica: Propuestas contemporáneas. Editorial Brujas.
López Ahumada, J. E. (2021). La relación del ODS núm. 8 con la función protectora del Derecho del Trabajo. Noticias CIELO, (11), 6.
Macías Vázquez, M. C. (2013). Las nuevas formas de contratación y sus repercusiones en los derechos laborales. Estudio desde el marco jurídico laboral vigente. Revista latinoamericana de derecho social, 16, 83-121. https://doi.org/10.1016/S1870-4670(13)71964-X
Maldonado Muñoz, M. (2012). El principio de razonabilidad y su aplicación al estudio de validez de las normas jurídicas. Ius Humani: Revista de Derecho, (3), 139-174.
Masabanda Analuiza, G. I., Aman Llerena, A. M., Montero Solano, J. P., & Javier Analuiza, E. M. (2019). La evolución del derecho laboral de la mujer. Protección y fomento de la igualdad. IUSTITIA SOCIALIS, 4(7), 64–96. https://doi.org/10.35381/racji.v4i7.355
Monebhurrun, N. (2017). Manual de Metodologia Jurídica-Técnicas para argumentar em textos jurídicos. Saraiva Educação SA.
Munita Luco, E. (2016). El principio protector y la regla del in dubio pro operario como criterio de interpretación de la norma laboral. Revista Chilena De Derecho Del Trabajo Y De La Seguridad Social, 5(10), pp. 85–94. https://doi.org/10.5354/0719-7551.2014.42585
Navarro Nieto, F. (2020). El tratamiento de los conflictos individuales en los procedimientos extrajudiciales de solución de conflictos. Temas laborales: Revista andaluza de trabajo y bienestar social, (154), 219-250.
Otero Norza, L. (2022). La prohibición de discriminación laboral: Apuntes sobre su construcción, evolución y actualidad en el derecho comparado y la legislación mexicana. Revista de Estudios Jurídico Laborales y de Seguridad Social (REJLSS), (4), 265-280.
Pangol Lascano, A. M. (2021). Rol de las normas internacionales del trabajo en el derecho laboral de un mundo globalizado. Revista Universidad y Sociedad, 13(1), 276-282.
Perelló Gómez, N. (2006). Reformas laborales: Empleo vs. flexibilización. Nuevos paradigmas del Derecho del Trabajo. Gaceta Laboral, 12(3), 386-403.
Pérez Campos, A. I. (2019). La desconexión digital en España: ¿un nuevo derecho laboral?. Anuario jurídico y económico escurialense, (52), 101-124.
Quiñones Infante, S. (2011). La igualdad de oportunidades en el empleo por razón de género en la experiencia europea. Derecho & Sociedad, (37), 107-116.
Ramírez Pérez, D. A. (2022). Derechos laborales de creación: un principio de protección laboral de la potencia. Latin american legal studies, 10(1), 163-225.
Rodríguez Calderón, D. (2023). Resolución de conflictos laborales en Latinoamérica: el papel de los sindicatos en la mediación laboral. Boletín mexicano de derecho comparado, 56(167), 221-249.
Ruay Sáez, F. A. (2019). Principio de irrenunciabilidad laboral y derechos fundamentales en Chile: A propósito del juicio de ponderación. Estudios Latinoamericanos de Relaciones Laborales y Protección Social, (7), 115-132.
Suárez Manrique, W. Y. (2018). La constitucionalización del derecho laboral y su fundamentación. Ciencias Sociales Y Educación, 7(14), 109-125. https://doi.org/10.22395/csye.v7n14a6
Ugarte Cataldo, J. L. (2013). El concepto legal de empresa y el derecho laboral: cómo salir del laberinto. Revista chilena de derecho privado, (20), 185-213.
Ugarte Cataldo, J. L. (2013). El concepto legal de empresa y el derecho laboral: cómo salir del laberinto. Revista chilena de derecho privado, (20), 185-213.
Vega, G. (2025). El trabajo del futuro con derechos laborales. Diagnóstico y estrategia de política pública para el reconocimiento de derechos laborales de las personas trabajadoras por plataformas digitales en la Ciudad de México. El Colegio de Mexico AC.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Miguel Ángel Bamba-Guerrero (Author)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Términos de la licencia
Los contenidos publicados en la Revista Tribunal de Justicia se encuentran bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Mediante esta licencia, los autores y la revista permiten a cualquier usuario:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar: remezclar, transformar y construir a partir del material publicado.
Estas acciones pueden realizarse para cualquier propósito, incluso comercial, sin necesidad de solicitar autorización previa, siempre que se cumplan las condiciones establecidas.
Condiciones de la licencia
El uso de los contenidos está sujeto a las siguientes obligaciones:
- Atribución adecuada:
Se debe reconocer de manera clara la autoría original, incluyendo los nombres de los autores y la referencia completa del artículo. - Reconocimiento de la fuente:
Se deberá indicar que el trabajo fue publicado originalmente en la Revista Tribunal de Justicia. - Enlace a la licencia:
Se debe incluir el enlace a la licencia CC BY 4.0:
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ - Indicación de cambios:
En caso de modificación, adaptación o reutilización parcial, se deberá especificar claramente la naturaleza de los cambios realizados.
Alcance de la licencia
La licencia CC BY 4.0 no restringe:
- El uso académico, científico o educativo
- La difusión en repositorios o plataformas digitales
- La reutilización en obras derivadas
Limitaciones
La licencia no exime del cumplimiento de:
- Derechos morales de los autores
- Normas de integridad académica
- Legislación vigente en materia de propiedad intelectual
Criterio editorial:
El uso de licencias abiertas con atribución obligatoria garantiza la circulación del conocimiento, la visibilidad internacional de las publicaciones y el cumplimiento de estándares exigidos por sistemas de indexación de alto impacto.
