Derecho internacional privado: jurisdicción, ley aplicable y reconocimiento de decisiones en conflictos transnacionales
DOI:
https://doi.org/10.51247/tj.v3i1.968Palabras clave:
derecho internacional privado; jurisdicción internacional; ley aplicable; cooperación judicialResumen
El objetivo del artículo consiste en analizar los principales mecanismos del derecho internacional privado destinados a resolver los conflictos derivados de las relaciones jurídicas transnacionales, con énfasis en la determinación de la jurisdicción competente, la ley aplicable y el reconocimiento de decisiones extranjeras. La investigación se desarrolló mediante un enfoque cualitativo, de tipo documental y alcance descriptivo-analítico. Se aplicó el método jurídico-doctrinal, complementado con el análisis de contenido de libros, artículos científicos y normativa especializada sobre derecho internacional privado. El análisis evidenció que la globalización ha incrementado la complejidad de las relaciones jurídicas internacionales, fortaleciendo la importancia de las normas de conflicto, los criterios de conexión y la cooperación judicial como mecanismos para garantizar la seguridad jurídica. Asimismo, se identificó que la autonomía de la voluntad constituye un principio esencial en la determinación de la ley aplicable, aunque su ejercicio se encuentra limitado por el orden público y los principios fundamentales de cada Estado. Se concluyó que el derecho internacional privado desempeñó un papel fundamental en la coordinación entre distintos ordenamientos jurídicos, favoreciendo la resolución de controversias transfronterizas mediante criterios que fortalecieron la certeza jurídica, la cooperación internacional y la eficacia del reconocimiento de decisiones extranjeras en un contexto caracterizado por una creciente interdependencia entre los Estados
Descargas
Referencias
Aguirre Andrade, A., & Manasía Fernández, N. (2004). Principios contemporáneos del Derecho Internacional en la Globalización. Frónesis, 11(2), 9-33.
Barros, E. (2008). La responsabilidad civil como derecho privado. Notas sugeridas por la reseña de C. Rosenkrantz. Estudios Públicos, (112).
Cerra, E. P. (2017). De la autonomía de la voluntad: noción, limitaciones y vigencia. Advocatus, (29), 177-188.
Clerc, C. (2013). El Derecho Internacional Privado y los procesos globalizadores. Prolegómenos, 16(32), 15-30.
de la Muela, A. M. (1963). Las normas materiales de Derecho internacional privado. REDI, 16, 425.
De Sales Capilla Roncero, F. (2011). Autonomía de la voluntad y Derecho de la persona: o la autonomía personal en el Derecho privado. Diario La Ley, (7675), 2.
Delgado Menéndez, M. A., & Delgado Menéndez, M. del C. (2024). La importancia del derecho internacional privado en el mundo moderno. THEMIS Revista De Derecho, (85), 493–522. https://doi.org/10.18800/themis.202401.028
Ferreira Marino, A. M. (2022). Criterios de atribución de competencia directa en la reforma del derecho internacional privado uruguayo. Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo, 5(5), 1-1.
Ferrer Beltrán, J., & Rodríguez, J. L. (2011). Jerarquías normativas y dinámica de los sistemas jurídicos. Marcial Pons.
Guamán Chacha, K. A., Hernández Ramos, E. L., Yuqui Villacrés, C. S., & Lloay Sánchez, S. I. (2021). La investigación jurídica: objeto, paradigma, método, alcance y tipos. Revista Conrado, 17(S2), 169–178. Recuperado a partir de https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/2006
Guerrero, S. (2006). Derecho internacional privado. UNAM.
Jiménez Blanco, P. (2019). El concepto de “órgano jurisdiccional” en los Reglamentos europeos de Derecho internacional privado. Anuario Español de Derecho Internacional Privado, 2019, Vol 19/20, p121
Jiménez, S. R. (2009). La Competencia Judicial Internacional. Dos aspectos para reflexionar. Revista de la Facultad de Derecho de México, 59(251), 313-350.
Linares, M. D. (1966). Naturaleza jurídica de la norma de derecho internacional privado [Tesis de Grado, Universidad Nacional Autónoma de México. México]. https://ru.dgb.unam.mx/server/api/core/bitstreams/bcf27b5e-4df2-4a1c-8064-073c6b1f2244/content
Mansilla, I. T. (2017). Derecho transnacional o la necesidad de superar el monismo y el dualismo en la teoría jurídica. Derecho PUCP, (79), 223-265.
Mila Maldonado, F. L., Yánez Yánez, K. A., & Mantilla Salgado, J. D. (2021). Una aproximación a la metodología de la investigación jurídica. Revista Pedagogía Universitaria Y Didáctica Del Derecho, 8(2), pp. 81–96. https://doi.org/10.5354/0719-5885.2021.60341
Moreira Aguayo, K., & Salgado Pinto, F. (2024). Importancia de la investigación jurídica para los profesionales del derecho en Ecuador. Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria PENTACIENCIAS, 6(3), 250–264. https://doi.org/10.59169/pentaciencias.v6i3.1098
Olvera García, J. (2015). Metodología de la investigación jurídica. MaPorrúa librero-editor-México.
Parada Vázquez, J. R. (1967). Derecho administrativo, Derecho privado y Derecho garantizador. Revista de administración pública, (52), 59-100.
Pecourt García, E. (1964). La voluntad de las partes y su posible virtualidad en la determinación de la competencia judicial internacional. REDI, 17, 370.
Peralta Franzis, S. Y. (2022). Criterios de conexión de las normas conflictuales en los procesos de armonización del derecho internacional privado (OHADAC) [ Tesis de Grado, Universidad Católica de Santa María. Perú]. https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/11747
Pérez Silveira, M. E., & López Valdivia, D. E. (2020). La eficacia transnacional del Derecho ante los nuevos escenarios de la migración internacional y del Derecho Internacional Privado en Cuba. Boletín ONBC. Revista Abogacía, (64).
Pereznieto, L., & Silva, J. A. (2007). Derecho internacional privado parte especial. Oxford University Press.
Risse, T., & Castro y Ortiz, F. J. (1999). Avances en el estudio de las relaciones transnacionales y la política mundial. Foro Internacional, 39(4 (158), 374-403.
Rodríguez Benot, A. (2010). El criterio de conexión para determinar la ley personal: un renovado debate en Derecho Internacional Privado. Cuadernos de Derecho transnacional, 2(1), 186-202.
Roldan Pardo, J. F. (2010). El estado del arte del concepto de orden público internacional en el ámbito del derecho internacional privado y el arbitraje internacional. Revista de Derecho Privado, (44), 1-30.
Ruiz Sanz, M. (2015). Sociedades multiculturales y sistemas jurídicos: intersecciones y confrontaciones. Derechos y Libertades: 32, 1, 2015, 79-105.
Santisteban, X. A. (2021). Aproximación a la interpretación conforme como técnica de coordinación normativa. Revista de Derecho Público: teoría y método, 4, 67-104.
Scotti, L. B. (2017). Manual de derecho internacional privado. Thomson Reuters La Ley.
Silva, J. A. (2006). La norma de conflicto en el derecho internacional privado. Una explicación breve desde un enfoque lingüístico. Jurídica: anuario del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, (36), 143-168.
Vicente, E. (2012). La función de la nacionalidad y la extranjería en el derecho internacional privado contemporáneo. Anuario Español de Derecho Internacional Privado, 12, 39-64.
Woolcott-Oyague, O., Monje-Mayorca, D. F., Comandé, G., Peláez-Hernández, R. A. & Alarcón-Peña, A. (2018). Estudios contemporáneos de derecho privado: responsabilidad civil, propiedad, contratos y obligaciones. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. https://hdl.handle.net/10983/22517
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Reynaldo Manuel Tarrago-Ayra (Author)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Términos de la licencia
Los contenidos publicados en la Revista Tribunal de Justicia se encuentran bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Mediante esta licencia, los autores y la revista permiten a cualquier usuario:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar: remezclar, transformar y construir a partir del material publicado.
Estas acciones pueden realizarse para cualquier propósito, incluso comercial, sin necesidad de solicitar autorización previa, siempre que se cumplan las condiciones establecidas.
Condiciones de la licencia
El uso de los contenidos está sujeto a las siguientes obligaciones:
- Atribución adecuada:
Se debe reconocer de manera clara la autoría original, incluyendo los nombres de los autores y la referencia completa del artículo. - Reconocimiento de la fuente:
Se deberá indicar que el trabajo fue publicado originalmente en la Revista Tribunal de Justicia. - Enlace a la licencia:
Se debe incluir el enlace a la licencia CC BY 4.0:
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ - Indicación de cambios:
En caso de modificación, adaptación o reutilización parcial, se deberá especificar claramente la naturaleza de los cambios realizados.
Alcance de la licencia
La licencia CC BY 4.0 no restringe:
- El uso académico, científico o educativo
- La difusión en repositorios o plataformas digitales
- La reutilización en obras derivadas
Limitaciones
La licencia no exime del cumplimiento de:
- Derechos morales de los autores
- Normas de integridad académica
- Legislación vigente en materia de propiedad intelectual
Criterio editorial:
El uso de licencias abiertas con atribución obligatoria garantiza la circulación del conocimiento, la visibilidad internacional de las publicaciones y el cumplimiento de estándares exigidos por sistemas de indexación de alto impacto.
