International humanitarian law in hybrid armed conflicts and emerging global threats
DOI:
https://doi.org/10.51247/tj.v3i3.1013Keywords:
international humanitarian law, hybrid armed conflicts, emerging global threats, civilian protectionAbstract
The study aimed to analyze the application of international humanitarian law to hybrid armed conflicts and emerging global threats, identifying the main legal and operational difficulties in ensuring effective protection of civilians. A qualitative, documentary and legal-doctrinal study was conducted using a non-experimental, descriptive-analytical design. The documentary search strategy included scientific and legal literature from specialized databases, complemented by an analysis of relevant international treaties, doctrine, and jurisprudence. The selected sources were processed through legal-dogmatic, comparative, and critical-hermeneutic methods using thematic systematization. The results showed that hybrid conflicts expanded traditional forms of confrontation by integrating military, cyber, informational, economic, and technological dimensions, creating difficulties in identifying actors, attributing responsibility, and applying humanitarian rules. The analysis also identified artificial intelligence, autonomous weapon systems, and cyber operations as significant challenges to the principles of distinction, proportionality, precaution, and humanity. It was concluded that international humanitarian law remained fully relevant, but required interpretative adaptation, institutional strengthening, and increased international cooperation to respond effectively to new forms of confrontation and ensure civilian protection. These challenges emerged within scenarios of increasing legal, technological, and institutional complexity at the global level. The findings further demonstrated the need to strengthen international coordination, accountability mechanisms, regulatory interpretation, and civilian safeguards when technological innovation alters the means and methods of warfare in increasingly complex contemporary hybrid conflict settings worldwide
Downloads
References
Bartolomé, M. (2019). Amenazas y conflictos híbridos: características distintivas, evolución en el tiempo y manifestaciones preponderantes. URVIO: Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, (25), 8-23.
Bolívar, E. (2012). La acción humanitaria como cooperación al desarrollo, en el contexto del derecho internacional humanitario. Principia iuris, 17(17).
Cajas Matute, R. A. (2022). LA AMENAZAS HÍBRIDAS, UN NUEVO RETO PARA LOS ESTADOS. Revista de la Academia del Guerra del Ejército Ecuatoriano, 15(1), 10-10.
Capdevilla, C. (2022). Guerra híbrida: las nuevas tecnologías como instrumento de guerra. Revista CEERI Global, 1(2), 59-75.
Carrillo Salcedo, J. A. (1998). El fundamento del derecho internacional: algunas reflexiones sobre un problema clásico. REDI, 50, 13.
Castañeda Mota, M. M. (2022). La cientificidad de metodologías cuantitativa, cualitativa y emergentes. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 16(1).
Chacón Mata, A. M. (2007). Protección de los niños según el derecho internacional humanitario. Un breve recuento desde los Convenios de Ginebra hasta el desafío actual de la Corte Penal Internacional. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 7, 65-113.
Cruz Mate, I. A. (2017). Responsabilidad internacional penal del individuo por violaciones de normas de derecho internacional humanitario relativas a la protección de las personas civiles y la población civil en los conflictos armados internos. [Tesis de Doctor, Universidad Complutense]. URI: https://hdl.handle.net/20.500.14352/22280
Duarte-Sánchez, D. D., & Guerrero-Barreto, R. (2024). Métodos y técnicas en investigación cualitativa: una revisión integral en ciencias sociales. Revista de la Sociedad Científica del Paraguay, 29(2), 90-102.
Espinoza Tuárez, Y. M., Andrade Gutiérrez, R., Arteaga Posligua, Y. D., Quimis Santana, P. C., & Salazar Villegas, G. S. (2025). Transformación de modelos empresariales mediante una planificación estratégica innovadora. Ciencia y Desarrollo, 28(1), 42.
Espinoza-Freire, E. E. (2025). PRISMA en la práctica: Guía y desafíos en la conducción de revisiones sistemáticas. Sociedad & Tecnología, 8(S2), 623-646.
Gómez Weber, S. J. (2024). Tecnologías emergentes y su impacto en la guerra naval. Editorial Universidad del Norte.
González Crotti, R. A. (2020). Los elementos del diseño operacional para la ejecución de las acciones de las Tropas de Operaciones Especiales Conjuntas en un conflicto híbrido. [Tesis de Especialidad, Escuela Superior de Guerra Conjunta de las Fuerzas Armadas]. http://cefadigital.edu.ar/handle/1847939/1976
Henckaerts, J. M. (2007). Estudio sobre el derecho internacional humanitario consuetudinario. Una contribución a la comprensión y al respeto del derecho de los conflictos armados. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 7, 513-563.
Hernández Pastor, J. (2009). Ámbitos de aplicación del Derecho Internacional Humanitario. Agenda Internacional, 16(27), 131-163.
Ibarra Arcos, K. J. (2016). El confinamiento de la población civil, obligaciones y responsabilidad del estado colombiano hecho victimizante autónomo frente al desplazamiento forzado. [Tesis de Master, Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/58281
Ibarra Armas, J. A., & Villacis Mogrovejo, D. (2024). Adaptación del marco legal laboral ecuatoriano al impacto de la inteligencia artificial. Latam: revista latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(5), 22.
Jiménez-Reina, J., Reyes Pulido, O. L., & Acosta Guzmán, H. M. (2023). Desafíos del derecho Internacional Humanitario en conflictos de Guerra Híbrida. Jurídicas cuc, 19(1), 635-666. DOI: https://doi.org/10.17981/juridcuc.19.1.2023.22
León Pamplona, J. C., Guerrero-Sierra, H. F., & Wilches-Tinjacá, J. A. (2025). Sistemas de armas autónomas letales (LAWS): dilemas y desafíos en la era de la inteligencia artificial. Revista Científica General José María Córdova, 23(52), 761-784.
López Muñoz, M. F., & Valle Orozco, V. D. (2024). Desafíos actuales en la protección jurisdiccional para las personas en situación de vulnerabilidad. Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia, 10(28), 39-69.
López-Jacoíste, E. (2024). Las nuevas tecnologías emergentes y los conflictos armados: retos éticos y jurídicos. Global Affaris Journal, (6), 36-41.
Mangas Martín, A. (1999). Conflictos armados internos y derecho internacional humanitario (Vol. 70). Universidad de Salamanca.
Mastrapa Melero, A. (1989). Fundamentos del derecho internacional humanitario. https://hdl.handle.net/20.500.14330/CLA01000109805
Melzer, N., & Kuster, E. (2019). Derecho internacional humanitario. Suiza: Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR).
Moreillon, J. (2006). El Derecho internacional humanitario y los desafíos de los conflictos armados contemporáneos. El Derecho Internacional Humanitario ante los retos de los conflictos armados actuales. Cruz Roja Española. Madrid: Marcial Pons. Recuperado de: https://goo. gl/zvbnYR.
Peña Chivatá, C. (2021). Gobernanza y seguridad, neoinstitucionalismo y espacios vacíos fronterizos. Acta jurídica peruana, 4(1), 27-55.
Pictet, C. J. (1990). El derecho internacional humanitario. Definición. En autores of Connecticut.
Piella, G. C. (2012). El enfoque integral a los conflictos híbridos. In El enfoque multidisciplinar en los conflictos híbridos (pp. 25-36). Instituto Español de Estudios Estratégicos.
Ramírez, P. E. Z., & Yucra, M. C. P. (2023). Estrategias de búsqueda, selección y evaluación de información digital para la lectura y escritura. Boletín de la Academia Peruana de la Lengua, (73), 121-149.
Román, Á. (2013). La investigación bibliográfica y de archivo. Cultura de la investigación para los estudios urbanos, políticos e internacionales, 293.
Salmón, E. (2016). Introducción al derecho internacional humanitario. http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/169952
Samaniego-Quiguiri, D. P., Gutiérrez-Márquez, E. E., & García-Moreno, M. (2024). Derecho internacional humanitario y protección de civiles en conflictos armados contemporáneos. Revista Científica Enfoques del Conocimiento, 1(4), 41-57.
Sánchez Chávez, R. F., García Guerra, J. I., Fonseca Romero, G. N., & del Pilar Miranda Salazar, M. (2025). Desafíos legales en el mundo empresarial del siglo XXI: Perspectivas epistemológicas, interés internacional y soluciones prácticas. Revista de Ciencias Sociales (13159518), 31(1).
Sierra-Zamora, P. A., & Castaño-Bedoya, A. (2022). Guerras híbridas, irrestrictas, asimétricas y jurídicas en el nuevo orden mundial. Revista Científica General José María Córdova, 20(40), 852-869.
Varcárcel Torres, J. M. (2016). Responsabilidad internacional del Estado colombiano por violaciones al Derecho Internacional Humanit. https://biblioteca.cejamericas.org/handle/2015/3321
Waszink, C. (2011). La protección de la población civil en el derecho internacional humanitario: tendencias y dificultades1. Informe del Centro Noruego de Recursos para la Construcción de la Paz (NOREF), agosto. Oslo, NOREF.
Winkels González, S. (2023). La evolución de los derechos humanos: concepción filosófica y desafíos jurídicos del presente. [Tesis de Master, Facultad de Ciencias Jurídicas, Universidad a Distancia de Madrid]. URI: http://hdl.handle.net/20.500.12226/1538
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Armando Rogelio Durán-Ocampo (Autor/a)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Términos de la licencia
Los contenidos publicados en la Revista Tribunal de Justicia se encuentran bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Mediante esta licencia, los autores y la revista permiten a cualquier usuario:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar: remezclar, transformar y construir a partir del material publicado.
Estas acciones pueden realizarse para cualquier propósito, incluso comercial, sin necesidad de solicitar autorización previa, siempre que se cumplan las condiciones establecidas.
Condiciones de la licencia
El uso de los contenidos está sujeto a las siguientes obligaciones:
- Atribución adecuada:
Se debe reconocer de manera clara la autoría original, incluyendo los nombres de los autores y la referencia completa del artículo. - Reconocimiento de la fuente:
Se deberá indicar que el trabajo fue publicado originalmente en la Revista Tribunal de Justicia. - Enlace a la licencia:
Se debe incluir el enlace a la licencia CC BY 4.0:
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ - Indicación de cambios:
En caso de modificación, adaptación o reutilización parcial, se deberá especificar claramente la naturaleza de los cambios realizados.
Alcance de la licencia
La licencia CC BY 4.0 no restringe:
- El uso académico, científico o educativo
- La difusión en repositorios o plataformas digitales
- La reutilización en obras derivadas
Limitaciones
La licencia no exime del cumplimiento de:
- Derechos morales de los autores
- Normas de integridad académica
- Legislación vigente en materia de propiedad intelectual
Criterio editorial:
El uso de licencias abiertas con atribución obligatoria garantiza la circulación del conocimiento, la visibilidad internacional de las publicaciones y el cumplimiento de estándares exigidos por sistemas de indexación de alto impacto.
