Seguridad jurídica y protección penal frente al acoso digital en el Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v9iS2.810Palabras clave:
acoso digital, seguridad jurídica, tipificación penal, derechos fundamentalesResumen
El objetivo de la investigación fue analizar la falta de tipificación del delito de acoso digital en el Código Orgánico Integral Penal y evaluar su impacto en la seguridad jurídica y la protección de las víctimas en el Ecuador. Metodológicamente, se desarrolló un enfoque cualitativo con un diseño bibliográfico-documental, mediante el análisis de fuentes normativas, doctrinarias y jurisprudenciales. Se emplearon los métodos analítico-sintético y comparativo, contrastando la legislación ecuatoriana con experiencias internacionales como la denominada Ley Olimpia en México. Los resultados evidenciaron que la ausencia de una tipificación expresa del acoso digital genera inseguridad jurídica, al impedir una respuesta penal clara, uniforme y previsible, lo que conlleva a la aplicación de tipos penales análogos y a interpretaciones dispares por parte de los operadores de justicia. Asimismo, se determinó que el acoso digital posee características propias como la reiteración, el anonimato y la masificación del daño, que no son adecuadamente abordadas por el marco normativo vigente. Se concluye que la omisión legislativa vulnera derechos fundamentales como la integridad personal, la dignidad y la tutela judicial efectiva, por lo que resulta indispensable la incorporación de un tipo penal autónomo que garantice una protección adecuada frente a esta forma de violencia en el entorno digital.
Descargas
Referencias
Adame Goddard, J. (2020). La interpretación de textos jurídicos. Problema anuario de filosofía y teoría del derecho, (14), 175-215.
Antar, R. (2016). Metodología de la investigación jurídica. Ciencias Jurídicas (Investigación Científica), 1-15.
Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento No. 180.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2023). Ley Orgánica Reformatoria a varios cuerpos legales para el fortalecimiento de las capacidades institucionales y la seguridad integral. Registro Oficial Suplemento No. 279.
Carbonell Bellolio, F. (2022). Un modelo de decisión judicial justificada para el proceso penal chileno. Política criminal, 17(33), 58-84.
Chamaidan-Apolo, L. E., & González-Ramón, E. X. (2022). El acoso sexual callejero, una forma de violencia hacia las mujeres ecuatorianas. Revista Portal de la Ciencia, 3(2), 168-179. DOI: https://doi.org/10.51247/pdlc.v3i2.353.
Chuga-Cevallos, J. C., Montecé-Giler, S. A., & Infante-Miranda, M. E. (2025). Seguridad jurídica y la discrecionalidad del presidente en el artículo 148 de la constitución. Noesis, 7(ESP2), 518-534.
Crespo Carchi, G., & Villalva, D. (2024). Libertad de expresión frente a la regulación en la difusión de contenidos en internet. 593 Digital Publisher CEIT, 9(5), 339-352.
Donna, E. (2015). Derecho Penal. Buenos Aires, Argentina: Rubinzal.Culzoni.
Escalona Castro, M. (2019). Sororidad y resistencia digital ante el acoso sexual callejero. Hachetetepé. Revista científica de educación y comunicación, (18), 119-124.
Espinoza-Freire, E. E. (2021). La argumentación científica una herramienta didáctica. Revista Uniandes Episteme, 8(1), 106-121.
Espinoza-Freire, E. E. (2024). Teoría Fundamentada: evolución, principios y aplicaciones en la investigación cualitativa. Sophia Research Review, 1(1), 26-33.
Espinoza-Freire, E. E. (2025). Estrategias de búsqueda de información en bases de datos científicas: Una guía práctica. Sociedad & Tecnología, 8(S2), 647-658.
Espinoza-Freire, E. E. (2025). La investigación cualitativa en la educación superior: enfoques, desafíos y perspectivas actuales. Sociedad & Tecnología, 8(S3), 1299-1310.
Gómez Cruz, B. M. (2023). Lo digital es político: universitarias frente a la violencia digital hacia las mujeres. Revista Pueblos y Fronteras Digital, 18, 1–29.
Hernández Meza, N. (2002). Los principios de igualdad y seguridad jurídica como presupuestos de la doctrina probable. Revista de derecho, (18), 85-105.
Lauroba Lacasa, M. E. (2003). El principio de seguridad jurídica y la discontinuidad del derecho. Louisiana Law Review, 63(4), 18.
Lousada Arochena, F. (2015). Acoso sexual y sexista en la negociación colectiva:: el estado de la cuestión. Aequalitas: Revista jurídica de igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres, (36), 15-24.
Martínez-Sitjes, S., Estévez Casellas, C., & Carrillo García, A. (2023). Papel de la empatía en los agresores y las víctimas del acoso escolar: un estudio transversal. Revista de Psicología Clínica con Niños y Adolescentes, 10(2), 1-11.
Mendo Estrella, Á. (2022). Stalking y cyberstalking: Cuando la digitalización tiene consecuencias negativas. Análisis jurídico penal. Su aplicación en España en los últimos 5 años (2017-2021). J., Jorge-Vázquez y JS Ñáñez-Alonso (Coords.), Retos económicos empresariales y jurídicos del siglo XXI: Digitalización, globalización y desarrollo sostenible, 56-104.
Oficina Internacional del Trabajo. [OIT]. (2021). La violencia y el acoso en el mundo del trabajo: Guía sobre el Convenio núm. 190 y la Recomendación núm. 206. OIT.
Organización Internacional del Trabajo. [OIT]. (2019). Convenio 190 sobre la violencia y el acoso. https://c190.lim.ilo.org/#sobre-el-convenio
Ortega Velásquez, J., & Alarcón Vélez, R. A. (2022). La Omisión, omisión propia e impropia y posición de garante: Una revisión teórica y legislativa. Dominio de las Ciencias, 8(1), 12.
Poblete Toloza, Y., & Jiménez Figueroa, A. (2022). Impacto de la pandemia: Clima laboral, mobbing y burnout en funcionarios públicos chilenos. Revista Academia & Negocios, 8(2), 247–260.
Polo Martín, S., & Estupiñán Estupiñán, Ó. (2021). Sororidad digital a través de creatividades femeninas en Instagram ante el miedo al acoso sexual callejero. In Feminismo digital: violencia contra las mujeres y brecha sexista en Internet (pp. 336-360). Dykinson.
Procuraduría Federal del Consumidor. (2021). La “Ley Olimpia” y el combate a la violencia digital. Gobierno de México.
Roxin, I. (2020). La provocación del delito contraria al Estado de Derecho y sus consecuencias jurídicas. Cuadernos de Derecho Penal, (23), 17-34.
Senado de la República Mexicana. (2020). Ley Olimpia. Nota Legislativa No. 96. Instituto Belisario Domínguez.
Ulloa-Martínez, J. B., & Castillo-Riquelme, V. (2025). Cartografía del acoso sexual callejero en Temuco: violencia de género, inseguridad y espacialidad. Revista de Urbanismo, (53), 1-25.
UNESCO. (2019). Behind the numbers: Ending school violence and bullying. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://healtheducationresources.unesco.org/es/library/documents/behind-numbers-ending-school-violence-and-bullying
Zúñiga Oñate, J. M. (2024). Impacto de la comunicación digital en el bienestar psicológico: una relación compleja. Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, 8(2), 6302-6321.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Daniela Stefanie Intriago-Cevallos, Jorge Mateo Villacrés-López
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
