Control constitucional del estado de excepción y su impacto en los derechos humanos en Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v8iS3.32Palabras clave:
Corte Constitucional, derechos humanos, estado de excepción, legalidad, proporcionalidadResumen
El estado de excepción, concebido como una herramienta constitucional para enfrentar situaciones de emergencia, ha sido utilizado de forma reiterada en Ecuador, lo que ha generado tensiones entre la necesidad de preservar el orden público y la protección de los derechos humanos. El presente artículo analiza el control constitucional del estado de excepción en Ecuador y su impacto en el ejercicio y garantía de los derechos humanos, particularmente en relación con el principio de proporcionalidad y los estándares internacionales de limitación de derechos en contextos de emergencia. Se adopta una metodología cualitativa de enfoque documental, basada en el análisis normativo, jurisprudencial y doctrinario, aplicando una estrategia narrativa y descriptiva que permite identificar patrones en la aplicación del derecho en escenarios de excepción. Los hallazgos revelan que, si bien la Constitución establece límites claros y principios rectores como la legalidad, proporcionalidad y temporalidad, en la práctica estos no siempre se respetan. La Corte Constitucional ha desempeñado un papel relevante en la defensa de los derechos, pero enfrenta desafíos institucionales frente a la normalización del uso del estado de excepción. Se concluye que es urgente fortalecer los mecanismos de control para preservar la integridad del orden democrático.
Descargas
Referencias
Abramovich, V. (2009). Ensayos de derechos humanos. Editorial Del Puerto.
Agamben, G. (2004). Estado de excepción. Pre-Textos.
Alterio, A. M. (2018). El Ius Constitutionale Commune Latinoamericanum y los desafíos de la judicialización de la política. Estudios de filosofía práctica e historia de las ideas, 20(1), 1-21.
Arévalo-Vásquez, C. E., & Guerra-Coronel, M. A. (2022). Los estados de excepción como medida para enfrentar las crisis carcelarias. MQRInvestigar, 6(3), 657-697.
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial Suplemento 449.
Avendaño-Briones, Á. V., Almeida-Briones, K. E., Muñiz-Torres, H. M., & Chávez-Atocha, J. V. (2024). Garantías de los estados de excepción para la ciudadanía a través del control de constitucionalidad 2022-2024 Caso Ecuador. MQRInvestigar, 8(2), 3873-3888.
Ávila Santamaría, R. (2016). Neoconstitucionalismo transformador: El Estado y el derecho en la Constitución de Montecristi (2.ª ed.). Centro de Publicaciones PUCE.
Bustamante Carbo, J. E., & Correa Calderón, J. (2022). Efectos de los estados de excepción a consecuencia de la emergencia sanitaria por la pandemia derivada de la covid-19. Polo del Conocimiento: Revista científico-profesional, 7(8), 697-727.
Carl Schmitt. (2009). Teología política: Cuatro capítulos sobre la doctrina de la soberanía (2.ª ed.). Trotta.
Comité de Derechos Humanos. (2001). Observación General No. 29: Derogaciones durante estados de emergencia (Artículo 4 del PIDCP). CCPR/C/21/Rev.1/Add.11.
Corte Constitucional del Ecuador. (2020a). Sentencia No. 5-20-EE/20. Quito.
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia No. 6-21-EE/21. Quito.
Corte IDH. (1987). Habeas Corpus en emergencia (arts. 27.2, 25 y 7.6 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos). Opinión Consultiva OC-8/87, 30 de enero de 1987.
Corte IDH. (2004). Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica. Sentencia de 2 de julio de 2004. Serie C No. 107.
Espinoza Freire, E. E. (2020). La búsqueda de información científica en las bases de datos académicas. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 3(1), 31-35.
Espinoza Freire, E. E. (2020). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito pedagógico. Conrado, 16(75), 103-110.
Ferrajoli, L. (2011). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal (2.ª ed.). Trotta.
Gaibor Romero, V. R. (2024). La eficacia en la aplicación del principio de necesidad en los estados de excepción en Ecuador en 2020-2021. Opuntia Brava, 16(2), 71–86. Recuperado a partir de https://opuntiabrava.ult.edu.cu/index.php/opuntiabrava/article/view/2047
Gargarella, R. (2014). El nuevo constitucionalismo dialógico frente al sistema de los frenos y contrapesos. Revista Argentina de Teoría Jurídica, 14(2), 1-30.
López Guerra, L. (2006). Derechos fundamentales y garantías constitucionales. Trotta.
Miranda, D., & Mayorga, E. (2024). La reinvención del derecho natural: Una lectura desde el constitucionalismo latinoamericano. Editorial Jurídica Andina.
Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
Orellana-Crespo, G. C., & Pinos-Jaén, C. E. (2021). Las garantías constitucionales durante el estado de excepción en el contexto de la pandemia COVID-19, en Ecuador. Polo del Conocimiento, 6(1), 1133-1159.
Peces-Barba, G. (1999). Curso de derechos fundamentales. Universidad Carlos III de Madrid.
Pérez Luño, A. E. (2007). Derechos humanos, Estado de derecho y Constitución. Tecnos.
Ponce, J. (2022). Constitucionalismo y emergencia: El control del poder en tiempos de crisis. Tirant lo Blanch.
Quitian Calderón, J. A. (2021). Control constitucional de los estados de excepción en Ecuador y Colombia: un enfoque comparado (Constitutionality Review of Declarations of States of Emergency: A Comparative Approach Ecuador and Colombia). Revista Derecho Fiscal, (18).
Reglamento de Sustanciación de Competencias de la Corte Constitucional. (2019). Registro Oficial Suplemento No. 141.
Rivera, J. (2022). Emergencias y garantías: Derechos humanos en tiempos de crisis. Universidad Andina Simón Bolívar.
Uprimny, R. (2010). El poder y la excepción: El uso del estado de excepción en América Latina. Dejusticia.
Villabella Armengol, C. M. (2017). El constitucionalismo contemporáneo de América Latina. Breve estudio comparado. Boletín mexicano de derecho comparado, 50(149), 943-978.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Karen Michelle Araujo-Freire, Estefanía Cristina Mayorga-Mayorga
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
