Títulos negociáveis: uma análise das assinaturas virtuais no direito equatoriano
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v8iS3.11Palavras-chave:
Valores mobiliários, assinatura eletrónica, segurança jurídica, prova eletrónicaResumo
Este artigo analisa a validade e a eficácia dos títulos eletrónicos negociáveis no Equador, em particular as livranças e as letras de câmbio, no âmbito da digitalização judicial e comercial. O objetivo foi examinar a aplicação do Código Comercial e da Lei do Comércio Eletrónico e das Assinaturas Eletrónicas, a fim de determinar se garantem a segurança jurídica nas assinaturas virtuais e nos processos judiciais. A pesquisa teve um carácter analítico e comparativo, utilizando uma metodologia qualitativa com uma abordagem jurídica e documental, baseada numa análise normativa, jurisprudencial e doutrinal, bem como em referências internacionais como a UNCITRAL e as experiências do Chile e da Colômbia. Os resultados mostram que, embora as assinaturas eletrónicas sejam legalmente reconhecidas no Equador, persistem lacunas em relação ao endosso digital, à custódia tecnológica e à interoperabilidade. Estas limitações geram riscos de segurança e avaliações judiciais díspares. A análise comparativa mostra que os países da região ultrapassaram estes obstáculos através de regulamentos específicos, reforçando a circulação de notas promissórias e letras de câmbio eletrónicas. De um modo geral, conclui-se que a regulamentação equatoriana oferece bases sólidas, mas a sua plena eficácia exige reformas legislativas e capacitação institucional para consolidar a segurança jurídica e a confiança nas transações comerciais digitais.
Downloads
Referências
Agencia de Regulación y Control de las Telecomunicaciones. (2025). Listado de las Entidades de Certificación de Información y Servicios Relacionados Acreditados y Terceros Vinculados, debidamente acreditadas. Obtenido de https://www.arcotel.gob.ec/listado-de-las-entidades-de-certificacion-de-informacion-y-servicios-relacionados-acreditados-y-terceros-vinculados-debidamente-acreditadas/
Asamblea Nacional del Ecuador. (2019). Código de Comercio. Quito: Suplemento del Registro Oficial No. 497.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2002). Ley de Comercio Electrónico, Firmas y Mensajes de Datos. Quito: Registro Oficial Suplemento 557.
Asociación de Bancos Privados del Ecuador. (2021). Asobanca Law Journal. Quito. https://asobanca.org.ec/wp-content/uploads/2021/10/Asobanca-Law-Journal-Septiembre-2021.pdf
Atiencia Tapia, R. A. (2023). La materialización de la prueba documental electrónica en el procedimiento penal [Tesis de pregrado, Universidad Técnica del Norte]. Ibarra: Repositorio Institucional UTN. https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/15070
Blacio Villa, R. d., & Orellana Izurieta, W. G. (2022). Violación del derecho a la defensa en el procedimiento del error inexcusable. Sociedad & Tecnología, 5(S1), 237–252. https://doi.org/10.51247/st.v5iS1.246
Browne Figueroa, C. J. (2016). El pagaré electrónico: aplicación en Chile y experiencias comparadas. Universidad de Chile.
Cárdenas Paredes, K. D., & Cárdenas Paredes, C. E. (2022). La Prueba y su Valoración dentro del Código Orgánico General de Procesos, Ecuador. Sociedad & Tecnología, 5(S1), 17–29. https://doi.org/10.51247/st.v5iS1.246
Consejo de la Judicatura. (2023). Reglamento general sobre digitalización judicial: Resolución 204-2023. Quito: Consejo de la Judicatura. Recuperado de https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J2VzY3JpdG8nLCB1dWlkOicwMDJlMDFjMy1iYmQ2LTQxNWUtOGQ2MC0wM2JlZTMxMjFlMzAucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador. (2020). Sentencia 1621-20-EP/24. Recuperado de https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/eyJjYXJwZXRhIjoidHJhbWl0ZSIsInV1aWQiOiI1NTc5YTY1NS1jMzMyLTRiMjYtYTk0MC0zY2JmZGJhYmNkOWEucGRmIn0=
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Código Orgánico General de Procesos (COGEP). Registro Oficial Suplemento 506, Art. 202. Recuperado de https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COGEP_act_feb-2021.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2024). Sentencia 21-21-IN/24. Recuperado de https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOicwNTc2MWM0Ni1hMTI1LTQzZWQtODUzZC0wNWE5YTM0YzEwM2YucGRmJ30=
Crespo Vera, G. A. (2024). La prueba electrónica en el Código Orgánico General de Procesos. Sinergia Académica, 7(4), 490-505. https://sinergiaacademica.com/index.php/sa/article/view/349
Czaplicki, P. (2021). The Electronic Bill of Exchange Concept from an International Perspective. Białostockie Studia Prawnicze, 26(5), 187–199. https://doi.org/10.15290/bsp.2021.26.05.11
Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores (2). https://doi.org/10.46377/dilemas.v11i2.4062
Espinoza Freire, E. E. (2020). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito pedagógico. 16(75), 103–110. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/1392
Espinoza Freire, E. E. (2022). Ética en la investigación científica. Revista Mexicana de Investigación e Intervención Educativa, 1(2), 35-43. https://doi.org/10.62697/rmiie.v1i2.13
Imaicela Revilla, J. A., & Alvarado Ajila, L. A. (2024). La incorporación de la prueba digital en el derecho procesal ecuatoriano. Revista Lex, 7(27), 1338–1350. https://doi.org/10.33996/revistalex.v7i27.247
Moreno Rodríguez, H. (2006). Apuntes básicos en materia de títulos valores: notas relacionadas con el modelo legal costarricense. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 36(104), 67-110. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=151413538004
Moreno Rodríguez, J. A. (2014). El debate sobre el derecho no estatal y la lex mercatoria. FORSETI, Número 1
Prada Bayona, S., & Porras Núñez, J. A. (2024). La prueba documental electrónica en procesos civiles colombianos: desafíos y oportunidades en la era digital. Corporación Universitaria Remington. https://repositorio.uniremington.edu.co/handle/123456789/4911
Puetate Paucar, J. M., Coka Flores, D. F., & Cadena Morillo, J. R. (2024). Análisis de la regulación de firmas electrónicas en América Latina: un enfoque comparativo.
Quchimbo Roman, M. A., Mereci Balcazar, L. S., & Ramón Merchán, M. E. (2024). La admisibilidad de la prueba digital en los procesos judiciales incorporados en el Código Orgánico General de Procesos. Dominio De Las Ciencias, 10(3), 1126–1142. https://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/article/view/3972
Saavedra Gil, R. (2024). Problemas frecuentes y casos prácticos en los títulos valores. Revista Derecho & Sociedad (63), 19-43. https://doi.org/10.18800/dys.202402.001
UNCITRAL. (2018). Model Law on Electronic Transferable Records (MLETR). New York: United Nations. Recuperado de https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/en/mletr_ebook_e.pdf
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2025 Carla Patricia Núñez-Fiallos, Luis Andrés Chimborazo-Castillo
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
