Resultados do uso do Pentacam. Centro de tratamento a laser, janeiro a junho de 2018. Quito
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v4i3.141Palavras-chave:
Pentacam, topografia, paquimetria, ceratocone.Resumo
Visto que a visão é o sentido mais precioso para o homem, ele desenvolveu vários dispositivos eletrônicos para seu estudo, incluindo o Pentacam, que é usado para estudar a córnea. Este trabalho teve como objetivo analisar os resultados obtidos nos exames do Pentacam realizados no Centro de Tratamento a Laser da cidade de Quito, no período de janeiro a junho de 2018, por meio de um estudo transversal descritivo com abordagem quantitativa; apoiada nos métodos de observação científica, revisão bibliográfica, analítico-sintética e estatística. A amostra foi composta por 150 pacientes, que tiveram o olho direito examinado. Os resultados mais significativos obtidos foram: maior presença de patologias da córnea nas idades entre 11 e 30 anos; predominância masculina; a progressão ceratométrica identifica de forma mais confiável uma patologia; diminuição dos casos patológicos a partir dos 40 anos; a elevação frontal e a posterior não mostraram diferença ao identificar a presença de uma patologia; TKC (ceratocone) não é diretamente dependente da Pq e prevalência de eixos oblíquos de astigmatismo.
Downloads
Referências
Almorín, I. (2017). Estudio corneal y poblacional mediante tomografía con cámara rotacional de tipo Scheimpflug. Universidad de Extremadura. http://dehesa.unex.es/bitstream/handle/10662/6039/TDUEX_2017_Almorin_Fernandez- Vigo.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Álvarez, V. (2018). Anatomía del Globo Ocular. http://todosalabez.blogspot.com/2018/04/feria-de-ciencias-2018.html
Burgo Bencomo, O. B., León González, J. L., Cáceres Mesa, M. L., Pérez Maya, C. J., & Espinoza Freire, E. E. (2019). Algunas reflexiones sobre investigación e intervención educativa. Revista Cubana de Medicina Militar, 48.
Cárdenas-Díaz, T., Torres-Ortega, R., Corcho-Arévalo, Y., Capote-Cabrera, A., Cuan-Aguilar, Y., Hernández-López, I. (2013). Queratometrías por pentacam y método de la historia clínica en hipermétropes con cirugía refractiva previa. Rev Cubana Oftalmología,26(1), 111-120. http://scielo.sld.cu/pdf/oft/v26n1/oft12113.pdf
Cárdenas-Díaz, T., Ravelo-Vázquez, W., Capote-Cabrera, A., Pérez-Candelaria, E., Cuan-Aguilar, Y., Hernández-López, I. (2014). Poder corneal poscirugía fotoablativa en miopes por sistema Scheimpflug Pentacam vs. método de Maloney. Rev Cubana Oftalmología, Ene-Mar, 27(1):51-61. http://scielo.sld.cu/pdf/oft/v27n1/oft06114.pdf
Fernández-Vega, L. (2016). Clasificación del Queratocono para su corrección quirúrgica con segmento de anillos intracorneales tipo Ferrara. Asturias, España. http://digibuo.uniovi.es/dspace/bitstream/10651/37783/6/TD_LuisFernandez- VegaCueto.pdf
Guerra-Almaguer, M., Cárdenas-Díaz, T., Pérez-Suárez, R., Cruz-Izquierdo, D., Machado-Fernández; E. & Alan-Garza, J. (2018). Crosslinking en la cirugía refractiva. Instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer". La Habana, Cuba. Revista Cubana de Oftalmología, 31(3), 1-7.
Gros-Otero, J., & Arruabarrena-Sánchez, C. (2010). Espesor corneal central en una población sana española. Archivos de la Sociedad Oftalmológica Española, III (86), 73-76. http://scielo.isciii.es/pdf/aseo/v86n3/original1.pdf
Hart, W. J. (1994). Errores Refractivos. En Adler: Fisiología del Ojo. Madrid: Editorial Mosby.
Marrero-Rodríguez, E., & Sánchez-Vega, O. (2011). Caracterización de pacientes con queratocono. Medisan. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1029-192011001200003&script=sci_arttext&tlng=en
Moreno-Ramírez, M., & Pérez-Parra, Z. (2014). Estudio comparativo de variables corneales entre ojos normales con sospecha de queratocono y con diagnóstico de queratocono. Medigraphic: Literatura Biomédica, IV(24), 540-548. http://www.medigraphic.com/pdfs/revcuboft/rco-2014/rco144d.pdf
Organización Mundial de la Salud. OMS (2012). ¿Qué son los errores refractivos?e Organización Mundial de la Salud. http://www.who.int/features/qa/45/es/
Pérez-Trigo, S. (2014). Evaluación de la eficacia y seguridad del crosslinking corneal en el tratamiento del queratocono. Madrid, España. https://eprints.ucm.es/29772/1/T35997.pdf
Ríos, G. (2014). Un estudio evidencia que la densitometría corneal aumenta con la edad pero no la queratometría corneal. Fundación Española del Aparato Digestivo. https://www.saludigestivo.es/un-estudio-evidencia-que-la-densitometria-corneal-aumenta-con-la-edad-pero-no-la-queratometria-corneal/
Rojas-Yépes, J. (2013). Queratocono subclínico. Ciencia, Tecnología, Salud Visual Ocular, XI(2), 137-144.
Rodilla-Trujillo, M. (2013). Estudio del segmento anterior de ojos con queratocono mediante el oculus pentacam HR.
Sánchez, V. L, Álvarez, M. P., Benavides, B. P., Sánchez, S. H., Zambrano, J. D. (2018). El queratocono, su diagnóstico y manejo. Una revisión bibliográfica. Enferm Inv (Ambato), 3 (Sup.1), 1-8.
Sepulveda, B. (2015). La Óptica. Recuperado el 2 de Octubre de 2018, de La Sociedad Andaluza de Educación Matemática Thales. http://thales.cica.es/rd/Recursos/rd99/ed99-0314-01/la_optica.htm
Vicente, T., & Ramírez-Iñiguez, M. (2016). Prevalencia de defectos visuales en trabajadores españoles. Repercusión de variables sociodemográficas y laborales. Revista Mexicana de Oftalmología, 69-76. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S018745191500093
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2021 Aymee Rocha Machin, Alejandro Martin Rocha, Nelly Carola Jarrín Briones, María José Ruiz Yépez, Yoandra Licea Reyes
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
