Avaliação da precisão da fórmula de Hadlock na estimativa ultrassonográfica do peso fetal: uma aplicação de TIC em obstetrícia
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v8iS1.583Palavras-chave:
exploración ecográfica, estimación fetal, análisis de regresión, evaluación obstétricaResumo
O estudo teve como objetivo avaliar a precisão da fórmula de Hadlock para estimativa do peso fetal por ultrassom em gestantes atendidas na Clínica Ibarra durante 2022 e 2023. Foi utilizado um delineamento observacional quantitativo com análise de regressão linear para comparar as estimativas de ultrassom com os pesos reais ao nascer. A amostra incluiu gestantes de diferentes idades gestacionais, permitindo avaliar a eficácia do método em diferentes contextos clínicos. Os resultados indicaram correlação significativa entre o peso fetal estimado e o peso neonatal, validando a confiabilidade do método. Além disso, a análise de Bland-Altman mostrou concordância adequada entre estimativas e pesos ao nascer, com margem de erro clinicamente aceitável. Fatores como idade gestacional e variações individuais foram identificados como influenciadores da precisão das estimativas. Apesar de pequenas discrepâncias em alguns casos, a fórmula de Hadlock provou ser uma ferramenta confiável para monitorar o crescimento fetal. Seu uso contínuo na prática clínica é recomendado devido à sua eficácia e facilidade de aplicação. Também é sugerido que as avaliações sejam complementadas com outros parâmetros ultrassonográficos e clínicos para minimizar erros em situações complexas e melhorar o atendimento obstétrico.
Downloads
Referências
Athiel, Y., Defrance, M., Noble, P., Girault, A., Pannier, E., Tsatsaris, V., & Grangé, G. (2025). Comparative evaluation of two simulation technologies for obstetric ultrasound trainees’ assessment. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology, 306, 81-86. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301211525000144
Bekele, D., Gudu, W., Wondafrash, M., Abdosh, A. A., & Sium, A. F. (2024). Utilization of third-trimester fetal transcerebellar diameter measurement for gestational age estimation: a comparative study using Bland-Altman analysis. AJOG Global Reports, 4(1), 100307. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666577824000017
Bekele, S., Assefa, N., Tadesse, A. W., & Ferede, T. (2024). Accuracy of ultrasound fetal weight estimation using Hadlock formula in late pregnancy: A Bland-Altman analysis. BMC Pregnancy and Childbirth, 24(1), 1-8.
Bland, J. M., & Altman, D. G. (1986). Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. The Lancet, 327(8476), 307-310.
Bustamante, P. P. R., Goyes, M. C. M., Moreno, J. A. C., & Torres, R. A. B. (2021). Importancia de la ecografía obstétrica para la valoración y seguimiento del desarrollo embrionario. Dominio de Las Ciencias, 7(4), 970-981. https://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/article/view/2141/4540
Cleveland Clinic. (2023). Fetal Biometry: Measurements, Normal Values & Accuracy. https://my.clevelandclinic.org/health/diagnostics/25087-fetal-biometry
Cloudnine Hospitals. (2024). The Importance of Ultrasound in Obstetrics And Gynaecology. https://www.cloudninecare.com/blog/ultrasound-in-obstetrics-and-gynaecology
Espinoza-Freire, E. E. (2018). Gestión del conocimiento mediado por tic en la Universidad Técnica de Machala. Fides Et Ratio, 16(16), ág-199.
Fernández, N. P., Montero, C. D. F., Rodríguez, I. G., Albalat, Y. C., Lozano, J. S., & Calvo, M. O. (2020). Correlaciones de biomarcadores del primer trimestre con el peso fetal y con el peso materno en embarazadas con diabetes gestacional. Revista argentina de endocrinología y metabolismo, 57(4), 11-20. https://www.scielo.org.ar/pdf/raem/v57n4/1851-3034-raem-57-04-11.pdf
Fernández, M. J., et al. (2020). Manual de Obstetricia y Ginecología. McGraw-Hill Interamericana.
Fetal Medicine Foundation. (2024). Fetal growth assessment. https://fetalmedicine.org/research/assess/growth
Hostage, J. C., & House, M. (2021). 584 Ultrasound measurement of the obstetric conjugate and the relative position of the internal cervical os. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 224(2, Supplement), S368-S369. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002937820319815
Hostage, J., & House, M. (2021). Fetal weight estimation. Seminars in Perinatology, 45(1), 151359.
ISUOG. (2019). ISUOG Practice Guidelines: ultrasound assessment of fetal biometry and growth. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology, 53(6), 715-723.
Jukic, A. M., Baird, D. D., Weinberg, C. R., McConnaughey, D. R., & Wilcox, A. J. (2013). Length of human pregnancy and gestational age at term. Human Reproduction, 28(9), 2339-2348.
Kuchnowska, D., Stachura, A., Kosinski, P., Gawlak, M., & Wegrzyn, P. (2024). Accuracy of Estimated Fetal Weight Assessment in Fetuses with Congenital Diaphragmatic Hernia—Is the Hadlock Formula a Reliable Tool? Journal of Clinical Medicine, 13(12), 3392. https://www.mdpi.com/2077-0383/13/12/3392
Lindström, L., Cnattingius, S., Axelsson, O., & Granfors, M. (2023). Accuracy and precision of sonographic fetal weight estimation in Sweden. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, 102(6), 699-707. https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/aogs.14554
Ma, J., Cheng, D., Zhang, Z., Cai, B., & Xu, X. (2023). Evaluating the accuracy of sonographic fetal weight estimations using the Hadlock IV formula in a Chinese population. Quantitative Imaging in Medicine and Surgery, 13(6), 3726-3734. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10240036/pdf/qims-13-06-3726.pdf
Mater Group. (2017). Ultrasound scan—fetal growth scan. https://brochures.mater.org.au/brochures/mater-mothers-hospital/ultrasound-scan-fetal-growth-scan
Mukaka, M. M. (2012). Statistics corner: A guide to appropriate use of correlation coefficient in medical research. Malawi Medical Journal, 24(3), 69-71.
Ordoñez Ocampo, B. P., Ochoa Romero, M. E., Erráez Alvarado, J. L., León González, J. L., & Espinoza Freire, E. E. (2021). Consideraciones sobre aula invertida y gamificación en el área de ciencias sociales. Revista Universidad y Sociedad, 13(3), 497-504.
Pino, A., Raposo, N., Marin, F., Navarrete, E., Martínez, V., & Veroes, J. A. (2022). Medición ecográfica del grosor del segmento uterino y miometrial durante el trabajo de parto en pacientes con cesárea previa. Revista Venezolana de Ultrasonido en Medicina (RVUM), 2(3), 121-129. http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_rvum/article/view/24720/144814490912
Reboiras, A., García, Z., Feldman, F., Gómez, L., Barquet, J., Garat, F., & Agostini, M. D. (2024). Valoración del margen de error ecográfico entre el peso fetal estimado y el peso al nacer en la Maternidad del Hospital de Clínicas. Anales de la Facultad de Medicina,
Radiologyinfo.org. (2021). Obstetric Ultrasound. https://www.radiologyinfo.org/en/info/obstetricus
Reyna-Villasmil, E., et al. (2023). Utilidad de la ecografía Doppler en la predicción de resultados perinatales adversos. Revista de Obstetricia y Ginecología de Venezuela, 83(4), 1-15.
Reyna-Villasmil, E., Mejia-Montilla, J., Torres-Cepeda, D., Reyna-Villasmil, N., Rondón-Tapia, M., & Briceño-Pérez, C. (2023). Utilidad de la medición del diámetro transversal del cerebelo fetal para la predicción de la edad gestacional. Revista peruana de Ginecología y Obstetricia, 69(1), 1-7. http://www.scielo.org.pe/pdf/rgo/v69n1/2304-5132-rgo-69-01-00003.pdf
Sandoval, I., Véliz, R., Sepúlveda, Á., Candia, A. A., & Herrera, E. A. (2022). Utilidad de la ecografía Doppler en el diagnóstico, el pronóstico y el manejo de la restricción del crecimiento fetal: situación en Chile. Revista chilena de obstetricia y ginecología, 87(3), 218-228. https://www.scielo.cl/pdf/rchog/v87n3/0048-766X-rechog-87-3-218.pdf
Velastegui-Ayala, R., & González-Andrade, F. (2021). Ecografía Obstétrica Básica. Editorial de la Universidad de Cuenca.
Velastegui-Ayala, E., & González-Andrade, F. (2021). Alta concordancia en la evaluación clínica versus ultrasonido para estimar el peso fetal cuando se compara con el peso al nacer en recién nacidos a término. Rev ecuat pediatr [Internet], 22(2), 1-10. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/100820438/78-libre.pdf?1680912759=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DHigher_Concordance_in_Clinical_Assessmen.pdf&Expires=1742613218&Signature=TPhqN8fqoLYzm26qjHhVliWi2WIQbklw508E1VdfJ1U7~g-OVteD04DSpPnn8GSGOCpj3hd-d8~yN2gu6QU-ME6184oT-ICS7bNsVFm-oc2D7yHpLE1EpRvDT3ZiKhDJGHrqbk--ilKu45tZ9kOHavDNCChOLh37nx9raxeDVyTO1NQM0jDPCLp7P2j8AHUAJErTyD29U0zykgPv25WlDeGvoE~8VnExMui6Yd0cSeaspYlsmZNQcjpracdwjScGGpWa9Y0fI1a8Gl6Vyn7WVAy9A6HZtjYGncrNcWvr3N7oaoBNJSAVsTzKMNRfCSkSjcp6ViPtvcpg4IQq7LOWZQ__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA
Villacres Arias, G. E., Espinoza Freire, E. E., & Rengifo Ávila, G. K. (2020). Empleo de las tecnologías de la información y la comunicación como estrategia innovadora de enseñanza y aprendizaje. Revista Universidad y Sociedad, 12(5), 136-142.
Warland, J., Dorrian, J., (2018). Risk factors for intrauterine growth restriction in a cohort of Australian women. BMC Pregnancy and Childbirth, 18(1), 1-10.
Ypanaqué Acajima, J., Sanjinez Farías, C., & Vargas Maldonado, C. (2020). Formación académica en ecografía obstétrica en una red primaria de salud del norte de Perú. Atención Primaria Práctica, 2(6), 100071. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2605073020300365
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2025 Katherine Valeria Estévez-Freire, Juliana Karolina Chamorro-Delgado, Liley Marisol Saavedra-Chico, Ruth Damaris Peñafiel-Lara
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
