Función pública y responsabilidad administrativa: régimen jurídico, control disciplinario y desafíos en la gestión estatal
DOI:
https://doi.org/10.51247/tj.v2i1.942Palabras clave:
función pública, responsabilidad administrativa, régimen disciplinario, gestión estatalResumen
La presente investigación tuvo como objetivo analizar el régimen jurídico de la función pública y los mecanismos de responsabilidad administrativa en el contexto de la gestión estatal contemporánea. La metodología empleada correspondió a un enfoque cualitativo de carácter jurídico-doctrinal, desarrollado mediante una revisión sistemática y narrativa de fuentes científicas, normativas y jurisprudenciales relacionadas con la función pública, el régimen disciplinario y los sistemas de control administrativo. Para la recopilación de información se consultaron bases de datos indexadas como Scopus, Web of Science y SciELO, además de doctrina especializada y normativa administrativa vigente. Los resultados evidenciaron que la función pública constituye un componente esencial para garantizar la eficiencia institucional, la legalidad administrativa y la prestación adecuada de servicios públicos. Asimismo, se identificó que la responsabilidad administrativa y los mecanismos disciplinarios representan instrumentos fundamentales para prevenir actos de corrupción, fortalecer la transparencia y asegurar el cumplimiento de los deberes funcionales de los servidores públicos. Sin embargo, también se determinaron desafíos relacionados con debilidad institucional, falta de profesionalización y limitaciones en los sistemas de supervisión y control interno. Se concluyó que el fortalecimiento de la integridad pública, la carrera administrativa y la rendición de cuentas resulta indispensable para consolidar administraciones estatales más eficientes, transparentes y comprometidas con el interés general
Descargas
Referencias
Alcalde, E. (2013). La responsabilidad de los directores de sociedades anónimas: Responsabilidad civil y penal administrativa. Ediciones UC.
Arias de la Mora, R. A. (2010). Alternancia y debilidad institucional. Del discurso a la práctica, Primera Edición. 65. Colegio de Jalisco
Bacigalupo, S., & Álvarez, J. L. (2013). Responsabilidad penal y administrativa de las personas jurídicas en delitos relacionados con la corrupción. Programa EUROsociAL.
Barahona Tapia, L. I., Rosillo Abarca, L. V., Ayala Ayala, L. R., & Barcos Arias, I. (2023). Apuntes al método científico en el siglo XXI desde una perspectiva jurídica. Bibliotecas. Anales de investigación, 19(2), 2.
Benítez Cáceres, C. M. (2024). Delimitación de la definición de funcionario según el Código Penal Paraguayo. Revista jurídica. Investigación en ciencias jurídicas y sociales, 2(14), 233-248.
Bonifacio, J. A. (2009). Función pública y capacidades estatales. Revista de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad de Palermo, 2(2), 67-93.
Bonnin, C. J. (2019). Principios de administración pública. Fondo de Cultura Económica de España. https://www.torrossa.com/it/resources/an/5434838
Boyer Carrera, J. (2019). El derecho de la función pública y el servicio civil. PUCP. DOI
Boyer, J. (2020). El derecho de la función pública y el servicio civil (Vol. 40). Fondo Editorial de la PUCP.
Catala Polo, R. (2002). La función pública española: características generales. In La administración pública española (pp. 73-88). Instituto Nacional de Administración Pública (INAP).
Cordero-Clavijo, A. M., Córdova-Tobar, N. J., Moreira-Sarmiento, M. C., & Quevedo-Jumbo, J. M. (2020). Habilidades blandas, un factor de competitividad en el perfil del servidor público. Polo del conocimiento, 5(5), 41-63.
Emmerich, G. E. (2004). Transparencia, rendición de cuentas, responsabilidad gubernamental y participación ciudadana. Polis: Investigación y Análisis Sociopolítico y Psicosocial, 2(4), 67-90.
Farfán Pimentel, J. F., Delgado Arenas, R., Cárdenas Canales, D. A., & Narvaez Aranibar, T. (2022). Ética en la función pública: una revisión teórica. IGOBERNANZA, 5(17), 130–146. https://doi.org/10.47865/igob.vol5.n17.2022.171
Fernández Farreres, G. F. (1993). Estado del bienestar, Administración y Función Pública. Revista Aragonesa de Administración Pública, (3), 27-40.
González Varas Ibáñez, S. (2004). La responsabilidad administrativa en casos de" colaboración de los particulares en el ejercicio de funciones administrativas". In Seminario sobre la relación entre lo público y lo privado en el Derecho Administrativo (pp. 1-30). Fundación Manuel Giménez Abad de Estudios Parlamentarios y del Estado Autonómico.
Guerrero, O. (1997). Principios de administración pública. Santa Fe de Bogotá: Escuela Superior de Administración Pública–ESAP.
Higueras, M. H. (1967). En torno a la definición de las funciones del Cuerpo General Técnico de Administración Civil. Documentación Administrativa. No. 118, pp 11-34.
Home Arias, P., & Arévalo, J. C. (2021). La transparencia y la rendición de cuentas mecanismos del “gobierno abierto” como instrumento de compromiso público y responsabilidad democrática en las organizaciones públicas. Documentos de trabajo ECACEN, (1).
https://doi.org/10.18800/9786123174668
Jiménez Benítez, W. G. (2013). Origen y Evolución de las Teorías sobre la Responsabilidad Estatal. Diálogos de saberes: investigaciones y ciencias sociales, (38), 63-78.
Juárez Muñoz, C. A. (2024). Definición y alcances del Concepto Jurídico de Funcionario Público a la luz del Artículo 425º del Código Penal Peruano. Lex: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas, 22(34), 237-254.
Kovalenko, K. (2019). El concepto de responsabilidad administrativa por violaciones en el ámbito del tráfico rodado. Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores. DOI: https://doi.org/10.46377/dilemas.v27i1.1523
Laguna de Paz, J. C. (2008). La carrera administrativa en la función pública local: promoción y movilidad. Revista de estudios de la administración local y autonómica, (308), 47-62.
Laguna de Paz, J. C. (2020). El principio de responsabilidad personal en las sanciones administrativas. Revista de administración pública, (211), 37-69.
Lamas, J. R. (1995). El proceso de laboralización de la función pública: aspectos críticos y límites. Revista Aragonesa de Administración Pública, (6), 79-132.
Martínez Cárdenas, E. E. (2008). Jurisprudencia constitucional sobre función pública y carrera administrativa en Colombia. Revista de Derecho, (30), 299-337.
Mendoza Zamora, W. M., Loor Carvajal, V. M., Salazar Pin, G. E., & Nieto Parrales, D. A. (2018). La asignación presupuestaria y su incidencia en la Administración Pública. Dominio de las Ciencias, 4(3), 313-333.
Mondragón-Duarte, S. L. (2020). El derecho administrativo disciplinario y su control judicial a la luz de la función pública. Revista de la facultad de derecho y ciencias políticas, 50(132), 100-122.
Mondragón-Duarte, S. L. (2020). El derecho administrativo disciplinario y su control judicial a la luz de la función pública. Revista de la facultad de derecho y ciencias políticas, 50(132), 100-122.
Monroy Cruz, M. G. (2022). El inicio de la investigación por responsabilidad administrativa. Prospectiva Jurídica, 13(26), 105-127.
Moreno Arvelo, P. M., Robles Zambrano, G. K., & Arandia Zambrano, J. C. (2019). Sistema de control interno y profesionalización de los servidores públicos en Ecuador. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores. https://dilemascontemporaneoseducacionpoliticayvalores.com/index.php/dilemas/article/view/1359
Moreno, M. L. S. (2014). Diferenciación entre ingreso y ascenso en la función pública colombiana como garantía de un actuar eficaz de los diferentes órganos estatales. Rev. Digital de Derecho Admin., 12, 193.
Nettel Barrera, A. D. C., & Rodríguez Lozano, L. G. (2018). El derecho administrativo sancionador en el ámbito disciplinario de la función pública. Misión Jurídica: Revista de derecho y ciencias sociales, 11(14), 111-124.
Obando-Peralta, E. C. (2024). Métodos de investigación jurídica: Análisis de su diversidad y fundamentos epistemológicos. Cuestiones Políticas, 42(81), 58-75.
Olvera García, J. (2015). Metodología de la investigación jurídica. MaPorrúa librero-editor-México.
Pabón-Poches, D. K., & Delgado-Meza, J. A. (2019). Métodos, modelos y evaluación en la autopsia psicológica: Una revisión bibliográfica en Iberoamérica. Revista Criminalidad, 61(2), 145-159.
Parejo Alfonso, L. (1995). Administración y Función pública. Revista de Documentación Administrativa, Estudios, 243, pp. 68-87.
Percka Lucas, C. (2025). El rol del servidor público en la administración y gestión pública en el Municipio de Cercado–Cochabamba 2023-2024. http://ddigital.umss.edu/handle/123456789/56798
Perdomo Villamil, C. (2024). administrativa y su régimen de responsabilidad civil. Balance y desafíos del estado regulador, supervisor, promotor y empresario. Tomo II: Estado supervisor, estado promotor. XXIV Jornadas Internacionales de Derecho Administrativo, 183.
Portal Martínez, J. M. (2016). Control interno e integridad: elementos necesarios para la gobernanza pública. El cotidiano, (198), 7-13.
Ramos, F. J. A. (2011). La responsabilidad administrativa y procedimientos disciplinarios. Thomson Reuters Puntolex.
Revelo Rebolledo, J. E., & García-Villegas, M. (2010). Estado alterado. Clientelismo, mafias y debilidad institucional en Colombia. Bogotá: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, De justicia. Universidad de Pensilvania.
Rojas Montes, V. (2017). La responsabilidad administrativa subjetiva de las personas jurídicas. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, 8(2), 3-25.
Sardinero García, C. (2016). Responsabilidad administrativa, civil y penal por falta de información en el ámbito clínico. Tirant lo Blanch, https://www.torrossa.com/en/resources/an/3122922
Segura Franco, J. D., & Muñoz Calvo, D. P. (2007). Control disciplinario aplicado a particulares que ejercen funciones públicas. [Tesis de grado, Universidad Nacional San Luis Gonzaga. Perú]. URI: https://hdl.handle.net/20.500.13028/5204
Sheffer Tuñón, J. E. (2002). La profesionalización de la función pública en el marco de un régimen de carrera administrativa y el cumplimiento debido del procedimiento. In La profesionalización de la Función Pública en Iberoamérica (pp. 147-173). Instituto Nacional de Administración Pública (INAP).
Sobral de Souza, P. V. N. C., & Ramos, T. M. (2020). La responsabilidad administrativa de las personas jurídicas desde la perspectiva de la Ley contra la corrupción. Derecho y Cambio Social:(DCS), (59), 345-368.
Soto, J. B. (1998). Elementos para definir las sanciones administrativas. Special Issue Revista Chilena de Derecho, 323.
Toctaquiza Narváez, C. R., & Peñaloza López, V. L. (2021). Control interno jurídico administrativo para la toma de decisiones en el sector público. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(SPE1).
Trayter Jiménez, J. M. (2020). La responsabilidad administrativa y penal de los empleados públicos: una visión actual. Revista de administración pública, (213), 345-372.
Turizo Tapia, H. F. (2019). La función pública, organización y direccionamiento: fundamento esencial en la administración pública. Revista Científica Anfibios, 2(2), 60-80.
Yaranga Serrano, Y. M., Castillo Aquiño, G., & Cortegana Moreno, R. I. (2024). La responsabilidad administrativa funcional de los servidores públicos en el Perú. Revista Impulso, 4(7), 213-224
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Asseneth Verdecia-Rodríguez (Author)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Términos de la licencia
Los contenidos publicados en la Revista Tribunal de Justicia se encuentran bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Mediante esta licencia, los autores y la revista permiten a cualquier usuario:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar: remezclar, transformar y construir a partir del material publicado.
Estas acciones pueden realizarse para cualquier propósito, incluso comercial, sin necesidad de solicitar autorización previa, siempre que se cumplan las condiciones establecidas.
Condiciones de la licencia
El uso de los contenidos está sujeto a las siguientes obligaciones:
- Atribución adecuada:
Se debe reconocer de manera clara la autoría original, incluyendo los nombres de los autores y la referencia completa del artículo. - Reconocimiento de la fuente:
Se deberá indicar que el trabajo fue publicado originalmente en la Revista Tribunal de Justicia. - Enlace a la licencia:
Se debe incluir el enlace a la licencia CC BY 4.0:
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ - Indicación de cambios:
En caso de modificación, adaptación o reutilización parcial, se deberá especificar claramente la naturaleza de los cambios realizados.
Alcance de la licencia
La licencia CC BY 4.0 no restringe:
- El uso académico, científico o educativo
- La difusión en repositorios o plataformas digitales
- La reutilización en obras derivadas
Limitaciones
La licencia no exime del cumplimiento de:
- Derechos morales de los autores
- Normas de integridad académica
- Legislación vigente en materia de propiedad intelectual
Criterio editorial:
El uso de licencias abiertas con atribución obligatoria garantiza la circulación del conocimiento, la visibilidad internacional de las publicaciones y el cumplimiento de estándares exigidos por sistemas de indexación de alto impacto.
