Derecho internacional de los derechos humanos: sistemas de protección y desafíos en el orden global
DOI:
https://doi.org/10.51247/tj.v3i1.966Palabras clave:
derechos humanos, protección internacional, sistemas internacionales, dignidad humanaResumen
El presente estudio tuvo como objetivo analizar la estructura de los sistemas internacionales de protección de los derechos humanos y examinar los principales desafíos que enfrentan para garantizar la protección efectiva de la dignidad humana. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo y un diseño de revisión sistemática de la literatura. Para la recolección de la información se empleó el análisis documental de artículos científicos, libros, tratados internacionales y documentos doctrinales relacionados con el derecho internacional de los derechos humanos, seleccionados por su pertinencia y rigor académico. Los resultados evidenciaron que los sistemas universal y regional constituyen mecanismos complementarios que fortalecen la protección internacional mediante órganos de supervisión, procedimientos de peticiones individuales y decisiones jurisdiccionales que han contribuido al desarrollo progresivo de estándares internacionales. No obstante, también se identificaron desafíos asociados con el cumplimiento de las decisiones internacionales, las tensiones entre la soberanía estatal y las obligaciones convencionales, así como la aparición de nuevas formas de vulneración derivadas de la corrupción, la desigualdad y la globalización. Se concluyó que el fortalecimiento de la protección internacional requiere una mayor cooperación entre los Estados, el cumplimiento efectivo de las obligaciones internacionales y la consolidación de mecanismos institucionales que permitan garantizar el respeto de la dignidad humana y la protección integral de los derechos fundamentales frente a los desafíos contemporáneos
Descargas
Referencias
Abramovich, V. (2006). Los estándares interamericanos de derechos humanos como marco para la formulación y el control de las políticas sociales. Anuario de derechos humanos, (2), ág-13.
Abramovich, V. (2009). De las violaciones masivas a los patrones estructurales: nuevos enfoques y clásicas tensiones en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Sur. Revista Internacional de Direitos Humanos, 6, 6-39.
Aldana Zavala, J. J., & Isea, J. (2018). Derechos Humanos y Dignidad Humana. IUSTITIA SOCIALIS, 3(4), 8–23. Recuperado a partir de https://ojs.fundacionkoinonia.com.ve/index.php/Iustitia_Socialis/article/view/119
Anzola, S. I., Sánchez, B. E., & Urueña, R. (2015). Después del fallo: el cumplimiento de las decisiones del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Una propuesta de metodología. Derechos Humanos y Políticas Públicas: Manual, edited by L. Burgorgue-Larsen, 121-167.
Añaños Bedriñana, K. G. (2016). Sistema universal de protección de derechos humanos: análisis de los informes del Comité de Derechos Humanos en Latinoamérica. Revista de paz y conflictos, 9(1), 261-278.
Aylwin, J. (2014). Los derechos de los pueblos indígenas en América Latina: Avances jurídicos y brechas de implementación. Derechos Humanos de los grupos vulnerables, 275-300.
Bazán, V. (2017). Estado constitucional y convencional y protección de derechos humanos: Control de convencionalidad y diálogo jurisdiccional. Temas Socio-Jurídicos, 36(72), 13-37.
Bernales Rojas, G. (2019). El acceso a la justicia en el sistema interamericano de protección de los derechos humanos. Ius et praxis, 25(3), 277-306.
Bondía García, D., & Sánchez, V. M. (1979). El sistema europeo de protección de los derechos humanos. Civitas, Madrid.
Cabrejos Mejía, J., & Nieves Peña, P. (2026). Soberanía estatal y sus limitaciones en el derecho internacional. Revista científica en ciencias sociales, 8, 521.
Carpizo, J. (2011). Los derechos humanos: naturaleza, denominación y características. Cuestiones constitucionales, (25), 3-29.
Castañeda, M. (2015). Introducción al sistema de tratados de derechos humanos de las Naciones Unidas. Ciudad de México: Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Estupiñán Ricardo, J., Vaca Rosado, V. M., Piedra Fernández, J., & Mantilla Martínez, S. (2020). Importancia de la investigación jurídica para la formación de los profesionales del Derecho en Ecuador. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores. DOI: https://doi.org/10.46377/dilemas.v35i1.2250
Fariñas Dulce, M. J. (2000). Globalización, ciudadanía y derechos humanos (Vol. 16). Librería-Editorial Dykinson.
Fix-Zamudio, H. (1993). La evolución del derecho internacional de los derechos humanos en las constituciones latinoamericanas. Derechos y Libertades. Revista del Instituto Bartolomé de Las Casas ppp. 225-236
Garay Zarraga, A. (2016). El derecho al aborto ante la reacción patriarcal. Casos emblemáticos de la violación de los derechos humanos de las mujeres en relación al aborto en América Latina. Mundubat.
Gil Alipi, J. A. (2024). EL DERECHO A LA IGUALDAD: DESAFÍOS Y PERSPECTIVAS ACTUALES. GESTIÓN, 2(1), 8. Recuperado a partir de https://revistap.ejeutap.edu.co/index.php/Gestion/article/view/135
Guanoluisa Almache, F. A., Bosquez Remache, J. D., Esparza Pijal, S. B., & Benavides Salazar, C. fernando. (2023). Apuntes sobre los métodos de investigación y técnicas de recolección de datos utilizadas en la investigación jurídica. Bibliotecas. Anales De investigación, 191–207. Recuperado a partir de https://revistasbnjm.sld.cu/index.php/BAI/article/view/760
Habermas, J. (2010). El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. Diánoia, 55(64), 3-25.
Henderson, H. (2004). Los tratados internacionales de derechos humanos en el orden interno: la importancia del principio pro homine. Revista iidh, 39(29), 02-023.
Lafferriere, J. N., & Lell, H. (2020). Hacia una sistematización de los usos semánticos del concepto de dignidad humana en la protección internacional de derechos humanos: una revisión doctrinaria. Cuestiones constitucionales, (43), 129-167.
Leyva Vázquez, M. Y., Hernández Cevallos, R. E., & Estupiñán Ricardo, J. (2021). Análisis de sentimientos: herramienta para estudiar datos cualitativos en la investigación jurídica. Universidad Y Sociedad, 13(S3), 262–266. Recuperado a partir de https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2476
Lomas Beltrán, G., & Molina, A. M. (2018). La dignidad humana: propuestas de protección jurídica. Revista Jurídica Piélagus, 17(2), 11–18. https://doi.org/10.25054/16576799.1825
Martínez-Pujalte, A. L. (2021). Mecanismos para dotar de efectividad a las resoluciones de los órganos de supervisión de los tratados internacionales de derechos humanos. Anales de derecho y discapacidad, (6), 61-84.
Medina Quiroga, C. (2011). Modificación de los reglamentos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos al procedimiento de peticiones individuales ante la Corte. Anuario De Derechos Humanos, (7), pág. 117–126. https://doi.org/10.5354/adh.v0i7.17001
Nash Rojas, C. (2021). Nuevos desarrollos sobre corrupción como violación de Derechos Humanos. El Informe “Derechos Humanos y Corrupción” de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Cuestiones constitucionales, (45), 205-235.
Piovesan, F., & Antoniazzi, M. M. (2020). Interdependencia e indivisibilidad de los derechos humanos: Una nueva mirada frente al covid-19. Anuario de derechos humanos, 35-58.
Placencia, J. G. (2017). Actores y redes del movimiento por los derechos humanos en América Latina. Boletín de antropología, 32(53), 158-179.
Rivadeneyra, A. (2006). Evolución del derecho internacional de los derechos humanos. Revista Internauta de Práctica Jurídica, 18(1), 1-10.
Rodríguez Cairo, V., Vilchez Olivares, P. A., & Obando Peralta, E. C. (2024). Revisión sistemática de literatura científica aplicada a la investigación jurídica. Revista Pedagogía Universitaria Y Didáctica Del Derecho, 11(1), pp. 63–91. https://doi.org/10.5354/0719-5885.2024.70653
Sagüés, N. P. (2003). Las relaciones entre los tribunales internacionales y los tribunales nacionales en materia de derechos humanos: Experiencias en Latinoamérica. Ius et Praxis, 9(1), 205-221.
Salvioli, F. O. (2003). El aporte de la Declaración Americana de 1948 para la protección internacional de los derechos humanos. CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, El Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos en el Umbral del Siglo XXI, 10.
Sánchez-Molina, P. (2015). Margen de apreciación nacional (en los sistemas de protección internacional de los derechos humanos). EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad, (9), 224-231.
Tardif, E. (2013). Acercamiento al sistema africano de protección de los derechos humanos: avances y retos. Anuario de derechos humanos, (9), ág-139
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Asseneth Verdecia-Rodríguez (Author)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Términos de la licencia
Los contenidos publicados en la Revista Tribunal de Justicia se encuentran bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Mediante esta licencia, los autores y la revista permiten a cualquier usuario:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar: remezclar, transformar y construir a partir del material publicado.
Estas acciones pueden realizarse para cualquier propósito, incluso comercial, sin necesidad de solicitar autorización previa, siempre que se cumplan las condiciones establecidas.
Condiciones de la licencia
El uso de los contenidos está sujeto a las siguientes obligaciones:
- Atribución adecuada:
Se debe reconocer de manera clara la autoría original, incluyendo los nombres de los autores y la referencia completa del artículo. - Reconocimiento de la fuente:
Se deberá indicar que el trabajo fue publicado originalmente en la Revista Tribunal de Justicia. - Enlace a la licencia:
Se debe incluir el enlace a la licencia CC BY 4.0:
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ - Indicación de cambios:
En caso de modificación, adaptación o reutilización parcial, se deberá especificar claramente la naturaleza de los cambios realizados.
Alcance de la licencia
La licencia CC BY 4.0 no restringe:
- El uso académico, científico o educativo
- La difusión en repositorios o plataformas digitales
- La reutilización en obras derivadas
Limitaciones
La licencia no exime del cumplimiento de:
- Derechos morales de los autores
- Normas de integridad académica
- Legislación vigente en materia de propiedad intelectual
Criterio editorial:
El uso de licencias abiertas con atribución obligatoria garantiza la circulación del conocimiento, la visibilidad internacional de las publicaciones y el cumplimiento de estándares exigidos por sistemas de indexación de alto impacto.
