Peaceful settlement of international disputes through modern judicial and diplomatic mechanisms
DOI:
https://doi.org/10.51247/tj.v3i3.1010Keywords:
international disputes, peaceful settlemen, judicial mechanisms, international diplomacyAbstract
The study aimed to analyze the effectiveness of modern judicial and diplomatic mechanisms for the peaceful settlement of international disputes, considering their evolution, legal foundations, limitations, and prospects for strengthening in response to contemporary challenges. A qualitative, documentary research approach was adopted through a non-experimental design with an analytical-interpretive scope. The methodological strategy involved the search and selection of scientific literature, specialized legal doctrine, international instruments, and relevant jurisprudence addressing the peaceful settlement of disputes. The analysis was conducted using the legal-dogmatic and comparative methods, complemented by a critical interpretation of the selected sources. The results showed that diplomatic mechanisms, particularly negotiation, mediation, conciliation, and good offices, continued to play an essential role due to their flexibility and preventive capacity, whereas arbitration and international adjudication provided higher levels of procedural formalization and legal certainty. The analysis also revealed that their effectiveness was conditioned by political, legal, and institutional factors, particularly State consent, normative fragmentation, and difficulties in implementing international decisions. It was concluded that strengthening the peaceful settlement of disputes requires effective coordination among diplomacy, international adjudication, international cooperation, and institutional innovation. Such articulation may enhance prevention, legal certainty, compliance, and the capacity of the international legal order to respond to increasingly complex and multidimensional disputes
Downloads
References
Aceves García, C. A., & García Murillo, J. G. (2024). La solución pacífica de controversias como norma imperativa del Derecho internacional ante la crisis de paz mundial. MSC Métodos De Solución De Conflictos, 4(7), 119–132. https://doi.org/10.29105/msc4.7-93
Álvarez Soza, D. R. (2021). La Jurisdicción Internacional frente al Nuevo Derecho Internacional como medio de solución de las Controversias y su implicancia Constitucional comparada. Revista Universitaria Ruta, 22(2), 22–40. https://doi.org/10.15443/RUTA20231413
Álvarez, J. E., & Aiko Manno, S. (2012). Mecanismos de integración regional y la resolución de conflictos internacionales: soft power y concertación política (CAN, UE Y ASEAN. Revista Memoria Política. Nueva Etapa. Nº 5, Año III, pp. 221-259, 2011
Ania, A. R., Neira, M. Á. A., & Jiménez, F. J. B. (2009). La seguridad en Europa: evolución histórica y mecanismos supranacionales. Revista Universitaria Europea Nº, 11, 117-144.
Arguedas-Arguedas, O. (2009). La búsqueda bibliográfica. Acta Médica Costarricense, 51, 155-157.
Arredondo, R., & Godio, L. M. (2021). La solución pacífica de controversias en un derecho internacional fragmentado. Grupo Editorial Ibañez.
Arreola García, A. (2016, October). Pandillas, seguridad y Cooperación Internacional. In XXX Congreso Anual AMEI AC (pp. 1-24).
Barros-Contreras, I. (2026). Instituciones, bienestar y desarrollo territorial: desafíos contemporáneos para América Latina. Economicus Journal of Business and Economics Insights, 3(2), i-iv.
Caamaño Aramburu, L. (2014). La eficacia del multilateralismo en las relaciones internacionales. Documento de Opinión. Instituto Español de Estudios Estratégicos. 1-16.
Caamaño, N., Palacios, S. J. M., & Páez, S. D. (2019). La mediación y justicia en la solución pacífica de conflictos en Ecuador. Negotium: revista de ciencias gerenciales, 15(44), 62-70.
Carrillo, A. F., & Arias Montenegro, J. J. (2018). Nuevas amenazas para la seguridad nacional y sus desafíos para el posconflicto en Colombia1. Perspectivas En Inteligencia, 19, 10-25.
Corredor Naranjo, J. A. (2024). La cooperación judicial internacional en el Estado ambiental de derecho: herramientas para el fortalecimiento de las autoridades judiciales y ambientales en Colombia. [Tesis de master, Universidad Externado de Colombia]. https://doi.org/10.60909/bdigital/handle.001.11951
Costa, E. F. (1987). La mediación: teoría y práctica. Derecho PUCP, 41, 37.
Cuenca Gonzaga, A. I., Chiriguay Sarco, K. T., Salazar Salazar, E. C., Córdoba Cujilán, C. A., & Palomo Tonato, M. J. (2024). El derecho comparado como método para la resolución de controversias internacionales. Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, 8(6), 3405-3416.
Duque González, G. (2020). Resolución pacífica de controversias internacionales. [Tesis de grado. Universidad de la Laguna]. http://riull.ull.es/xmlui/handle/915/21621
Espinoza Freire, E. E. (2020). El problema, el objetivo, la hipótesis y las variables de la investigación. Portal de la Ciencia, 1(2), 1-71.
García San José, D. (2022). Significado y alcance de los valores de la carta de Naciones Unidas en la regulación internacional de la inteligencia artificial (IA). In Inteligencia artificial y filosofía del derecho (pp. 431-450). Laborum.
García, A. (2012). Mediación y solución de controversias en el sistema internacional. Centro de Pensamiento Estratégico, 28.
García, D. (2004). El arbitraje internacional. Recuperado el, 4, 3-03.
Godio, L. (2021). El proceso negociador en el derecho internacional contemporáneo: de la elaboración de acuerdos a la solución de controversias internacionales. Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, 18.
Hernández Campos, A., y Bouroncle Velásquez, M. (2024). Análisis del principio de solución pacífica de controversias y los fundamentos para su aplicación a los conflictos armados internos. Ius Inkarri, 13(15), 253-284. https://doi.org/10.59885/iusinkarri.2024.v13n15.11
Hernández, A. G. (2018). Diligencia debida en derechos humanos y empresas transnacionales: de la ley francesa a un instrumento internacional jurídicamente vinculante sobre empresas y derechos humanos. Lex Social: Revista de Derechos Sociales, 8(2), 216-250.
Kersffeld, D. (2012). Una nueva agenda para Sudamérica: La unasur y la resolución de conflictos internacionales. LíneaSur. Revista de Política Exterior, 3.
Laura Patiño, M. (2008). Las limitaciones de los mecanismos de aproximación jurídica para el diseño de la nueva arquitectura financiera internacional. Foro, Revista de Derecho, (10), 7-66.
Nava González, W. (2020). Los mecanismos extrajudiciales de resolución de conflictos en línea: su problemática en el derecho internacional privado. Anuario colombiano de Derecho internacional, 13, 187.
Ordoñez-Pacheco, Á. F. (2025). Metodología de la Investigación Metodología académica con aplicación a las investigaciones sociales: enfoques, tipos, métodos y diseños. Sociedad & Tecnología, 8(2), 335-357.
Pérez Castaños, S., & García Santamaría, S. (2023). La investigación cuantitativa. ¿Cómo investigar en Didáctica de las Ciencias Sociales? Fundamentos metodológicos, técnicas e instrumentos de investigación. 2023, p. 121-196.
Prado Lallande, J. P. (2009). El impacto de la cooperación internacional en el desarrollo de la democracia y los derechos humanos. Perfiles latinoamericanos, 17(33), 65-93.
Regí Rodríguez, J. (2024). Aproximación a las ventajas de los métodos de resolución pacífica de conflictos en Derecho Internacional en Latinoamérica. Revista Vía Iuris, 37, 117-134. https://doi.org/10.37511/viaiuris.n37a7
Saco, V. (2008). Resolución de conflictos normativos en Derecho Internacional Público. Agenda internacional, 15(26), 231-261.
Sánchez-Rodríguez, M. A. (2020). Estrategias para la búsqueda de información bibliográfica científica para una revisión sistemática. CyRS, 2(2), 71-88.
Talavera, F. N., & García Corrochano Moyano, L. (2025). Derecho internacional público. Palestra Editores.
Tassara, C. (2012). Relaciones internacionales y cooperación al desarrollo: políticas, actores y paradigmas. Debates sobre cooperación internacional para el desarrollo, 15-81.
Vargas-Villamizar, C. E. (2022). Diplomacia de defensa: herramienta para la resolución de conflictos. Estudios en Seguridad y Defensa, 17(33), 73-93.
Zapata, M. G. (2025). Métodos de Solución de Conflictos: Innovación y Multidisciplinariedad ante los Retos Globales. MSC Métodos De Solución De Conflictos, 5(8), 10–15. https://doi.org/10.29105/msc5.8-117
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Daniel Xavier Calva-Nagua (Autor/a)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Términos de la licencia
Los contenidos publicados en la Revista Tribunal de Justicia se encuentran bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Mediante esta licencia, los autores y la revista permiten a cualquier usuario:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar: remezclar, transformar y construir a partir del material publicado.
Estas acciones pueden realizarse para cualquier propósito, incluso comercial, sin necesidad de solicitar autorización previa, siempre que se cumplan las condiciones establecidas.
Condiciones de la licencia
El uso de los contenidos está sujeto a las siguientes obligaciones:
- Atribución adecuada:
Se debe reconocer de manera clara la autoría original, incluyendo los nombres de los autores y la referencia completa del artículo. - Reconocimiento de la fuente:
Se deberá indicar que el trabajo fue publicado originalmente en la Revista Tribunal de Justicia. - Enlace a la licencia:
Se debe incluir el enlace a la licencia CC BY 4.0:
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ - Indicación de cambios:
En caso de modificación, adaptación o reutilización parcial, se deberá especificar claramente la naturaleza de los cambios realizados.
Alcance de la licencia
La licencia CC BY 4.0 no restringe:
- El uso académico, científico o educativo
- La difusión en repositorios o plataformas digitales
- La reutilización en obras derivadas
Limitaciones
La licencia no exime del cumplimiento de:
- Derechos morales de los autores
- Normas de integridad académica
- Legislación vigente en materia de propiedad intelectual
Criterio editorial:
El uso de licencias abiertas con atribución obligatoria garantiza la circulación del conocimiento, la visibilidad internacional de las publicaciones y el cumplimiento de estándares exigidos por sistemas de indexación de alto impacto.
