Responsabilidade patrimonial do Estado: fundamentos, evolução e desafios contemporâneos
DOI:
https://doi.org/10.51247/tj.v2i1.940Palavras-chave:
Responsabilidade estatal; dano antijurídico; reparação integral; administração públicaResumo
O presente estudo teve como objetivo analisar os fundamentos, a evolução e os desafios contemporâneos da responsabilidade patrimonial do Estado como mecanismo jurídico destinado a garantir a proteção dos direitos dos cidadãos diante da atuação administrativa. A pesquisa foi desenvolvida sob uma abordagem qualitativa, mediante análise doutrinária, normativa e jurisprudencial com alcance descritivo, explicativo e comparado. Para a coleta de informações, realizou-se uma revisão bibliográfica de artigos científicos, livros especializados e documentos jurídicos indexados em bases de dados como Scopus, Web of Science e SciELO. Os resultados evidenciaram que a responsabilidade patrimonial do Estado evoluiu de modelos tradicionais de irresponsabilidade estatal para sistemas jurídicos fundamentados no dano antijurídico, na reparação integral e na tutela efetiva dos direitos fundamentais. Da mesma forma, identificou-se que os principais elementos constitutivos da responsabilidade estatal correspondem à conduta imputável à administração, à existência de dano certo e à relação de causalidade. Finalmente, concluiu-se que os desafios contemporâneos estão relacionados à necessidade de equilibrar a proteção dos direitos dos cidadãos com a eficiência administrativa, a segurança jurídica e a sustentabilidade institucional, em conformidade com os padrões internacionais de direitos humanos e reparação integral
Downloads
Referências
Acosta Bohórquez, A. F., & Barrera Rueda, S. J. (2019). De la necesidad de tipificar la administración culposa frente al patrimonio social. [Tesis de grado, Universidad Libre de Colombia]. URI: https://hdl.handle.net/10901/19605
Agudelo Ibáñez, S. J., & Calderón Ortega, M. A. (2016). Responsabilidad patrimonial del Estado colombiano por actos de reforma constitucional. Justicia, (29), 99-118.
Ahumada Ruiz, M. Á. (2001). Responsabilidad patrimonial del Estado por las leyes inconstitucionales (o el derecho a no ser perjudicado por una ley inconstitucional). Revista española de derecho constitucional, (62), 301-350.
Álvarez García Júnior, A. (2023). Un enfoque integrador para la protección del patrimonio histórico, artístico y cultural y los derechos humanos en el ámbito del Derecho Internacional Privado. Bitácora Millennium DIPr: Derecho Internacional Privado, (18), 3.
Antar, R. (2016). Metodología de la investigación jurídica. Ciencias Jurídicas (Investigación Científica), 1-15.
Araujo-Juárez, J. (2024). Lo importante es, pues, que sea evaluable económicamente (principio de la integralidad del patrimonio o de la reparación integral del daño). Manual de Derecho Administrativo, 534.
Armenta Ariza, A. M. (2009). El régimen de la responsabilidad patrimonial del Estado en Colombia: El título jurídico de la imputación. Revista vía iuris, (6), 88-112.
Baca Oneto, V. S. (2010). ¿Es objetiva la responsabilidad patrimonial de la Administración pública en el Derecho peruano? Razones para una respuesta negativa. Revista de Derecho Administrativo, (9), 233-248.
Baca Oneto, V. S. (2010). ¿Es objetiva la responsabilidad patrimonial de la Administración pública en el Derecho peruano? Razones para una respuesta negativa. Revista de Derecho Administrativo, (9), 233-248.
Barreix, A., Bès, M., González de Frutos, U., Roca, J., & Velayos, F. (2023). El estado actual del impuesto al patrimonio en América Latina. UdiMundus. URI: http://hdl.handle.net/20.500.12226/3300
Becerra, R. S. (2018). De la responsabilidad patrimonial del Estado. Grupo Editorial Ibáñez.
Bermúdez Soto, J. (2007). La protección del patrimonio público a través de instrumentos administrativos. Revista de Derecho-Universidad Católica del Norte, 14(1), 21-41.
Botero Bernal, A. (2016). Sobre el uso de la bibliografía en la investigación jurídica. Pensamiento Jurídico, (43).
Camacho Vinueza, D. (2025). Reconceptualización del daño extrapatrimonial a partir del enfoque convencional en la reparación integral de bienes y derechos convencionalmente protegidos. Revista Derecho del Estado, (62), 229-263.
Caro Vidal, M. A. (2019). Aproximación al concepto de perjuicio patrimonial. Revista De Estudios De La Justicia, (30), 111–149. https://doi.org/10.5354/0718-4735.2019.51927
Carrillo, J. R. P. (2024). La pluralidad metodológica de la investigación jurídica y la orientación dimensional de sus tipologías. NULLIUS: Revista de pensamiento crítico en el ámbito del Derecho, 5(2), 38-52.
Carrillo, S. M. (2022). Daño y daño antijurídico en la responsabilidad extracontractual del Estado a partir de la noción de derecho subjetivo. Rev. Digital de Derecho Admin., 28, 319.
Conti, A. (2009). Ciudades históricas patrimonio mundial en América Latina y El Caribe. El paisaje histórico urbano en las ciudades históricas patrimonio mundial. Indicadores para su conservación y gestión, 67-81.
Dayán, A. (2005). La responsabilidad patrimonial del Estado. Revista del Instituto de la Judicatura Federal, (20).
Doménech Pascual, G. (2016). El error de la responsabilidad patrimonial del Estado por error judicial. Revista de Administración Pública, (199), 171-212.
Doménech Pascual, G. (2022). Repensar la responsabilidad patrimonial del Estado por normas contrarias a Derecho. InDret, 2022, núm. 4, doi:10.31009/InDret.2022.i4.06.
Doménech Pascual, G., & Medina Alcoz, L. (2025). La responsabilidad patrimonial de las Administraciones públicas. Manual de Derecho administrativo Revista de Derecho Público: Teoría y Método pp. 809-840
Doral García, J. A. (1983). El patrimonio como instrumento técnico jurídico. Anuario de derecho civil, 36(4), 1269-1282.
Estupiñán Ricardo, J., Leyva Vázquez, M. Y., & Batista Hernández, N., (2022). Impacto de la investigación jurídica a los problemas sociales postpandemia en Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 14(S5), 542-551.
Fernández, A. (2017). La responsabilidad civil subjetiva. Homenaje al Doctor Othón Pérez Fernández del Castillo por el Colegio de Profesores de Derecho Civil Facultad de Derecho-UNAM, México, Colegio de Profesores de Derecho Civil Facultad de Derecho-UNAM.
Ferrada Bórquez, J. C. (2020). La responsabilidad patrimonial del Estado de Chile: una revisión panorámica después de casi 20 años de jurisprudencia de la Corte Suprema. Revista de Administración Pública, (211), 373-405.
Garrido Falla, F. G. (1989). La constitucionalización de la responsabilidad patrimonial del Estado. Revista de Administración Pública, (119), 7-48.
Guajardo-Fajardo, J. L. A. (1999). La causa y su operatividad en tema de atribuciones patrimoniales (Vol. 82). Universidad de Sevilla.
Guardáis Ondarza, G. (2002). El control de legalidad y la eficiencia y eficacia como principios jurídicos fiscalizables. Pro Jure Revista de Derecho-Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, (23).
Jiménez Benítez, W. G. (2013). Origen y Evolución de las Teorías sobre la Responsabilidad Estatal. Diálogos de saberes: investigaciones y ciencias sociales, (38), 63-78.
Jiménez Salazar, P., & Orozco Jara, R. A. (2024). Breves reflexiones sobre la Responsabilidad Patrimonial del Estado en México y la propuesta de su evolución a la Remediación de la Actividad Irregular Estatal. Revista Digital de Direito Administrativo, 11(1), 85-101.
López Román, F. (2017, April). El patrimonio cultural en Europa y Latinoamérica. INAP. Impresión, Ulzama Digital.
López, M. P. (2000). Responsabilidad patrimonial del Estado. Revista Alegatos, (44), 231-233.
Maciá Gómez, R. I. (2010). La dualidad del daño patrimonial y del daño moral. Revista de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro, (36), 21.
Maldonado, M. L. (2009). Responsabilidad patrimonial del estado en temas urbanos. Revista Trabajos del Centro Segunda Serie, (6/7).
Martínez Pulido, J. E. (2024). La función y utilidad de la noción del daño antijurídico en los elementos que estructuran la responsabilidad patrimonial extracontractual del estado. [tesis de master. Universidad Externado de Colombia]. DOI. 10.57998/bdigital/handle.001.2750
Mayer Lux, L., & Toso Milos, A. (2025). Administración racional del patrimonio. Análisis comparado y aplicación extensiva del estándar contenido en materia de criminalidad concursal. Derecho & Sociedad, (64), 1-12.
Olivares Torres, F. Y. (2023). La causalidad en la responsabilidad patrimonial del Estado. [tesis de Doctor, Universidad Carlos III, España]. https://e-archivo.uc3m.es/rest/api/core/bitstreams/1b16410f-1e8f-4ff8-bbe5-d3a1841a27c7/content
Pastor Muñoz, N. (2016). La construcción del perjuicio en el delito de administración desleal. InDret.
Roca Sastre, R. M. (1926). El patrimonio. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, (15), 171-a.
Sandoval Garrido, D. A. (2013). Reparación integral y responsabilidad civil: el concepto de reparación integral y su vigencia en los daños extrapatrimoniales a la persona como garantía de los derechos de las víctimas. Revista de derecho privado, (25), 237-271.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2025 Raach Amar (Author)
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
Términos de la licencia
Los contenidos publicados en la Revista Tribunal de Justicia se encuentran bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Mediante esta licencia, los autores y la revista permiten a cualquier usuario:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar: remezclar, transformar y construir a partir del material publicado.
Estas acciones pueden realizarse para cualquier propósito, incluso comercial, sin necesidad de solicitar autorización previa, siempre que se cumplan las condiciones establecidas.
Condiciones de la licencia
El uso de los contenidos está sujeto a las siguientes obligaciones:
- Atribución adecuada:
Se debe reconocer de manera clara la autoría original, incluyendo los nombres de los autores y la referencia completa del artículo. - Reconocimiento de la fuente:
Se deberá indicar que el trabajo fue publicado originalmente en la Revista Tribunal de Justicia. - Enlace a la licencia:
Se debe incluir el enlace a la licencia CC BY 4.0:
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ - Indicación de cambios:
En caso de modificación, adaptación o reutilización parcial, se deberá especificar claramente la naturaleza de los cambios realizados.
Alcance de la licencia
La licencia CC BY 4.0 no restringe:
- El uso académico, científico o educativo
- La difusión en repositorios o plataformas digitales
- La reutilización en obras derivadas
Limitaciones
La licencia no exime del cumplimiento de:
- Derechos morales de los autores
- Normas de integridad académica
- Legislación vigente en materia de propiedad intelectual
Criterio editorial:
El uso de licencias abiertas con atribución obligatoria garantiza la circulación del conocimiento, la visibilidad internacional de las publicaciones y el cumplimiento de estándares exigidos por sistemas de indexación de alto impacto.
