Oportunidade para o réu se beneficiar do Processo Penal Abreviado, no direito penal equatoriano.
DOI:
https://doi.org/10.51247/pdlc.v3i2.352Palavras-chave:
procedimento abreviado, audiência de julgamento, devido processo legalResumo
O presente trabalho tem como objetivo geral analisar o tratamento dado ao procedimento abreviado no COIP a fim de propor uma reforma a fim de resguardar os direitos do acusado de usufruir deste procedimento até a audiência de julgamento; para o qual foi desenvolvida uma pesquisa explicativa com abordagem qualitativa. Na sua realização, foram utilizados métodos de investigação científica teóricos e empíricos; entre os primeiros estão o indutivo-dedutivo, o analítico-sintético e o exegético; Quanto aos métodos empíricos, utilizou-se a observação científica e a análise de documentos e materiais bibliográficos. Também foi aplicada uma entrevista estruturada a 8 profissionais do direito. Entre as principais constatações estão a existência de critérios encontrados entre os especialistas sobre a constitucionalidade do procedimento abreviado, alguns consideram que viola o princípio da inocência, violando o direito de não autoincriminação; da mesma forma, anula o ônus da prova da culpa. Os especialistas entrevistados concordam plenamente que o procedimento abreviado propicia celeridade e eficiência processual e que a margem de aceitação deste procedimento deve ser estendida até a fase de julgamento.
Downloads
Referências
Apolo Riera, S. C. (2019). El procedimiento especial abreviado y los derechos de la víctima frente a la negociación de la pena privativa de libertad. [Tesis de Máster, Universidad Católica Santiago de Guayaquil]. Guayaquil, Ecuador. http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13203
Armijos Pineda, R. (2018). El procedimiento abreviado en el Ecuador vulnera el principio de inocencia establecido en la Constitución de la República. [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Loja, Ecuador
Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador (2008). Constitución de la República del Ecuador. (Modificaciones 4 de Enero de 2016). http://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/constitucion_de_bolsillo.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador (10 de febrero de 2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial No. 180. https://www.justicia.gob.ec/wp-content/uploads/2014/05/código_orgánico_integral_penal_-_coip_ed._sdn-mjdhc.pdf
Campos Aspajo, L., & Salas Pachas, R. K. (2018). Garantía de la no autoincríminación. http://camposaspajo.com/pb/garantia-de-la-no-autoincriminacion-analisis-de-su-contenido-en-la-legislacion-peruana-y-espanola.pdf
Cornejo Aguiar, J. S. (2016). El procedimiento abreviado en el COIP. Derecho Ecuador. https://www.derechoecuador.com/el-procedimiento-abreviado-en-el-coip
Corte Constitucional del Ecuador. (17 de 06 de 2015). Sentencia 19615-SEP-C, 0259-11-EP. Corte Constitucional.
Durán Chávez, C. E., & Henríquez Jiménez, C. D. (2021). Principio de objetividad previsto en el código orgánico integral penal. Relación con el debido proceso. Sociedad & Tecnología, 4(S1), 159–173. https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.121
Espinoza Freire, E. E., & Petrović, B. K. (2021). Percepción de los estudiantes sobre la enseñanza de la metodología de la investigación científica. Revista Universidad y Sociedad, 13(6), 331-343.
Espinoza Freire, E. E., & Toscano Ruíz, D. F. (2015). Metodología de Investigación Educativa y Técnica. Editorial UTMach. Machala, Ecuador.
Figueroa Arévalo, B. E., & Suqui Romero, G. Y. (2021). El principio de favorabilidad frente a nuevos procedimientos del Código Orgánico Integral Penal. Sociedad & Tecnología, 4(S1), 240–255. https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.133
González Espinoza, D. (2017). Inconstitucionalidad del procedimiento abreviado en Ecuador. Universidad de Guayaquil.
Hernández Sampieri, R., Fernández, C. C. & Baptista L. P. (2014). Metodología de la Investigación (6ta edición). México: McGrauHill.
Jines Torres; P. (2017). El procedimiento abreviado en el derecho penal mínimo en el Ecuador. [Tesis de Grado, Universidad Católica, sede Ambato]. Ambato, Ecuador. Url: https://repositorio.pucesa.edu.ec/handle/123456789/1914
Maza López, Á. (2020). Procedimiento Abreviado. Derecho Ecuador.com https://www.derechoecuador.com/procedimiento-abreviado
Mereci, M. A. (2018). El procedimiento abreviado del código orgánico integral penal y la vulnerabilidad a la no incriminación. [Tesis de Grado, Universidad Católica de Santiago de Guayaquil]. Guayaquil, Ecuador. Url: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/11790
Redrobán Barreto, W. E. (2021). Los Principios del Estado Constitucional de Derechos y Justicia en el procedimiento legislativo en Ecuador. Sociedad & Tecnología, 4(S1), 226–239. https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.131
Quillupangui, D. (2018). El Procedimiento Abreviado en la Legislación Ecuatoriana aplicable en los Delitos de Tránsito. [Tesis de Grado, Universidad Central del Ecuador]. Quito, Ecuador. http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/5854/1/T-UCE-0013-Ab-038.pdf
Torres, P. A. (2017). El procedimiento abreviado en el derecho penal mínimo en el Ecuador, [Tesis de Grado, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, sede Ambato]. Ambato, Ecuador. https://repositorio.pucesa.edu.ec/handle/123456789/1914
Vera Coloma, A. P. (2019). Conflicto entre la teoría del delito y la sentencia condenatoria en el procedimiento abreviado. Magazine de las Ciencias: Revista de Investigación e Innovación, 4(3), 91-104.
Vignolo Barzallo, G. (2016). Los procedimientos Directo y Abreviado y su pertinencia con los principios Constitucionales. [Tesis de Grado, Universidad del Azuay]. Cuenca, Ecuador. http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/5673
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2022 Aracely Cecibel Ochoa Torres, Ariel Eduardo Sepúlveda Soto, Armando Rogelio Duran Ocampo
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
