Fayol na era dos algoritmos: princípios administrativos clássicos e a transformação digital da Administração Pública

Autores

  • Mohamed Mammeri

DOI:

https://doi.org/10.51247/pdlc.v7iEspecial1.937

Palavras-chave:

Henri Fayol; princípios da administração; transformação digital; burocracia algorítmica; governo eletrónico; administração pública

Resumo

Objectivo: Este artigo reflexivo examina se os catorze princípios administrativos clássicos de Henri Fayol, formulados em 1916 para as organizações hierárquicas baseadas no papel, continuam a ser analiticamente úteis para a compreensão da administração pública sob a transformação digital e a governação algorítmica. Metodologia: O estudo combina uma síntese crítica da doutrina administrativa original de Fayol com a literatura contemporânea sobre o governo digital e a burocracia algorítmica, juntamente com estatísticas oficiais do Índice de Desenvolvimento do Governo Eletrónico (EGDI) das Nações Unidas para a Argélia (2016–2024), tratando ambos os conjuntos de materiais como fontes primárias para análise conceptual, e não para testes estatísticos causais. Principais conclusões: Vários dos princípios de Fayol — unidade de comando, cadeia escalar, centralização e equidade — são diretamente minados pela gestão algorítmica, na qual os sistemas automatizados, em vez de superiores nomeados, emitem e aplicam decisões administrativas. Outros princípios, particularmente a divisão do trabalho e a ordem, são intensificados em vez de serem descartados com a digitalização. Aplicações: O argumento é relevante para a administração pública, estudos de governo eletrónico e direito administrativo, e fornece aos profissionais um vocabulário estruturado para diagnosticar quais as salvaguardas administrativas clássicas que são erodidas, preservadas ou reinventadas pela transformação digital. 

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Ahn, M. J., & Chen, Y. C. (2022). Digital transformation toward AI-augmented public administration: The perception of government employees and the willingness to use AI in government. Government Information Quarterly. https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101664

Borry, E. L., & Getha-Taylor, H. (2019). Automation in the public sector: Efficiency at the expense of equity? Public Integrity, 21(1), 6-21. https://doi.org/10.1080/10999922.2018.1455488

Bovens, M., & Zouridis, S. (2002). From street-level to system-level bureaucracies: How information and communication technology is transforming administrative discretion and constitutional control. Public Administration Review, 62(2), 174-184. https://doi.org/10.1111/0033-3352.00168

Buffat, A. (2015). Street-level bureaucracy and e-government. Public Management Review, 17(1), 149-161. https://doi.org/10.1080/14719037.2013.771699

Busch, P. A., & Henriksen, H. Z. (2018). Digital discretion: A systematic literature review of ICT and street-level discretion. Information Polity, 23(1), 3-28.

Chen, Y. C., Ahn, M. J., & Wang, Y. F. (2023). Artificial intelligence and public values: Value impacts and governance in the public sector. Sustainability, 15(6), 4796. https://doi.org/10.3390/su15064796

Espinoza-Freire, E. E. (2025). Estrategias de búsqueda de información en bases de datos científicas: Una guía práctica. Sociedad & Tecnología, 8(S2), 647-658.

Fayol, H. (1949). General and industrial management (C. Storrs, Trans.). Pitman. (Original work published 1916)

Foucault, M. (1977). Discipline and punish: The birth of the prison (A. Sheridan, Trans.). Pantheon Books. (Original work published 1975)

Fountain, J. E. (2001). Building the virtual state: Information technology and institutional change. Brookings Institution Press.

Gulick, L. (1937). Notes on the theory of organization. In L. Gulick & L. Urwick (Eds.), Papers on the science of administration (pp. 3-45). Institute of Public Administration.

Karim, M. S., Ambrosetti, E., & Ouadah-Bedidi, Z. (2022). Demographic features in West Asian and North African countries: The impact of population policies. In J. F. May & J. A. Goldstone (Eds.), International handbook of population policies (pp. 229-254). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-02040-7_11

Meijer, A., & Bekkers, V. (2015). A metatheory of e-government: Creating some order in a fragmented research field. Government Information Quarterly, 32(3), 237-245. https://doi.org/10.1016/j.giq.2015.04.006

Mergel, I., Edelmann, N., & Haug, N. (2019). Defining digital transformation: Results from expert interviews. Government Information Quarterly, 36(4), 101385. https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.06.002

Newlands, G. (2021). Algorithmic surveillance in the gig economy: The organization of work through Lefebvrian conceived space. Organization Studies, 42(5), 719-737. https://doi.org/10.1177/0170840620937900

Services du Premier Ministre (Algérie). (2022). Le Premier Ministre procède au lancement officiel du portail gouvernemental des services publics. https://premier-ministre.gov.dz/fr/post/le-premier-ministre-procede-au-lancement-officiel-du-portail-gouvernemental-des-services-publics

United Nations Department of Economic and Social Affairs. (2024). E-Government Development Index: Algeria country profile [Data set]. E-Government Knowledgebase. https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/Data/Country-Information/id/3-Algeria

Vial, G. (2019). Understanding digital transformation: A review and a research agenda. Journal of Strategic Information Systems, 28(2), 118-144. https://doi.org/10.1016/j.jsis.2019.01.003

Weber, M. (1978). Economy and society (G. Roth & C. Wittich, Eds.). University of California Press. (Original work published 1922)

Wren, D. A., Bedeian, A. G., & Breeze, J. D. (2002). The foundations of Henri Fayol's administrative theory. Management Decision, 40(9), 906-918. https://doi.org/10.1108/00251740210441108

Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. PublicAffairs.

Zuiderwijk, A., Chen, Y.-C., & Salem, F. (2021). Implications of the use of artificial intelligence in public governance: A systematic literature review and a research agenda. Government Information Quarterly, 38(3), 101577. https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101577

Aman Alliance. (2024, December). 2024: le parachèvement du processus de transformation numérique, un enjeu majeur pour instaurer la transparence et améliorer les performances. Agence Presse Service, republished by Aman Alliance. https://www.aman-alliance.org/Home/ContentDetail/84577

Interfil Algérie. (2025, April 7). Rapport : un état des lieux du numérique en Algérie - 2025. https://www.interfilalgerie.com/etat-du-numerique-en-algerie-2025/

Njoya, S. (2025, October 17). Dzair Services : l'Algérie centralise ses services numériques dans un portail unique. We Are Tech Africa. https://www.wearetech.africa/fr/fils/actualites/tech/dzair-services-l-algerie-centralise-ses-services-numeriques-dans-un-portail-unique

Downloads

Publicado

2026-08-01

Como Citar

Fayol na era dos algoritmos: princípios administrativos clássicos e a transformação digital da Administração Pública. (2026). Portal Da Ciência, 7(1), 405-418. https://doi.org/10.51247/pdlc.v7iEspecial1.937

Artigos Similares

1-10 de 120

Também poderá iniciar uma pesquisa avançada de similaridade para este artigo.

Artigos mais lidos do(s) mesmo(s) autor(es)