El accionar del Estado ecuatoriano en el derecho de repetición

Autores/as

  • Alfredo Fabián Carrillo Universidad Tecnológica Indoamérica

DOI:

https://doi.org/10.51247/st.v4iS2.180

Palabras clave:

Derecho de repetición, derechos humanos, estado ecuatoriano, responsabilidad, servidores públicos

Resumen

El presente artículo tiene por objetivo analizar la responsabilidad del Estado ecuatoriano respecto al derecho de repetición, cuando existe dolo o culpa grave provocado por sus servidores públicos a un particular, para lo cual se desarrolló un estudio descriptivo con enfoque cualitativo, sustentada en los métodos exegético, revisión documental y revisión bibliográfica, así como en la técnica de análisis de contenido. Entre los principales hallazgos se encuentran la responsabilidad del Estado por las acciones y omisiones de sus servidores públicos en el ejercicio de sus funciones, correspondiéndole la reparación del daño provocado a los particulares violentados, siempre y cuando, esto sea dispuesto en sentencia por la autoridad competente. La responsabilidad que adquiere el Estado se tipifica en civil, administrativa y penal. El derecho de repetición surge cuando el daño que se ha reparado es imputable a hechos, actos u omisiones de los servidores públicos en el desempeño de sus cargos; este puede ser aplicado para recuperar la pérdida económica ocasionada al Estado. Entre las reparaciones posibles están la patrimonial, la no patrimonial y las integrales.

Citas

Alvarado Verdezoto, J. F., & Melanie Nicole, P. A. (2021). Ejecución del acto presunto por silencio administrativo según la legislación y la jurisprudencia Ecuatoriana. Sociedad & Tecnología, 4(S1), 13–28. https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.111

Affenni, J. (2018). Reparacion no pecuniaria. Quito: Ediciones LDA.

Asamblea General de la OEA. (18 de Julio de 1978). Convención Americana de Derechos Humanos. Pacto de San José de Costa Rica.

Bernal Corredor, E. (2017). Responsabilidad extracontractual del estado por omisión en la actividad legislativa (Tesis de maestría). Corporación Universidad Libre. Bogotá. Colombia.

Cabanellas, G. (1979). Diccionario jurídico elemental. Editorial Heliasta. http://www.unae.edu.py/biblio/libros/Diccionario-Juridico.pdf

Corte Internacional de Derechos Humanos. (1979). Declaración de los Derechos Humanos. Corte Internacional de los Derechos Humanos.

Durán Chávez, C. E., & Henríquez Jiménez, C. D. (2021). Principio de objetividad previsto en el código orgánico integral penal. Relación con el debido proceso. Sociedad & Tecnología, 4(S1), 159–173. https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.121

Ecuador. Asamblea Nacional (2009 a). Código Orgánico de la Función Judicial.Responsabilidad del estado por error judicial. Ecuador.

_______________(2009 b). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Acción de repetición. Ecuador.

______________ (2018). Código Orgánico General de Procesos. Ecuador.

Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente (2008). Constitución de la República del Ecuador 2008. La acción de repetición.

Espín, C. (2015). La responsabilidad del Estado y el ejercicio del derecho de repetición. Quito: USFQ.

Espinoza Freire, E. E. (2020). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito pedagógico. Conrado, 16(75), 103-110.

Gutiérrez Castillo, O., Tabares Neyra, L. & Pérez Hernández, L. (2019). Retos de la Administración Pública en Cuba. Universidad de La Habana, Cuba. SciELO, Revista Universidad de La Habana UH, no. 287 enero-junio.

Hernández Fernández, L., Rodríguez Corría, R., Quintero Sarduy, N. & Domínguez Rodríguez, D. (2020). La responsabilidad civil en las relaciones jurídicas originadas por la prestación de servicios médicos. Revista EDUMECENTRO, 12(1), 222-237.

Hernández Silva, A. (2008). La responsabilidad contractual del Estado: ¿Una responsabilidad sin imputación? Universidad Externado de Colombia. Revista de Derecho Privado, 14, enero-junio, 171-191. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=417537590006

Jiménez, W. (2013). Origen y Evolución de las Teorías sobre la Responsabilidad Estatal. Universidad Libre y ESAP. Bogotá D.C. Colombia. Diálogos de Saberes, No. 38, Enero – Junio, 63-78.

Medina, J. (2017). Derecho de personas. Universidad del Rosario. Argentina.

Malo, Z. (2017). La ineficacia de la Acción de repetición en contra de los servidores públicos en la Legislación Ecuatoriana. Quito: Universidad de las Americas.

Muñoz Reinoso, M. (2019). Requisitos de procedencia de la acción de repetición, por la declaración de la responsabilidad extracontractual del estado, por actuaciones administrativas. (Tesis de maestría). Universidad Internacional SEK. Quito Ecuador.

López Moya, D. F. (2021). Las políticas públicas como garantía de los derechos fundamentales. Sociedad & Tecnología, 4(S1), 44–60. https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.113

Olano García, H. (2015). Trámite legal para el pago de obligaciones pecuniarias impuestas al Estado colombiano en decisiones sobre derechos humanos y derecho internacional humanitario. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, Nº. 137, 4.

Pacori, J. (2017). Responsabilidad penal de los servidores públicos. La Gaceta, 6-8.

Paredes, L. (2017). La responsabilidad contractual del estado. Cuenca: Editorial las américas S.A.T.

Posada Urtusuástegui, A. (2006). La responsabilidad civil del estado. Análisis de un caso hipotético. México D. F.: CIDE.

Romero, A. (2016). Clases de reparación y sus características. Argentina: Editorial de derecho R. A.

Redrobán Barreto, W. E. (2021). Los Principios del Estado Constitucional de Derechos y Justicia en el procedimiento legislativo en Ecuador. Sociedad & Tecnología, 4(S1), 226–239. https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.131

Sammartino, P. (2016). Responsabilidad del estado: características generales del sistema legal vigente. Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires: Acción de docentes.

Sarmiento, D. (2018). Acción de repetición en el derecho constitucional ecuatoriano. Quito: Universidad Central del Ecuador

Serrano Revelo, J. (2019). Jurídico en la determinación de responsabilidades en la acción de repetición. (Proyecto de investigación previa la obtención del título de abogado de los tribunales de la República). Universidad Regional Autónoma de los Andes UNIANDES. Ecuador.

Tabares Neyra, L. (2017). Administración pública local. Retos y perspectivas al calor del perfeccionamiento del Modelo Económico Cubano. La Habana: Editorial Universitaria.

Descargas

Publicado

2021-10-29

Cómo citar

Carrillo, A. F. (2021). El accionar del Estado ecuatoriano en el derecho de repetición. Sociedad &Amp; Tecnología, 4(S2), 710–722. https://doi.org/10.51247/st.v4iS2.180

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.