Análisis jurídico de la cooperación internacional para la ejecución de pensiones alimenticias con el Estado ecuatoriano

Autores/as

  • Karla Arleth Rogel-Poma Universidad Bolivariana del Ecuador
  • Josselin Thalía Castillo-Gaibor Universidad Bolivariana del Ecuador
  • Holger Geovanny García-Segarra Universidad Bolivariana del Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.51247/st.v9iS1.253

Palabras clave:

Convenios Internacionales, derechos de niños, niñas y adolescentes, ejecución internacional, pensión alimenticia.

Resumen

En un contexto de creciente movilidad humana, donde miles de ciudadanos ecuatorianos migran hacia países como Colombia, Perú, España y, en mayor proporción, Estados Unidos, emergen desafíos jurídicos relevantes cuando el obligado alimentario se encuentra fuera del territorio nacional. Frente a esta problemática, la investigación adoptó una metodología mixta que combinó el análisis normativo de los instrumentos internacionales y de la legislación interna con la sistematización de encuestas aplicadas a jueces y abogados ecuatorianos especializados en materia de niñez y adolescencia. El objetivo general fue analizar los mecanismos jurídicos y los procedimientos disponibles para la ejecución internacional de pensiones alimenticias a favor de niños, niñas y adolescentes ecuatorianos. Los resultados evidencian que el Ecuador es parte de convenios internacionales como el de Nueva York de 1956 y el de La Haya de 2007; sin embargo, estos instrumentos no se encuentran incorporados en el Código Orgánico General de Procesos (COGEP) ni en el Código de la Niñez y Adolescencia (CONA), generando vacíos procesales y dificultades prácticas para la cooperación judicial internacional. En consecuencia, se identifica la necesidad de una reforma normativa que armonice la legislación ecuatoriana con los tratados internacionales vigentes. A partir de ello, se propone un procedimiento de ejecución que permita garantizar una tutela judicial efectiva y la protección del derecho alimentario de la niñez y adolescencia en contextos transnacionales.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Aroca, J. M. (1996). Cosa juzgada, jurisdicción y tutela judicial. Derecho privado y Constitución, (8), 251-296.

Asamblea Nacional del Ecuador (2018). Código Orgánico General de Procesos (COGEP). Código de la Niñez y Adolescencia. (2003). Congreso Nacional del Ecuador. Recuperado de https://www.registrocivil.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2014/01/estees-06-C%C3%93DIGO-DE-LA-NI%C3%91EZ-Y-ADOLESCENCIA-Leyes-conexas.pdf

Convención de La Haya sobre Cobro Internacional de Alimentos (Convenio nº 38). (2007, 23 de noviembre). Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado. Recuperado de https://www.hcch.net/es/instruments/conventions/fulltext/?cid=131&dti d=45

Espinoza Freire, E. E. (2020). La búsqueda de información científica en las bases de datos académicas. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 3(1), 31-35.

Espinoza Freire, E. E. (2020). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito pedagógico. Conrado, 16(75), 103-110.

Espinoza-Freire, E. E. (2022). Ética en la investigación científica. Revista Mexicana de Investigación e Intervención Educativa, 1(2), 35-43.

Espinoza-Freire, E. E. (2025). Estrategias de búsqueda de información en bases de datos científicas: Una guía práctica. Sociedad & Tecnología, 8(S2), 647-658.

Estadístico de Entradas y Salidas Internacionales 2024. Datos Abiertos Ecuador.

Estudios sobre el Convenio de La Haya (2007) sobre alimentos. (2008). Azcárraga Gozaíni, O. A. (2024). Justicia y jurisdicción constitucional. Ratio Decidendi. Año 1, n. 1. https://doi.org/10.21555/rd.2024.3109

Lamancusa v. Department of Revenue ex rel. Lamancusa, 250 So. 3d 812 (Fla. Dist. Ct. App. 2018). Decisión judicial sobre jurisdicción continua y exclusiva y cumplimiento de órdenes internacionales (cita recolectada de Casetext).

Molano Ayala, P., Valencia Cortés, P., & Vargas Cuida, S. (2024). En busca de una decisión definitiva: Balance del avance de la Jurisdicción Especial para la Paz en la definición de la situación de los comparecientes. Dejusticia. Monzonís, C. REDI, 60, 492–501. Recuperado de Org%C3%A1nico-General-de-Procesos.pdf

Perrino, P. E. (2003). El derecho a la tutela judicial efectiva y el acceso a la jurisdicción contencioso administrativa. Revista de Derecho Público, 1.

United Nations. (1956). Convenio de las Naciones Unidas sobre obtención de alimentos en el extranjero (Nueva York, 20 de junio de 1956).

Usera, R. C. (1998). Jurisdicción constitucional y jurisdicción ordinaria en España: una cuestión abierta. Ius et Praxis, 4(1).

Descargas

Publicado

2026-02-01

Cómo citar

Análisis jurídico de la cooperación internacional para la ejecución de pensiones alimenticias con el Estado ecuatoriano. (2026). Sociedad & Tecnología, 9, 305-317. https://doi.org/10.51247/st.v9iS1.253

Artículos similares

11-20 de 467

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a