El Método Delphi Cualitativo y su Rigor Científico: Una revisión argumentativa
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v5i3.261Palabras clave:
Método Delphi, rigor científico, metodología, métodos cualitativosResumen
El método Delphi es uno de los más utilizados y reconocidos debido a sus características, que ayudan a analizar los principales factores de un entorno y a pronosticar el comportamiento futuro de un fenómeno. A pesar de su amplia aceptación y uso, algunos autores han cuestionado su rigor científico. Mediante una exhaustiva y sistemática revisión de la literatura científica y con el empleo de los métodos: revisión bibliográfica, análisis de contenido y analítico-sintético, se analizaron, interpretaron, cotejaron y resumieron los textos encontrados en libros, tesis de grado y, ensayos y artículos científicos relativos a la temática estudiada, lo que permitió la discusión sobre las bondades y malas prácticas en el uso del método Delphi. Se concluye que el problema del método Delphi radica, en la incorrecta aplicación de la metodología y en las falencias al llevar a cabo las acciones necesarias para asegurar su rigor científico. Este es un método vigente, aceptado por la comunidad científica, sus resultados han sido probados consistentemente, evidenciándose así su valor y rigor científico.
Descargas
Citas
Calero, J. L. (2000). Investigación cualitativa y cuantitativa. Problemas no resueltos en los debates actuales. Rev. Cubana Endocrinol, 11 (3), 192-198.
Dalkey, N., & Helmer, O. (1963). An experimental application of the Delphi methods to the use of experts. Management Science. (9), 458–467. http://dx.doi.org/10.1287/mnsc.9.3.458.
Donohoe, H. M., & Needham, R. D. (2009). Moving best practice forward: Delphi characteristics, advantages, potential problems, and solutions. International Journal of Tourism Research. 11(5), 415–437.
Durand, R. (1971). El método Delphy y la perspectiva del Hidrógeno. Revista Metra, (11).
Erraéz Alvarado, J. L., Lucas Aguilar, G. A., Guamán Gómez, V. J., & Espinoza Freire, E. E. (2020). La investigación en estudiantes y docentes de la carrera de Educación Básica de la Universidad Técnica de Machala. Conrado, 16(72), 163-170.
Escalona Vázquez, I. C., & Fumero Pérez, A. (2021). Sistematización de los resultados científicos en la formación de docentes para la primera infancia. Sociedad & Tecnología, 4(2), 123-137.
Espinoza Freire, E. E. (2020a). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito pedagógico. Conrado, 16(75), 103-110.
Espinoza Freire, E. E. (2020b). Reflexiones sobre las estrategias de investigación acción participativa. Conrado, 16(76), 342-349.
Eubank, B. H., Mohtadi, N. G., Lafave, M. R., Wiley, J. P., Bois, A. J., Boorman, R. S., & Sheps, D. M. (2016). Using the modified Delphi method to establish clinical consensus for the diagnosis and treatment of patients with rotator cuff pathology. BMC Medical Research Methodology. (16), 56.
Fan, C. K., & Cheng, L. A. (2006). study to identify the training needs of life insurance sales representatives in Taiwan using the Delphi approach. Int. J. Train. Dev. (10) 212–226.
Fischer, R. G. (1978). The Delphi method: A description, review, and criticism. Journal of Academic Librarianship, 4(2), 64-70.
Fletcher, A., & Childon, G. P. (2014). Using the Delphi method for qualitative, participatory action research in health leadership. International Journal of Qualitative Methods. 13(1), 1–18. http://ejournals.library.ualberta.ca/index.php/IJQM/article/view/19025/16138
Helmer, O., & Quade, E. (1963). An approach to the Study of a Developing Economy by Operational Gaming (pp. 2718): RAND Corporation.
Kutusov, V. (1978). Valoraciones de expertos en la dirección. Moscú. Revista Económica (6).
Landeta, J. (2006). Current validity of the Delphi method in social sciences. Technologies Forecast Social Change, (73), 467–82.
Ley Leyva, N. V., & Espinoza Freire, E. E. (2021). Características de la evaluación educativa en el proceso de aprendizaje. Revista Universidad y Sociedad, 13(6), 363-370.
Lissabet Rivero, J. (1998). La utilización del método de evaluación de expertos en la valoración de los resultados de las investigaciones educativas. Universidad Pedagógica “Blás Roca Calderío”. Granma. Cuba.
Makkonen, M., Hujala, T., & Uusivuori, J. (2017). Policy experts’ propensity to change their opinión along Delphi rounds. Technological Forecasting and Social Change, (109), 61–68.
Meijering, J. V., J. K. Kampen, & H. Tobi. (2013). Quantifying the development of agreement among experts in Delphi studies, Technological Forecasting and Social Change. 80(8), 1607-1614
Miller, G. (2001). The development of indicators for sustainable tourism: Results of a Delphi survey of tourism researchers. Tourism Management. (22), 351-362.
Needham, R. D., & De Loë, R. (1990). The policy Delphi: purpose, structure, and application. The Canadian Geographer. 34(2), 133-142
Okoli, C., & Pawlowsky, S. (2004). The Delphi Method as a Research Tool: An Example, Design Considerations and Applications. Information & Management, 42(1), 15–29. http://dx.doi.org/10.1016/j.im.2003.11.002
Oñate, N. & Ramos, L. (1978). Utilización del método Delphy en la pronosticación: una experiencia inicial. Instituto de Investigaciones Económicas de la JUCEPLAN, La Habana. Cuna.
Ortega, F. (2008). El método Delphi, prospectiva en Ciencias Sociales a través de un caso práctico. Revista EAN, 64(1), 31-54.
Pita Fernández, S, & Pértegas Díaz, S. (2002). Investigación cuantitativa y cualitativa. Cadernos de Atención Primaria en la Red, (9), 76-78.
Revez, A., Dunphy, N., Harris, C., Mullally, G., Lennon, B., & Gaffney, C. (2020). Beyond Forecasting: Using a Modified Delphi Method to Build Upon Participatory Action Research in Developing Principles for a Just and Inclusive Energy Transition. International Journal of Qualitative Methods, (19), 1–12.
Ribeiro, B. E., & Quintanilla, M. A. (2015). Transitions in biofuel technologies: An appraisal of the social impacts of cellulosic etanol using the Delphi method. Technological Forecasting and Social Change. (92), 53–68.
Reichart, Ch., & Cook T., D. (1986). Hacia una superación del enfrentamiento entre los métodos cualitativos y cuantitativos. En: Cook TD, Reichart ChR (ed). Métodos cualitativos y cuantitativos en investigación evaluativa. Madrid: Morata.
Sekayi, D., & Kennedy, A. (2017). Qualitative Delphi Method: A Four Round Process with a Worked Example. The Qualitative Report. 22(10), 2755-2763.
Sierra, V, & Álvarez. C. (1995). Metodología de la Investigación Científica. CEES "MANUEL F. GRAN". Santiago de Cuba.
Stewart, T. R. (1987). The Delphi technique and judgmental forecasting. Climatic Change, (11), 97-113.
Viljoen, C., Millar, R., Manning, K., & Burch, V. (2020). Determining electrocardiography trainingpriorities for medical students using a modified Delphi method. BMC Medical Education, (20), 431.
Windle, P. E. (2004). Delphi technique: assessing component needs. J Perianesth Nurs, 19(1), 46-7.
Zatsiorski, V. (1989). Metrología Deportiva. La Habana: Editorial Pueblo y Educación.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Edgar Leonardo Cañizares Cedeño, Karla Estefanía Suárez Mena
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
