Relación entre ética y argumentación jurídica en el Ecuador: análisis de su impacto en la motivación de las decisiones judiciales.
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v9iS2.410Palabras clave:
Ética judicial; argumentación jurídica; motivación judicial; transparencia; confianza ciudadana.Resumen
El presente artículo analiza la influencia de la ética judicial y la argumentación jurídica en la motivación de las decisiones judiciales en el Ecuador, destacando su importancia para la garantía del debido proceso y la imparcialidad. Una actuación ética del juez exige la exposición de razones claras, coherentes y jurídicamente verificables, las cuales legitiman las resoluciones y fortalecen la transparencia del sistema judicial. En contraste, una motivación deficiente genera percepciones de arbitrariedad y debilita la confianza ciudadana en la administración de justicia. La investigación tuvo como objetivo analizar cómo la ética judicial y la argumentación jurídica inciden en la motivación de las decisiones judiciales en el Ecuador, identificando avances normativos y jurisprudenciales, así como limitaciones persistentes en la práctica judicial. Metodológicamente, se desarrolló un enfoque cualitativo de tipo documental, basado en la revisión y análisis de normativa constitucional, legislación vigente y jurisprudencia relevante, particularmente de la Corte Constitucional del Ecuador. Los resultados evidencian avances significativos en la consolidación del deber de motivación como garantía constitucional, impulsados por el desarrollo jurisprudencial; sin embargo, persisten deficiencias en la calidad argumentativa de algunas decisiones judiciales. Se concluye que la ética judicial y la argumentación jurídica constituyen elementos esenciales para una adecuada motivación de las decisiones judiciales, cuya observancia fortalece la legitimidad institucional y la confianza ciudadana en el sistema de justicia.
Descargas
Referencias
Alarcón Zamora, J. L., & Batista Hernández, N. (2025). La motivación aparente en el sistema procesal ecuatoriano y la vulneración al debido proceso. Revista Lex, 8(29), 544–558. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i28.301
Alexy, R. (2007). Teoría de la argumentación jurídica: la teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. Palestra Editores.
Aristóteles. (2002). Ética a Nicómaco. Recuperado de https://www.gutenberg.org/files/8438/8438-h/8438-h.htm
Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Registro Oficial.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2009). Código orgánico de la función Judicial - COFJ (Registro Oficial S. 544, 09 mar 2009). Ediciones Legales EDLE S.A. Recuperado de: https://www.fielweb.com/Index.aspx?rn=2897&nid=52#norma/52
Atienza, M. (2003). Ética judicial: ¿por qué no un código deontológico para jueces?. Jueces para la Democracia, (46), 43-46.
Atienza, M. (2003). Las razones del derecho: teorías de la argumentación jurídica: (ed.). Instituto de Investigaciones Jurídicas - UNAM. https://elibro.net/es/lc/utiec/titulos/74371
Atienza, M. (2024). Las razones del derecho: (1 ed.). Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). https://elibro.net/es/ereader/utiec/285953?
Consejo de la Judicatura. (2024, 18 de julio). Resolución No. 138-2024. Expídese el Código de Ética de la Función Judicial (Registro Oficial Cuarto Suplemento Nº 603). https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/resoluciones/202 /138 2024.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia-1158-17-EP-21. Quito: Registro Oficial.
Corte Nacional de Justicia. (2014). Ética judicial. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/Etica%20judical. df
Espinoza Freire, E. E. (2020). La búsqueda de información científica en las bases de datos académicas. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 3(1), 31-35.
Espinoza Freire, E. E. (2020). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito pedagógico. Conrado, 16(75), 103-110.
Espinoza-Freire, E. E. (2025). La investigación cualitativa en la educación superior: enfoques, desafíos y perspectivas actuales. Sociedad & Tecnología, 8(S3), 1299-1310.
Espinoza-Freire, E. E. (2022). Ética en la investigación científica. Revista Mexicana de Investigación e Intervención Educativa, 1(2), 35-43.
Espinoza-Freire, E. E. (2025). Estrategias de búsqueda de información en bases de datos científicas: Una guía práctica. Sociedad & Tecnología, 8(S2), 647-658.
Espinoza-Freire, E. E. (2025). PRISMA en la práctica: Guía y desafíos en la conducción de revisiones sistemáticas. Sociedad & Tecnología, 8(S2), 623-646.
Falconí Herrera, R. A., Mancero Macas, F. F., Orozco Samaniego, S. P., & Ayala Ayala, L. R. (2025). La sana crítica como fundamento en la argumentación de decisiones judiciales en Ecuador. Pro Sciences: Revista De Producción, Ciencias E Investigación, 9(58). Recuperado a partir de https://journalprosciences.com/index.php/ps/article/view/810
Galarza Guzmán, M. R., & Suarez Proaño, L. F. (2025). Garantía de motivación a la luz de la sentencia 1158 de la Corte Constitucional del Ecuador. Ciencia Y Educación, 6(12.1), 459 - 471. https://doi.org/10.5281/zenodo.17940638
Lechón Catucuamba, E. W. (2023). Ética en la administración de justicia y la prestación de servicios jurídicos para la sociedad ecuatoriana. InnDev, 2(4), 1 10. https://doi.org/10.69583/inndev.v2n4.2023.82
Molina Lluguay, F. (2025). La ética y la responsabilidad de los jueces en el otorgamiento de las garantías jurisdiccionales vista desde el neoconstitucionalismo ecuatoriano. [Tesis de grado, Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba, Ecuador]. URI: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/14903
Muñoz Moreno, C. (2025). La responsabilidad ética del Juez. Un análisis desde la perspectiva de la Virtue Jurisprudence. [Tesis de grado, Universidad de Cádiz. España]. URI: http://hdl.handle.net/10498/36634
Paredes Navarrete, W. R., Samaniego Carrillo, D. R., Diaz Basurto, I. J., & Soxo Andachi, J. W. (2022). La motivación como una garantía del debido proceso en el sistema de aplicación de justicia ecuatoriana. Universidad Y Sociedad, 14(S4), 674–681. Recuperado a partir de https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3181
Peces-Barba, G. (2008). Ética, poder y derecho. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Recuperado de https://www.casadellibro.com/libro-etica-poder y-derecho/9789684763487/1076454
Ramírez Ludeña, L. (2015). Verdad y corrección en la interpretación jurídica. Revista de derecho (Valdivia), 28(1), 9-31.
Romboli, R. (2022). Responsabilidad de los jueces, derecho jurisprudencial y legitimación del Poder Judicial en el Estado democrático. Revista de Estudios Políticos, 198, 153-185. doi: https://doi.org/10.18042/cepc/rep.198.06
Tello Sarmiento, M. A., & Cornejo-Aguiar, J. S. (2023). El Código Iberoamericano de Ética Judicial. Una herramienta contra la corrupción en la justicia ecuatoriana. Debate Jurídico Ecuador, 6(3), 414–432. https://doi.org/10.61154/dje.v6i3.3239
Venegas Guerrero, D. C. (2025). Desafíos en la aplicación del esquema argumentativo de Stephen Toulmin en el sistema judicial ecuatoriano. Revista Justicia(s), 4(1). https://doi.org/10.47463/rj.v4i1.150
Villanueva, J., García, M, Albornoz, K., Reyes, S., Aycart, G., Medina, E., & Centeno, R. (2025, 18 de agosto). Argumentación Jurídica Contemporánea. Editorial ULVR https://www.ulvr.edu.ec/wp-content/uploads/2025/08/ULVR-ARGUMENTACION JURIDICA-CONTEMPORANEA-8.pdf
Zurita-Beltrán, M. J., Galarza-Fernández, A. A., Rodríguez-Barba, K. M., & Correa-Troya, S. R. (2024). Legalidad y legitimidad constitucional en la elección del defensor público en Ecuador 2024 [Legality and constitutional legitimacy in the election of the public defender in Ecuador 2024]. Verdad y Derecho. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales, 3(especial2), 172-180.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Adela Maribel Paredes-Barreno, Francisco David Villacís-Mogrovejo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
