Eficacia de un procedimiento especial para delitos de corrupción como herramienta de lucha contra la impunidad en el sistema penal ecuatoriano.
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v9iS2.749Palabras clave:
corrupción, impunidad, procedimiento abreviado, debido proceso, sistema penal ecuatoriano.Resumen
La corrupción ha representado uno de los principales problemas estructurales del Ecuador, al afectar la confianza ciudadana y la legitimidad institucional. El objetivo del estudio fue analizar la eficacia del procedimiento abreviado como herramienta procesal aplicable a delitos de corrupción para combatir la impunidad dentro del sistema penal ecuatoriano. La metodología empleada correspondió a un enfoque cualitativo, dogmático-jurídico y analítico, sustentado en revisión doctrinal, normativa nacional e internacional y jurisprudencia constitucional relevante. Se examinaron especialmente los criterios desarrollados por la Corte Constitucional del Ecuador en la Sentencia No. 98-23-JH/23 respecto al debido proceso, proporcionalidad y límites del poder punitivo estatal. Los resultados evidenciaron que el procedimiento abreviado puede contribuir a la celeridad procesal, reducción de dilaciones indebidas y fortalecimiento de la respuesta penal frente a hechos de corrupción, siempre que exista control judicial riguroso, proporcionalidad sancionatoria y mecanismos efectivos de reparación integral al Estado. Se concluyó que este procedimiento puede constituirse en una herramienta útil contra la impunidad, siempre que su aplicación se armonice con las garantías constitucionales, la tutela judicial efectiva y la recuperación de recursos públicos afectados.
Descargas
Referencias
Acosta Dávila, Á. M., Becerra Saguma, L. R., & Recalde Gracey, A. E. (2025). Corrupción de funcionarios en la administración pública latinoamericana: Revisión sistemática. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 10(20), 288-310. https://doi.org/10.35381/r.k.v10i20.4757
Alarcón, Á., & Carrillo, A. (2024). La impunidad en los delitos contra la administración pública. Revisinovo, 7(2), 1-15. https://doi.org/https://doi.org/10.64774/4dq86y41
Basabe Serrano, S. (2024). La corrupción judicial en América Latina: Ecuador en perspectiva comparada. Perfiles latinoamericanos, 32(63), 1-26. https://doi.org/10.18504/pl3263-002-2024
Campoverde Parra, M. K., & Ramírez Velásquez, J. C. (2023). La cooperación eficaz y su vulneración de derechos en la coautoría de. Dominio de las Ciencias, 9(1), 1293-1316. https://doi.org/https://doi.org/10.23857/dc.v9i1
Cárdenas Villacrés, S. E., Pita Moreira, M. M., Chavarrea Sela, H. H., & Cárdenas Villacrés, I. A. (2023). Luces y sombras en la justicia ecuatoriana. Explorando la corrupción en la actualidad. Ciencia Y Educación, 4(9), 15-29. https://doi.org/https://doi.org/10.5281/zenodo.8325905
Carrera Talledo, W. D., & Albán Patiño, A. J. (2025). Revisión Crítica del Cohecho en el Ecuador: Estrategias para su Erradicación y Mejora del Sistema Judicial. Revista Científica de Salud y Desarrollo Humano, 6(1), 248-265. https://doi.org/https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v6i1.479
Castro Macías, C. L., Alcívar Intriago, D. M., & Freire Gaibor, E. F. (2025). Afectación del derecho a la defensa en el sistema procesal penal en la antinomia constitucional. Revista Lex, 8(30), 1054-1069. https://doi.org/https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i30.332
Castro Maza, L. V., & Ordoñez Jiménez, A. M. (2025). Efectos jurídicos de la rebeldía y contumacia en materia penal en Ecuador. Polo del Conocimiento, 10(8), 2167. https://doi.org/https://doi.org/10.23857/pc.v10i8.10278
Chavez Laquise, E., Jove Carcausto, J. C., & Bautista Quilla, N. (2025). Implicancias legales de la corrupción privada en el sistema jurídico penal peruano. Revista Pacha: Derecho y visiones, 5(1), 109-123. https://doi.org/ https://doi.org/10.56036/rp.v5i1.127
Cuenca Belduma, F. A. (2025). Herramientas procesales en investigaciones por delitos de corrupción en Ecuador. Polo del Conocimiento, 2025, vol. 10, no 3, p. 1655-1671. https://doi.org/https://www.polodelconocimiento.com/
Corte Constitucional del Ecuador. (2023). Sentencia No. 98-23-JH/23 (CASO 98-23-JH y acumulados). https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-98-23-jh-23-y-otros/
Dueñas Zúñiga, M. D. (2020). La investigación preparatoria en los delitos de corrupción de funcionarios en el nuevo código procesal penal. Revista de derecho, 5(2), 11-16 https://doi.org/https://doi.org/10.47712/rd.2020.v5i2.87
Durán Chávez, C. E., & Henríquez Jiménez, C. D. (2021). Principio de objetividad previsto en el código orgánico integral penal. Relación con el debido proceso. Sociedad & Tecnología, 4(S1), 159-173. https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.121
Falconí Cárdenas, L. M., Llerena Villacrés, K. I., & Páez Maldonado, A. S. (2025). El efecto de la colaboración eficiente en el ámbito penal en la consecución de la justicia en Ecuador. Revista Dilemas Contemporáneos, 12(2), 10. https://doi.org/https://doi.org/10.46377/dilemas.v12i2.4589
Figueroa Arévalo, B. E., & Suqui Romero, G. Y. (2021). El principio de favorabilidad frente a nuevos procedimientos del Código Orgánico Integral Penal. Sociedad y Tecnología, 3(S1), 247. https://doi.org/https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.133
González Valle, H. A., & Maldonado Ruiz, L. M. (2025). Influencia de la justicia mediática en el sistema penal ecuatoriano e impacto en su independencia judicial. Ciencia Y Educación, 3(1), 647-656. https://doi.org/https://doi.org/10.5281/zenodo.15637432
Gorjón Gómez, G. d., Abad Matute, K., & Durand de San Juan, E. (2025). La imprescriptibilidad de los delitos contra la administración pública y patrimoniales: Análisis comparativo en la legislación ecuatoriana y mexicana. Arandu UTIC, 12(3), 3066-3085. https://doi.org/ https://doi.org/10.69639/arandu.v12i3.1534
Granda Valle, S. J., & Ochoa Merino, D. (2023). El procedimiento especial abreviado como solución al descongestionamiento del sistema judicial ecuatoriano. Polo del Conocimiento, 8(9), 841-855. https://doi.org/https://doi.org/10.23857/pc.v8i9.6058
Guerra Arévalo, J. G., Isea Argüelles, J. J., & Infante Miranda, M. E. (2024). Corrupción judicial en la emisión de sentencias penales en Ecuador. Verdad y Derecho. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales, 3(especial 3 UNIANDES), 53-60. https://doi.org/https://doi.org/10.62574/bh0qwy47
Hernández Ramos, E. L., Silva Pallo, B. A., Zúñiga Orozco, J. A., & Ayala Ayala, L. R. (2025). La relación entre los servidores públicos, su impacto en la sociedad y su conexión con grupos criminales en Ecuador. Revista Dilemas Contemporáneos, 3(12), 6. DOI: https://doi.org/10.46377/dilemas.v12i3.4691
Peñeñory Loza Lujan, P. M. (2025). La Vinculación funcional en el peculado y su incidencia en el Principio de Legalidad. Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, 9(4), 10264-10289. https://doi.org/https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i4.19582
Peralta Piedrahita, E. A., Peralta Piedrahita, I. C., Malagón Alcivar, A. X., & Pachay Palacios, J. J. (2025). La responsabilidad penal del funcionario público en casos de corrupción. RECIAMUC, 9(4), 349-359. https://doi.org/https://doi.org/10.26820/reciamuc/9.(4).diciembre.2025.349-359
Pineda Gonzales, J. A., Galvez Condori, W. S., & Velasquez Miranda, J. (2018). Los delitos de corrupción de funcionarios, su tratamiento en el marco del nuevo código procesal penal y la necesidad de introducir modificaciones de carácter legislativo y de política criminal. Revista de derecho, 3(1), 61-79. https://doi.org/10.47712/rd.2018.v3i1.17
Portilla Paguay, R. E., Santander Moreno, J. J., & Cadena Cuaical, N. C. (2026). Análisis del crimen organizado en Ecuador: lavado de activos, corrupción y tráfico de armas. Revista UGC, 4(S1), 25-31. https://doi.org/https://universidadugc.edu.mx/ojs/index.php/rugc/article/view/309
Ramírez, M., & Alvarado Ajila, L. A. (2025). Jueces sin rostro en sistema procesal ecuatoriano. Alternativa a la intimidación de la delincuencia organizada. Revista Lex, 8(29), 477-490. https://doi.org/https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i28.297
Sierra Castro, A. O. (2025). Corrupción pública y privada: mecanismos penales de prevención y represión en el contexto latinoamericano. Polo del Conocimiento, 10(5), 3657-3668. https://doi.org/https://doi.org/10.23857/pc.v10i5.9790
Silva Ronquillo, S. M., & Bermúdez Santana, D. M. (2025). Protección judicial en contexto del crimen organizado: Jueces sin rostro, evaluación de modelos internacionales y su aplicabilidad en el Ecuador. Sociedad & Tecnología, 8(S3), 970-984. https://doi.org/https://doi.org/10.51247/st.v8iS3.345
Torres Puraca, B. (2020). Los actos de corrupción en las contrataciones del estado a consecuencia del covid-19: ¿delito funcionarial o infracción administrativa?. Revista de derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno, 5(1), 21-34. https://doi.org/https://doi.org/10.47712/rd.2020.v5i1.67
Trujillo Pallo, S. G., & Redrobán Barreto, W. E. (2025). Financiamiento irregular de partidos políticos: Análisis del marco Normativo Penal ecuatoriano frente a prácticas electorales. Polo del Conocimiento, 10(9), 1531-1551. https://doi.org/https://doi.org/10.23857/pc.v10i9.10398
Ushiña Cadena, S. M., & Batista Hernández, N. (2024). Juzgamiento del delito de peculado en el sistema procesal ecuatoriano y la impunidad en contra de la administración pública. Maestro y Sociedad, 21(4), 1832. https://doi.org/https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/6587
Vilela Pincay, W. E., Sisalima Guaman, J. A., Merecí Balcázar, L. S., & Celi Aponte, J. W. (2024). Corrupción e Impunidad, la Expansión de la Minería en Ecuador y sus Simplificaciones en la Seguridad Jurídica. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(4), 150-172. https://doi.org/https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i4.12169
Zurita Aguirre, K. M., & Sánchez Giler, G. K. (2025). El Peculado en el Ecuador: La Problemática en nuestra Legislación, un Desafío para la Transparencia y la Justicia. Revista Científica de Salud y Desarrollo Humano, 6(1), 512-529. https://doi.org/https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v6i1.493
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Ivanna Lisseth Oleas-Coronel, Francisco David Villacís-Mogrovejo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
