Estandarización de protocolo de cadena de custodia en el procedimiento penal adversarial: desafíos técnicos y garantías de integridad probatoria

Autores/as

  • Jipson Eduardo Basantes-Merino
  • Luis Andrés Chimborazo-Castillo

DOI:

https://doi.org/10.51247/st.v9iS2.781

Palabras clave:

Cadena de custodia, debido proceso, integridad probatoria, prueba penal, seguridad jurídica.

Resumen

La cadena de custodia constituye un mecanismo esencial dentro del proceso penal, ya que garantiza la autenticidad, integridad y trazabilidad de los elementos materiales de prueba desde su obtención hasta su incorporación en el juicio. En el contexto del sistema penal ecuatoriano, si bien la normativa reconoce su importancia, en la práctica se evidencian deficiencias técnicas y operativas que afectan su adecuada aplicación. En este sentido, el objetivo del estudio fue analizar los desafíos técnicos derivados de la falta de estandarización de un protocolo de cadena de custodia, con el fin de evaluar su impacto en la integridad probatoria y en las garantías del debido proceso. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, mediante un diseño bibliográfico-documental que permitió el análisis de fuentes doctrinarias, normativas y jurídicas relacionadas con la cadena de custodia y la actividad probatoria. Asimismo, se utilizó la técnica analítico-descriptiva para examinar los fundamentos teóricos y jurídicos que regulan el manejo de la evidencia en el sistema penal ecuatoriano. Los resultados evidenciaron que las deficiencias en la aplicación de la cadena de custodia generan consecuencias procesales relevantes, como la pérdida de eficacia probatoria y la posible exclusión de la evidencia en juicio. En conclusión, se determina la necesidad de fortalecer el sistema mediante la estandarización de protocolos técnicos, la capacitación continua de los operadores de justicia y la implementación de mecanismos de control que garanticen el respeto al debido proceso.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Andrade Gavilanes, J. G., & Redrobán Barreto, W. E. (2026). La Prueba y la cadena de custodia en los procesos por accidentes de tránsito. Revista Imaginario Social, 9(1).

Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento No. 180.

Baumann, J. (2023). Derecho Procesal Penal: conceptos fundamentales y principios procesales. Ediciones Olejnik.

Binder, A. (2013). Introducción al derecho procesal penal (2.ª ed.). Buenos Aires: Ad-Hoc.

Brito-Febles, O. P., & Muñoz-Alfonso, Y. (2023). La cadena de guarda y custodia de las pruebas materiales. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(Suplemento 1), 57-67.

Calaza López, M. S., & Ordeñana Gezuraga, I. (2024). Ciencia abierta: fundamento y principios de derecho procesal. Dykinson. https://www.torrossa.com/it/resources/an/5964928

Cárdenas Paredes, K. D., & Salazar Solorzano, M. B. (2021). La valoración de la prueba en procesos penales: una perspectiva constitucional. Revista Universidad y Sociedad, 13(2), 160-169.

Carnelutti, F. (2018). La prueba civil. Buenos Aires: Ediciones Olejnik. https://www.torrossa.com/it/resources/an/5594969

de la Fuente Rodríguez, J. (2018). Enciclopedia Jurídica de la Facultad de Derecho. Revista de la Facultad de Derecho de México, 68(271), 1015-1022.

De Santo, V. (1994). La prueba judicial. Buenos Aires: Editorial Universidad.

Espinoza Freire, E. E. (2020). La búsqueda de información científica en las bases de datos académicas. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 3(1), 31-35.

Espinoza Freire, E. E. (2020). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito pedagógico. Conrado, 16(75), 103-110.

Espinoza-Freire, E. E. (2025). Estrategias de búsqueda de información en bases de datos científicas: Una guía práctica. Sociedad & Tecnología, 8(S2), 647-658.

Espinoza-Freire, E. E. (2025). La investigación cualitativa en la educación superior: enfoques, desafíos y perspectivas actuales. Sociedad & Tecnología, 8(S3), 1299-1310.

Ferrajoli, L. (2011). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal (10.ª ed.). Madrid: Trotta.

Ferrajoli, L. (2012). Principia iuris: Teoría del derecho y de la democracia. Madrid: Trotta.

Fiscalía General del Estado. (2014a). Manual de cadena de custodia del Sistema Especializado Integral de Investigación, Medicina Legal y Ciencias Forenses. Registro Oficial No. 318, 25 de agosto de 2014. Quito, Ecuador: Fiscalía General del Estado.

Fiscalía General del Estado. (2014b). Reglamento del Sistema Especializado Integral de Investigación, Medicina Legal y Ciencias Forenses. Registro Oficial No. 318, 25 de agosto de 2014. Quito, Ecuador: Fiscalía General del Estado.

Guevara Hernández, G. A., & Mora Romero, M. L. (2025). El mal manejo de la cadena de custodia y su afectación en la investigación de la escena de un delito. Perspectivas Sociales y Administrativas, 3(2), 16-32.

Leader, J. (2017). Criminalística y cadena de custodia. México: Trillas.

Lema Taday, L. A. (2026). La Cadena de Custodia en Delitos Flagrantes: Desafíos y Estrategias para su Optimización en el Procedimiento Penal Ecuatoriano. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 10(2), 1105-1128. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i1.23171

Maier, J. B. (1996). Derecho procesal penal. del Puerto.

Maldonado, F. L. M., Yánez, K. A. Y., & Salgado, J. D. M. (2021). Una aproximación a la metodología de la investigación jurídica. Revista Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho, 8(2), 81-96.

Medina Alegría, S. M. (2022). Las ciencias forenses en el sistema de justicia penal acusatorio. Revista Criminalia Nueva Época, 89(1).

Medina-Bustamante, C. J., García-Pacheco, J. X., & Durán-Ocampo, A. R. (2025). La cadena de custodia en los elementos de prueba. Código Científico Revista de Investigación, 6(2), 620-642.

Morales Morales, N. E., & Espinosa Pico, P. E. (2022). REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA: ODONTOLOGÍA FORENSE EN LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL. Debate Jurídico Ecuador, 5(2), 160–188. Recuperado a partir de https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/DJE/article/view/2640

Pereira Poças, L. M. (2020). Manual de Investigação em Direito-Metodologia da preparação de teses e artigos jurídicos. Ediciones Almedina S.A.

Ruiz Jaramillo, L. B. (2015). La prueba pericial y su valoración en el proceso penal colombiano, hacia un régimen procesal holístico. Revista de la facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 45(123), 481-511.

Taruffo, M. (2023). La prueba de los hechos. Trotta.

Valdez Marrou, A. A. (2025). La prueba en el proceso penal ante las contradicciones jurisprudenciales: prueba ilícita, preclusión procesal y libertad probatoria. Revista Oficial Del Poder Judicial, 17(23), 419-460. https://doi.org/10.35292/ropj.v17i23.786

Yedro, J. (2012). Principios procesales. Derecho & Sociedad, (38), 266-273.

Descargas

Publicado

2026-05-01

Cómo citar

Estandarización de protocolo de cadena de custodia en el procedimiento penal adversarial: desafíos técnicos y garantías de integridad probatoria. (2026). Sociedad & Tecnología, 9(S2), 1093-1109. https://doi.org/10.51247/st.v9iS2.781

Artículos similares

1-10 de 513

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a