Tension between formal guarantees and substantive compliance of due process: an impact on the principles of celerity and legal certainty
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v9iS2.593Keywords:
Due process; Principle of celerity; Legal certainty; Effective judicial protection; Apparent motivation.Abstract
This research aimed to analyze the tension between formal guarantees and substantive compliance with due process in the Ecuadorian legal context, in order to determine its impact on the principles of efficiency and legal certainty. To this end, a qualitative approach was developed based on bibliographic, documentary, and jurisprudential methods, which allowed for the examination of relevant regulations, doctrine, and decisions of the Constitutional Court. The results showed that, in judicial practice, there is a tendency to relax or disregard procedural formalities under the argument of achieving more agile justice, which generates violations of the right to defense, legal uncertainty, and arbitrary decisions. Likewise, it was identified that an erroneous interpretation of the principle of efficiency contributes to the issuance of deficient rulings that subsequently lead to procedural nullities and delays. In conclusion, it was determined that the formal and substantive guarantees of due process are not mutually exclusive, but rather complementary, and that strict adherence to procedural rules is essential to ensuring a valid, predictable, and rights-respecting justice system.
Downloads
References
Alcázar-Del Castillo, J. V., Viteri-Villagrán, M. G., & Alvear-Calderón, M. J. (2025). El debido proceso como garantía constitucional, un análisis desde la norma, doctrina y la jurisprudencia. Portal de la Ciencia, 6(2), 315-328.
Alcocer-Proaño, M. M., & Batista-Hernández, N. (2024). La garantía del debido proceso y la práctica de la prueba en las audiencias telemáticas. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 7(3), 6-14.
Arteaga Yepez, E. V., Cuenca Mina, B. E., & García Segarra, H. G. (2026). La prueba digital en el proceso civil ecuatoriano: ¿estamos preparados jurídicamente?. Revista Lex, 9(32), 351–363. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i32.460
Atienza, M. (2020). Curso de argumentación jurídica. Editorial Trotta.
Cedeño Mero, D. J., Chancay Velez, C. Y., & García Segarra, H. G. (2025). La impronta electrónica de la prueba en materia no penal y el debido proceso en Ecuador. Opuntia Brava, 17(1).
Cedeño Moreira, M. D. (2023). La ejecución del silencio administrativo y el debido proceso en Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(2), 1516-1537. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.5417
Corte Constitucional del Ecuador. (2012, 12 de julio). Sentencia No. 227-12-SEP-CC. (Caso No. 1324-11-EP).
Corte Constitucional del Ecuador. (2023, 1 de noviembre). Sentencia No. 1254-19-EP/23. (Caso No. 1254-19-EP).
Cuenca-Masache, B. G., Chuncho-Cajamarca, L. E., García-Segarra, H. G., & Serrano-Saico, M. R. (2026). El debido proceso y la justicia digital en el Ecuador. Revista UGC, 4(2), 186-192.
Durán-Chávez, C. E., & Fuentes-Aguila, M. R. (2021). El debido proceso penal y su constitucionalización en Ecuador. Polo del conocimiento, 6(7), 1083-1103.
Encarnación-Díaz, A. B., Erazo-Álvarez, J. C., Ormaza-Ávila, D. A., & Narváez-Zurita, C. I. (2020). La defensa técnica del procesado: Derecho a la defensa y debido proceso. Iustitia Socialis, 5(1), 511-537.
Espinoza Freire, E. E. (2020). La búsqueda de información científica en las bases de datos académicas. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 3(1), 31-35.
Espinoza Freire, E. E. (2020). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito pedagógico. Conrado, 16(75), 103-110.
Espinoza Freire, E. E., & Rad Camayd, Y. (2020). A ética na pesquisa inclusiva, uma ferramenta didáctica. Revista Universidad y Sociedad, 12(6), 139-146.
Gozaíni, O. A. (2021). El debido proceso: Estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Rubinzal-Culzoni Editores.
Granja, P. (2014). Seguridad Jurídica y Debido Proceso. Revista Jurídica Derecho Ecuador.
Maldonado, F. L. M., Yánez, K. A. Y., & Salgado, J. D. M. (2021). Una aproximación a la metodología de la investigación jurídica. Revista Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho, 8(2), 81-96.
Mantilla, P. (2020). Hacia una epistemología jurídica crítica: precisiones y distinciones sobre epistemología jurídica, métodos y metodología. Entramado.
Merino, M. E. L. (2025). Justicia digital y derechos fundamentales: desafíos del debido proceso en entornos virtuales. Star of Sciences Multidisciplinary Journal, 2(2), 1-15.
Montero Barragán, V. M., Escobar Jara, J. I., & García Segarra, H. G. (2024). Propuesta de un manual de procedimientos para audiencias virtuales y su impacto en el derecho procesal ecuatoriano. Serie Científica de la Universidad de las Ciencias Informáticas, 17(10), 163-180.
Morales Nivelo, B., Pérez Curci, J., & Alarcón Vélez, R. A. (2022). El debido proceso y su vulneración en el procedimiento directo previsto en la legislación ecuatoriana. 593 Digital Publisher CEIT, 7(3), 265-277.
Nacas Abad, C. E., & Vásquez Martínez, D. S. (2025). La importancia de la prueba digital en los procedimientos penales en Ecuador. Polo del conocimiento, 10(1), 1742-1775.
Nazate Paillacho, M. H., & Vizcarra Torres, R. C. (2026). El debido proceso y la práctica de la prueba digital: una lectura crítica desde el derecho procesal civil en Ecuador. Revista Científica Multidisciplinaria InvestiGo, 7(19), 225-235.
Oyarte, R. (2021). Derecho constitucional. Corporación de Estudios y Publicaciones (CEP).
Pereira Poças, L. M. (2020). Manual de Investigação em Direito-Metodologia da preparação de teses e artigos jurídicos. Ediciones Almedina S.A.
Taruffo, M. (2021). La motivación de la sentencia civil. Editorial Trotta.
Tiche-Andagana, J. J., & Morales-Navarrete, M. A. (2023). El debido proceso en la fase de ejecución, de juicios ejecutivos en el Ecuador. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(2), 287-298.
Vaca Andrade, R. (2022). Manual de derecho procesal penal ecuatoriano (4.ª ed.). Ediciones Legales
Vela Andrade, N. (2020). La prueba ilícita en el proceso penal ecuatoriano: Bases doctrinales y jurídicas. Journal of Business and Entrepreneurial Studie, 4(2). https://doi.org/10.37956/jbes.v4i2.107
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Jhosua Sebastián Ruales-Peñafiel, Karina Dayana Cárdenas-Paredes
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
