Civil liability of social media platforms for digital content: a critical analysis under algerian private law

Authors

  • Bouzid Mammeri University of Djelfa

DOI:

https://doi.org/10.51247/st.v9iS2.784

Keywords:

social media platforms; civil liability; Algerian private law; algorithmic amplification; platform governance; digital regulation; comparative law

Abstract

This study critically analyzed the civil liability of social media platforms for harmful digital content under Algerian private law. The objective was to determine whether traditional liability doctrines remained adequate to regulate platforms that actively curate, recommend, and amplify user-generated content. The methodology adopted a qualitative legal approach based on doctrinal analysis, comparative legal research, and documentary review of legislation, academic literature, and foreign regulatory frameworks. Particular attention was given to Algerian civil liability principles, the European Union Digital Services Act, and debates surrounding Section 230 in the United States. The results showed that classical rules based on fault, damage, and causation were insufficient when harms arose through algorithmic systems, platform governance, and transnational dissemination. Platforms were found to occupy a hybrid legal position between intermediary, publisher, and private regulator. Comparative experiences also demonstrated an international trend toward enhanced accountability through transparency duties, due diligence obligations, and systemic risk mitigation. The study concluded that Algerian law would benefit from an adaptive liability regime combining traditional private law principles with platform-specific obligations proportionate to technological influence and operational control. Such reform would strengthen user protection, legal certainty, and accountability in the digital environment.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acedo Penco, Á. (2025). Reflexiones críticas en torno al negocio de los datos personales por las plataformas tecnológicas (buscadores y redes sociales): entre la disimulada actividad contractual y la responsabilidad civil por su procesamiento ilícito. Anuario de la Facultad de Derecho Universidad de Extremadura, (41).

Acharki, Z. (2023). El periodismo digital en las redes sociales: características y nuevas estrategias para la prensa actual. Conhecimento & Diversidade, 15(39), 334-351.

Awad, C. G., & Gómez Torre, R. (2025). La responsabilidad civil derivada de daños generados en plataformas digitales en el contexto de violencia de género: Comentario al fallo «M LE c/RBCR p/daños derivados de violencia de género p/», GEJUAS II, Mendoza. Revista Pensamiento Penal, 2(3), 82-99.

Burgueño, M. R., & Del Río, M. P. (2025). Influencers, perfilamiento algorítmico e hipervulnerables digitales: un “call to action” a los consumidores. Revista Blockchain e Inteligencia Artificial, 6(6), 128-150.

Castro, L. H. (2024). ¿Matar al mensajero?: la responsabilidad de las redes sociales y los usuarios por difamación. IDP: revista de Internet, derecho y política= revista d'Internet, dret i política, (40), 2.

Citron, D. K., & Wittes, B. (2017). The internet will not break: Denying bad samaritans sec. 230 immunity. Fordham L. Rev., 86, 401.

Citron, D. K., & Wittes, B. (2020). The internet will not break: Denying bad Samaritans § 230 immunity. Fordham Law Review.

Douek, E. (2020). The Rise of Content Cartels. Knight First Amendment Institute at Columbia, 2020, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3572309 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3572309

Douek, E. (2021). Governing Online Speech: From'Posts-As-Trumps' to Proportionality and Probability (August 23, 2020). 121 COLUM. L. REV. 759 (2021).

Espinoza Freire, E. E. (2015) Aspectos teóricos e instrumentos de la Metodología de la Investigación Educativa. Machala, Ecuador: Universidad Técnica de Machala. URI: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/6651

Espinoza-Freire, E. E. (2021). La argumentación científica una herramienta didáctica. Revista Uniandes Episteme, 8(1), 106-121.

Espinoza-Freire, E. E. (2022). Ética en la investigación científica. Revista Mexicana de Investigación e Intervención Educativa, 1(2), 35-43.

Espinoza-Freire, E. E. (2024). Teoría Fundamentada: evolución, principios y aplicaciones en la investigación cualitativa. Sophia Research Review, 1(1), 26-33.

Espinoza-Freire, E. E. (2025). Estrategias de búsqueda de información en bases de datos científicas: Una guía práctica. Sociedad & Tecnología, 8(S2), 647-658.

Espinoza-Freire, E. E. (2025). La investigación cualitativa en la educación superior: enfoques, desafíos y perspectivas actuales. Sociedad & Tecnología, 8(S3), 1299-1310.

Espinoza-Freire, E. E. (2025). La narrativa como herramienta cognitiva y social: una revisión de la literatura. Revista Científica Vanguardia Interdisciplinaria Educativa, 1, e8-e8.

European Union. (2022). Digital Services Act (Regulation (EU) 2022/2065).

Gallardo Rodríguez, A. (2023). Identidad digital y responsabilidad civil de las plataformas digitales: de las redes sociales al metaverso. Actualidad jurídica iberoamericana, (18), 1008-1033.

Gillespie, T. (2018). Custodians of the Internet: Platforms, content moderation, and the hidden decisions that shape social media. Yale University Press.

Gorwa, R. (2019). What is platform governance?. Information, communication & society, 22(6), 854-871.

Guamán Chacha, K. A., Hernández Ramos, E. L., & Lloay Sánchez, S. I. (2021). El proyecto de investigación: la metodología de la investigación científica o jurídica. Conrado, 17(81), 163-168.

Keller, D. (2021). Amplification and its discontents: Why regulating the reach of online content is hard. J. Free Speech L., 1, 227.

Klonick, K. (2017). The new governors: The people, rules, and processes governing online speech. Harv. L. Rev., 131, 1598.

López Richart, J. (2018). Un nuevo régimen de responsabilidad para las plataformas de almacenamiento de contenidos generados por usuarios en el mercado único digital. Revista Pe. i., 20, 67-126.

Loreti, D. (2021). Redes sociales, plataformas digitales y libertad de expresión: obligaciones de los actores no estatales. Observatorio Latinoamericano de Regulación, Medios y Convergencia. https://www. observacom. org/redes-sociales-plataformas-digitales-ylibertad-de-expresion-obligaciones-de-los-actores-no-estatales.

Merino Cava, L. G., & Valdiviezo Sir, V. M. (2022). Tendencias en el uso de redes sociales como estrategia de marketing digital, 2013-2022: una revisión bibliográfica. Horizonte empresarial, 9(2), 32-41.

Muñoz, R. A. (2025). Responsabilidad civil por el uso de IA en plataformas digitales. Anuario del Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales, 23(23), 457-471.

Napoli, P. M. (2019). Social Media and the Public Interest: Media Regulation in the Disinformation Age. Columbia University Press.

Platero Alcón, A. (2017). La responsabilidad de las redes sociales: el caso de Ashley Madison. Boletín mexicano de derecho comparado, 50(150), 1259-1288.

Romero Flor, L. M. (2016). Metodología de investigación jurídica (Vol. 8). Ediciones de la Universidad de Castilla la Mancha.

Sánchez Lería, R. (2020). Plataformas de alojamiento y contenidos ilícitos en Internet. Reflexiones a propósito de la nueva Directiva 2019/790 sobre derechos de autor en el mercado digital/Hosting platforms and illicit contents on the internet. Reflections about the new Directive 2019/790 regarding authors’ rights in the digital market. Revista de Derecho Civil, 7(3), 163-198.

Toledo Jiménez, S. D. P., & Maldonado Ruíz, L. M. (2026). Responsabilidad civil por daño moral derivado de publicaciones en redes sociales en Ecuador: propuesta de estándares de prueba y cuantificación. KIRIA: Revista Científica Multidisciplinaria, 1(2), 155-169.

Tomeo, F. (2010). ¿Deben responder las redes sociales por contenidos publicados por terceros. In La Comunicación Social, en estado crítico. Entre el mercado y la comunicación para la libertad: actas del II Congreso Internacional Latina de Comunicación Social (p. 6). Sociedad Latina de Comunicación Social.

Villegas Simón, I. (2022). Los captadores de la atención: creadores de contenido ante las lógicas de las plataformas digitales. Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social" Disertaciones", 15(2), 1-17.

Wilman, F. (2022). The Digital Services Act (DSA)-An Overview. Available at SSRN 4304586.

Downloads

Published

2026-05-01

How to Cite

Civil liability of social media platforms for digital content: a critical analysis under algerian private law. (2026). Society & Technology, 9(S2), 722-731. https://doi.org/10.51247/st.v9iS2.784

Similar Articles

1-10 of 543

You may also start an advanced similarity search for this article.