The absence of limits in the list of demands and its impact on collective bargaining

Authors

DOI:

https://doi.org/10.51247/6148g410

Keywords:

collective dispute, collective agreement, collective bargaining, list of demands

Abstract

This article analyzes the impact of the absence of legal limits on the content of the list of demands (pliego de peticiones) on the development of collective bargaining in the Ecuadorian legal system. The problem lies in the fact that Article 468 of the Labor Code does not establish substantive, thematic or quantitative parameters that delimit the content of the demands, a gap that Ecuadorian legal scholarship has pointed out for more than five decades without the legislator having remedied it. The legal regulation of the list of demands was examined, the regulatory gaps concerning its content were identified, and its effects on the relationship between workers and employers and on the stability of the bargaining process were analyzed. A qualitative approach and a documentary legal methodology were adopted, based on the analysis of the Constitution of the Republic, the Labor Code, the conventions of the International Labour Organization, Ecuadorian constitutional case law and specialized legal scholarship. The results show that the normative indeterminacy of the content of the list of demands increases the risk of disproportionate claims, weakens the predictability of collective bargaining and favors the escalation of the conflict toward a strike. It is concluded that criteria of reasonableness, proportionality and economic viability need to be incorporated into Ecuadorian labor legislation

Downloads

Download data is not yet available.

References

Asamblea Constituyente. (2008). Mandato Constituyente núm. 8. Eliminación y prohibición de la tercerización, intermediación laboral, contratación laboral por horas y cualquier forma de precarización de las relaciones de trabajo.

Bünger, H., Chávez, J., Chiriboga, G., Harari, R., León, J., Rivadeneira, H., y Trujillo, J. (2002). La contratación colectiva: Instrumento para una nueva agenda laboral. Friedrich Ebert Stiftung.

Código del Trabajo. (2005). Registro Oficial Suplemento 167 de 16 de diciembre de 2005.

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial No. 449, 20 de octubre de 2008.

Corte Constitucional del Ecuador. (2010). Sentencia núm. 012-10-SEP-CC, 0226-09-EP.

Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia núm. 790-17-EP/21.

De la Cueva, M. (2007). Derecho del trabajo. Porrúa.

Galarza Parra, F. A. (2024). Conflictos y desafíos en la contratación colectiva en Ecuador como un Estado constitucional de derechos en el año 2023 [Tesis de grado, Universidad del Azuay]. Repositorio UDA.

García Manrique, J. (2024). El abuso del derecho en las relaciones colectivas de trabajo: Límites procesales y sustanciales al pliego de peticiones (2.ª ed.). Editorial Jurídica Cono Sur.

Gernigon, B., Odero, A., y Guido, H. (2000). Principios de la OIT sobre la negociación colectiva. Revista Internacional del Trabajo, 119(1), 33-58.

Instituto Nacional de Educación Laboral. (1987). Los conflictos colectivos en el Ecuador: Una visión sindical (Cuadernos Sindicales núm. 4). CEOSL/INEL.

Ministerio del Trabajo. (2024). Acuerdo Ministerial núm. MDT-2024-080. Reglamento para la presentación, negociación y suscripción de contratos colectivos de trabajo y actas transaccionales en el sector privado y en el sector público.

Montero Bravo, Z. C., y Batista Hernández, N. (2024). El pliego de peticiones y la aplicación procesal en los conflictos colectivos de trabajo. Universidad y Sociedad, 16(S1), 386-401.

Moscoso Calderón, J. M. (2017). La sustanciación del pliego de peticiones ante el Tribunal de Conciliación y Arbitraje [Tesis de licenciatura, Pontificia Universidad Católica del Ecuador]. Repositorio Institucional PUCE. https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/10854

Odero, A., y Guido, H. (1995). Derecho sindical de la OIT: normas y procedimientos. Oficina Internacional del Trabajo.

Organización Internacional del Trabajo. (1948). Convenio sobre la libertad sindical y la protección del derecho de sindicación, 1948 (núm. 87).

Organización Internacional del Trabajo. (1949). Convenio sobre el derecho de sindicación y de negociación colectiva, 1949 (núm. 98).

Organización Internacional del Trabajo. (1981). Convenio sobre el fomento de la negociación colectiva, 1981 (núm. 154).

Rodríguez-Sañudo, F. (2021). La viabilidad económica como límite intrínseco de las conquistas laborales. Revista de Derecho Social, (94), 75-92.

Zambrano Villavicencio, L. N. (2020). Análisis comparativo del pliego de peticiones en los conflictos colectivos del trabajo en la legislación ecuatoriana y colombiana [Tesis de grado, Universidad de los Hemisferios]. Biblioteca de la Universidad de los Hemisferios.

Downloads

Published

2026-11-01

How to Cite

The absence of limits in the list of demands and its impact on collective bargaining. (2026). Society & Technology, 9(3), 1819-1832. https://doi.org/10.51247/6148g410

Most read articles by the same author(s)