Regulamentação expressa e alargamento de medidas protetivas em casos de violência
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v8iS3.39Palavras-chave:
Direitos humanos, medidas de proteção, regulamentação legal, violênciaResumo
O estudo teve como objetivo analisar a evolução do quadro jurídico equatoriano para a regulação da violência, com ênfase nas medidas de proteção estabelecidas para garantir os direitos das vítimas. Aplicou-se uma metodologia qualitativa, com uma abordagem documental e análise normativa, examinando as principais leis, reformas constitucionais e códigos relacionados com a prevenção e punição da violência no país. Os resultados demonstraram que a regulação da violência no Equador passou de um tratamento limitado para um modelo integral e baseado em garantias. A Lei 103 de 1995 representou um ponto de viragem no reconhecimento da violência doméstica como um problema público, enquanto a Constituição de 2008, o Código Orgânico Penal Integral de 2014 e a Lei Orgânica Integral de Prevenção e Erradicação da Violência contra as Mulheres de 2018 consolidaram um sistema de proteção mais amplo. Verificou-se que as medidas cautelares e preventivas, como as medidas restritivas ou a saída do agressor do domicílio, poderiam ser aplicadas sem necessidade de acusação formal ou de sentença penal. No entanto, foram identificados desafios persistentes, como a revitimização, a fraca coordenação interinstitucional e o fosso entre a lei e a prática. Concluiu-se que, embora o quadro jurídico tenha apresentado avanços significativos, a sua implementação efetiva necessita de ser reforçada para garantir uma proteção real e consolidar um modelo de justiça assente na dignidade humana e nos direitos fundamentais.
Downloads
Referências
Aldaz, M. (2019). Violencia de género y justicia en Ecuador. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/8729?utm_
Burbano de Lara, F. (2003). La violencia contra la mujer en el Ecuador: un enfoque desde los derechos humanos. Quito: FLACSO.
Bustamante, M. (2012). Violencia de género y Derecho en el Ecuador. Quito: Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (INREDH).
Camacho, P. (2020). Clasificación jurídica de la violencia y sujetos vulnerables. Quito: Universidad de las Américas.
Carbonell, M. (2011). Derechos fundamentales y control de constitucionalidad. México: UNAM.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). (2006). Caso González y otras (“Campo Algodonero”) vs. México. Sentencia de 16 de noviembre de 2009. San José: Corte IDH.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Caso González y otras (“Campo Algodonero”) vs. México. Sentencia de 16 de noviembre de 2009. San José: Corte IDH.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Caso González y otras (“Campo Algodonero”) vs. México. Sentencia de 16 de noviembre de 2009. San José: Corte IDH.
De Greiff, P. (2006). Justicia transicional y violencia estructural. Bogotá: Dejusticia.
Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial.
Espinoza Freire, E. E. (2020). El problema, el objetivo, la hipótesis y las variables de la investigación. Portal de la Ciencia, 1(2), 1-71.
Espinoza Freire, E. E. (2020). La búsqueda de información científica en las bases de datos académicas. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 3(1), 31-35.
Espinoza Freire, E. E. (2020). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito pedagógico. Conrado, 16(75), 103-110.
Espinoza-Freire, E. E. (2022). Ética en la investigación científica. Revista Mexicana de Investigación e Intervención Educativa, 1(2), 35-43.
Espinoza-Freire, E. E. (2025). Estrategias de búsqueda de información en bases de datos científicas: Una guía práctica. Sociedad & Tecnología, 8(S2), 647-658.
Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón: teoría del garantismo penal (3.ª ed.). Madrid: Trotta.
Ferrajoli, L. (2001). Derecho y razón: teoría del garantismo penal (3.ª ed.). Madrid: Trotta.
Ferrajoli, L. (2011). Poderes salvajes: la crisis de la democracia constitucional. Madrid: Trotta.
Fix-Zamudio, H. (1998). El acceso a la justicia. San José: Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). México: McGraw-Hill.
López, A. (2019). Medidas de protección y derechos de las víctimas en el sistema penal ecuatoriano. Quito: Fundación para el Debido Proceso.
Pastor, M. (2018). Tutela cautelar y medidas urgentes en casos de violencia de género. Quito: Universidad Central del Ecuador.
Prieto, M. (2004). El silencio de la ley: violencia intrafamiliar y respuesta estatal en América Latina. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Rodríguez, L. (2020). Garantías procesales y protección urgente en delitos de violencia intrafamiliar. Revista Ecuatoriana de Derecho Penal, 12(2), 105–120.
Roxin, C. (2006). Derecho Penal. Parte General. Tomo I (2.ª ed.). Madrid: Civitas.
Salvioli, F. (2007). La debida diligencia como obligación internacional del Estado. Revista Jurídica del Centro Interamericano de Derechos Humanos, 4(2), 209–219.
Silva Sánchez, J. M. (2007). La expansión del Derecho Penal: aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales. Madrid: Civitas.
Zaffaroni, E. R. (2000). Manual de Derecho Penal. Parte General. Buenos Aires: Ediar.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2025 Carlos Miguel Jaramillo-Torres, Vanessa Estefanía Medina-Medina

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.














