Protección judicial en contexto del crimen organizado: Jueces sin rostro, evaluación de modelos internacionales y su aplicabilidad en el Ecuador.

Resumen

En Ecuador, el aumento del crimen organizado ha impulsado la necesidad de adoptar medidas que garanticen la seguridad de los administradores de justicia al enfrentar casos vinculados a estas estructuras delictivas. Entre las alternativas propuestas, se encuentra la figura de los jueces sin rostro, diseñada para proteger la integridad judicial y asegurar la independencia en la toma de decisiones. El objetivo principal de este estudio fue evaluar la viabilidad de esta figura a la luz de los principios constitucionales, como el debido proceso. La investigación se centró en analizar diversos modelos internacionales que implementaron jueces sin rostro, evaluando su eficacia en la lucha contra el crimen organizado. Para ello, se emplearon metodologías hermenéutica jurídica, dogmática y crítica, con un enfoque teórico-analítico. Los hallazgos revelaron que, aunque la figura de los jueces sin rostro podría ofrecer una protección eficaz frente a las amenazas del crimen organizado, plantea desafíos significativos en relación con los derechos fundamentales, especialmente el derecho a un juicio justo y la transparencia. Se identificaron también diferencias clave en la implementación de esta figura en otros sistemas judiciales, lo que sugiere que su aplicación en Ecuador requeriría ajustes contextuales. La investigación concluyó que, si bien la figura de los jueces sin rostro podría ser eficaz, su implementación debe ser cuidadosamente regulada para evitar vulneraciones a los principios fundamentales del derecho.