La Acción de Protección y tutela judicial efectiva en la Constitución del Ecuador: análisis crítico de su eficacia, aplicación y desafíos en la práctica judicial.

Resumen

Ecuador, bajo el modelo de Estado constitucional de derechos y justicia, ha establecido garantías como la acción de protección para materializar derechos en sede constitucional. No obstante, su uso frecuente en casos improcedentes, especialmente de mera legalidad, genera tensiones que afectan su naturaleza y la tutela judicial efectiva. En este contexto, el objetivo de la investigación es analizar críticamente la naturaleza, eficacia, aplicación y desafíos de la acción de protección, a partir de la revisión de su evolución normativa, sus límites de procedencia y su incidencia en la tutela judicial efectiva. La metodología adoptada corresponde a un enfoque cualitativo, sustentado en los métodos analítico-deductivo y hermenéutico, mediante el estudio sistemático de fuentes normativas, doctrinarias y jurisprudenciales. Este abordaje permitió examinar de manera integral los criterios desarrollados por la Corte Constitucional del Ecuador, así como las principales posturas doctrinarias sobre el uso y alcance de esta garantía jurisdiccional. Entre los resultados, se determina que la acción de protección constituye un mecanismo idóneo y de carácter excepcional para la tutela de derechos fundamentales, incorporando en sus decisiones una función declarativa, reparadora y garantista. Sin embargo, su uso indiscriminado ha generado confusión entre la justicia constitucional y la ordinaria, provocando inseguridad jurídica y afectaciones a la tutela judicial efectiva. Se concluye que la eficacia de esta garantía depende de una adecuada interpretación normativa, de la estricta delimitación de sus presupuestos de procedencia y del cumplimiento efectivo de las decisiones adoptadas, con énfasis en la reparación integral de los derechos vulnerados.