Estandardização dos protocolos de cadeia de custódia em processos penais adversariais: desafios técnicos e garantias de integridade probatória
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v9iS2.781Palavras-chave:
Cadeia de custódia, devido processo legal, integridade probatória, prova criminal, segurança jurídica.Resumo
A cadeia de custódia constitui um mecanismo essencial no processo penal, pois garante a autenticidade, integridade e rastreabilidade dos elementos materiais de prova desde a sua obtenção até a sua apresentação em juízo. No contexto do sistema penal equatoriano, embora a normativa reconheça sua importância, na prática evidenciam-se deficiências técnicas e operacionais que afetam sua adequada aplicação. Nesse sentido, o objetivo deste estudo foi analisar os desafios técnicos decorrentes da falta de padronização de um protocolo de cadeia de custódia, a fim de avaliar seu impacto na integridade probatória e nas garantias do devido processo legal. A pesquisa foi desenvolvida sob uma abordagem qualitativa, utilizando um desenho bibliográfico-documental que permitiu a análise de fontes doutrinárias, normativas e jurídicas relacionadas à cadeia de custódia e à atividade probatória. Além disso, empregou-se a técnica analítico-descritiva para examinar os fundamentos teóricos e jurídicos que regulam o manejo da evidência no sistema penal equatoriano. Os resultados evidenciaram que as deficiências na aplicação da cadeia de custódia podem gerar consequências processuais relevantes, como a perda da eficácia probatória e a possível exclusão da prova em juízo. Conclui-se que é necessário fortalecer o sistema por meio da padronização de protocolos técnicos, da capacitação contínua dos operadores da justiça e da implementação de mecanismos de controle que garantam a integridade probatória e o respeito ao devido processo legal.
Downloads
Referências
Andrade Gavilanes, J. G., & Redrobán Barreto, W. E. (2026). La Prueba y la cadena de custodia en los procesos por accidentes de tránsito. Revista Imaginario Social, 9(1).
Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento No. 180.
Baumann, J. (2023). Derecho Procesal Penal: conceptos fundamentales y principios procesales. Ediciones Olejnik.
Binder, A. (2013). Introducción al derecho procesal penal (2.ª ed.). Buenos Aires: Ad-Hoc.
Brito-Febles, O. P., & Muñoz-Alfonso, Y. (2023). La cadena de guarda y custodia de las pruebas materiales. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(Suplemento 1), 57-67.
Calaza López, M. S., & Ordeñana Gezuraga, I. (2024). Ciencia abierta: fundamento y principios de derecho procesal. Dykinson. https://www.torrossa.com/it/resources/an/5964928
Cárdenas Paredes, K. D., & Salazar Solorzano, M. B. (2021). La valoración de la prueba en procesos penales: una perspectiva constitucional. Revista Universidad y Sociedad, 13(2), 160-169.
Carnelutti, F. (2018). La prueba civil. Buenos Aires: Ediciones Olejnik. https://www.torrossa.com/it/resources/an/5594969
de la Fuente Rodríguez, J. (2018). Enciclopedia Jurídica de la Facultad de Derecho. Revista de la Facultad de Derecho de México, 68(271), 1015-1022.
De Santo, V. (1994). La prueba judicial. Buenos Aires: Editorial Universidad.
Espinoza Freire, E. E. (2020). La búsqueda de información científica en las bases de datos académicas. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 3(1), 31-35.
Espinoza Freire, E. E. (2020). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito pedagógico. Conrado, 16(75), 103-110.
Espinoza-Freire, E. E. (2025). Estrategias de búsqueda de información en bases de datos científicas: Una guía práctica. Sociedad & Tecnología, 8(S2), 647-658.
Espinoza-Freire, E. E. (2025). La investigación cualitativa en la educación superior: enfoques, desafíos y perspectivas actuales. Sociedad & Tecnología, 8(S3), 1299-1310.
Ferrajoli, L. (2011). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal (10.ª ed.). Madrid: Trotta.
Ferrajoli, L. (2012). Principia iuris: Teoría del derecho y de la democracia. Madrid: Trotta.
Fiscalía General del Estado. (2014a). Manual de cadena de custodia del Sistema Especializado Integral de Investigación, Medicina Legal y Ciencias Forenses. Registro Oficial No. 318, 25 de agosto de 2014. Quito, Ecuador: Fiscalía General del Estado.
Fiscalía General del Estado. (2014b). Reglamento del Sistema Especializado Integral de Investigación, Medicina Legal y Ciencias Forenses. Registro Oficial No. 318, 25 de agosto de 2014. Quito, Ecuador: Fiscalía General del Estado.
Guevara Hernández, G. A., & Mora Romero, M. L. (2025). El mal manejo de la cadena de custodia y su afectación en la investigación de la escena de un delito. Perspectivas Sociales y Administrativas, 3(2), 16-32.
Leader, J. (2017). Criminalística y cadena de custodia. México: Trillas.
Lema Taday, L. A. (2026). La Cadena de Custodia en Delitos Flagrantes: Desafíos y Estrategias para su Optimización en el Procedimiento Penal Ecuatoriano. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 10(2), 1105-1128. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i1.23171
Maier, J. B. (1996). Derecho procesal penal. del Puerto.
Maldonado, F. L. M., Yánez, K. A. Y., & Salgado, J. D. M. (2021). Una aproximación a la metodología de la investigación jurídica. Revista Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho, 8(2), 81-96.
Medina Alegría, S. M. (2022). Las ciencias forenses en el sistema de justicia penal acusatorio. Revista Criminalia Nueva Época, 89(1).
Medina-Bustamante, C. J., García-Pacheco, J. X., & Durán-Ocampo, A. R. (2025). La cadena de custodia en los elementos de prueba. Código Científico Revista de Investigación, 6(2), 620-642.
Morales Morales, N. E., & Espinosa Pico, P. E. (2022). REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA: ODONTOLOGÍA FORENSE EN LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL. Debate Jurídico Ecuador, 5(2), 160–188. Recuperado a partir de https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/DJE/article/view/2640
Pereira Poças, L. M. (2020). Manual de Investigação em Direito-Metodologia da preparação de teses e artigos jurídicos. Ediciones Almedina S.A.
Ruiz Jaramillo, L. B. (2015). La prueba pericial y su valoración en el proceso penal colombiano, hacia un régimen procesal holístico. Revista de la facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 45(123), 481-511.
Taruffo, M. (2023). La prueba de los hechos. Trotta.
Valdez Marrou, A. A. (2025). La prueba en el proceso penal ante las contradicciones jurisprudenciales: prueba ilícita, preclusión procesal y libertad probatoria. Revista Oficial Del Poder Judicial, 17(23), 419-460. https://doi.org/10.35292/ropj.v17i23.786
Yedro, J. (2012). Principios procesales. Derecho & Sociedad, (38), 266-273.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2026 Jipson Eduardo Basantes-Merino, Luis Andrés Chimborazo-Castillo
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
