Material and ideological falsification of executive titles: A comparative analysis between Ecuador and Chile
DOI:
https://doi.org/10.51247/pdlc.v6iS1.604Keywords:
título ejecutivo, falsedad material, falsedad ideológica, proceso judicialAbstract
This research focused on the problem of document falsification and its treatment within the Ecuadorian judicial system, specifically in the context of executive titles. The main objective is to analyze the need for a more precise criminal classification of document falsification, considering its conceptualization, requirements, classification (material and ideological), and the distinction between the two, given the lack of depth in the Comprehensive Organic Criminal Code. The methodology employed was a qualitative approach, based on an exhaustive documentary and bibliographic study of relevant jurisprudence and regulations, with the aim of analyzing and comparing the various theories related to document falsification. The results of this research demonstrate the importance of further investigating the treatment of document falsification in criminal proceedings. In conclusion, the need for more detailed regulations is highlighted to prevent procedural irregularities and guarantee respect for the rights of the parties under investigation in cases involving executive titles and document falsification.
Downloads
References
Aroca, J. M. (2001). El derecho procesal civil en el siglo XX. Lumen, 2(1), 71-80.
Bacigalupo, E. (2007). Falsedad documental, estafa y administración desleal (pp. 193-193). Madrid: Marcial Pons.
Bahamond, V. (2020). El procedimiento ejecutivo en el Código Orgánico General de Procesos. Redalyc, 1-12.
Barquero, E. C. (1984). El delito de falsedad en documento privado. Bosch.
Benavides, P. (2021). El impacto del fraude documental en los procesos judiciales. Revista Latinoamericana de Derecho, 10(1), 75-92.
Benítez, R. (2016). El documento notarial. Materiales de Estudio, 1-34.
Burgo Bencomo, O. B., León González, J. L., Cáceres Mesa, M. L., Pérez Maya, C. J., & Espinoza Freire, E. E. (2019). Algunas reflexiones sobre investigación e intervención educativa. Revista Cubana de Medicina Militar, 48.
Caivinagua, G. P. T. (2021). La falsedad material y la falsedad ideológica documental en el Código Orgánico Integral Penal. Revista Jurídica Crítica y Derecho, 2(2), 61-68.
Código Civil Ecuatoriano. (2018). Ecuador. Obtenido de https://www.registrocivil.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/05/Codificacion_del_Codigo_Civil.pdf
Código Integral Penal, COIP. (2021). Ecuador.
CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS, COGEP (2021). Obtenido de http://www.epmmop.gob.ec/epmmop/images/stories/lotaip/2021/Literal_a2/Cogep.pdf
Cortés, A. (2020). Los títulos ejecutivos y su impacto en la ejecución de sentencias. Revista de Derecho Procesal, 15(2), 45-62.
Espinoza Freire, E. E. E. (2020b). El problema, el objetivo, la hipótesis y las variables de la investigación. Portal de la Ciencia, 1(2), 1-71.
Espinoza-Freire, E. E., & Toscano-Ruíz, D. F. (2015). Metodología de investigación educativa y técnica. Machala: UTMach. Recuperado de http://repositorio. utmachala. edu. ec/handle/48000/6704.
Espinoza Freire, E. E. (2020a). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito pedagógico. Conrado, 16(75), 103-110.
Fernández, G. (2019). Falsedad material e ideológica en documentos: análisis dogmático y jurisprudencial. Editorial Jurídica de Chile.
García, J. A. R., & Salazar, M. G. L. (2024). La falsedad ideológica legalmente reconocida como una excepción de fondo dentro de un procedimiento ejecutivo. Dominio de las Ciencias, 10(4), 1914-1932.
Gómez, R. (2018). Naturaleza y función de los títulos ejecutivos en el derecho contemporáneo. Anuario de Derecho Civil, 25, 112-135.
Grüner, E. (1996). La Tragedia, o el fundamento perdido de lo político. Títulos de la Secretaría Ejecutiva, 13.
Herrera, S., & Castro, M. (2022). Estudio comparado sobre la falsificación documental en Latinoamérica. Revista de Derecho Comparado, 25(2), 115-138.
López, M. (2022). La agilización de los procesos judiciales a través de los títulos ejecutivos. Revista de Jurisprudencia Comparada, 18(3), 78-95.
Martínez, F., & Vargas, L. (2021). Consecuencias jurídicas de la falsificación de títulos ejecutivos. Gaceta Jurídica, 305, 21-38.
Mayer Lux, L., & Vera Vega, J. (2015). Historia del objeto material del delito de falsedad documental punible. Revista de estudios histórico-jurídicos, (37), 325-345.
Mendoza, A. (2024). Propuestas para el fortalecimiento de la seguridad jurídica en la ejecución de títulos valores. Anales de Derecho y Ciencias Sociales, 30, 201-218.
Ortega, L. (2023). La confianza legítima y la protección de los derechos en el ámbito procesal. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal, 12(3), 45-63.
Pérez, S. (2019). El delito de falsificación de documentos y su implicación en los procesos de ejecución. Revista Penal, 45(1), 55-72.
Ríos, J. (2020). Transparencia y rendición de cuentas en el sistema judicial. Foro de Debate Jurídico, 15, 30-47.Palacios, M. C. (2003). La eficacia judicial y extrajudicial del documento notarial. Revista Notarial, 946, 541.
Prado Puga, A. (2016). Alcance jurídico de la factura como título de circulación mercantil. Revista de derecho (Valparaíso), (46), 155-189.
Prieto, C. (2018). Acerca del proceso ejecutivo. Generalidades y su legitimidad en el Estado Social de Derecho. VIA IURIS, 41-62.
Rojas Aguirre, L. E. (2012). Historia dogmática de la falsedad documental. Revista de derecho (Valparaíso), (39), 545-583.
Rojas, L. E. (2014). Deconstrucción del modelo dominante de comprensión de los delitos de falsedad documental. Política criminal, 9(18), 477-520.
Salazar, E. (2020). La afectación de los bienes jurídicos por la falsificación de títulos ejecutivos. Revista Ecuatoriana de Derecho, 28(4), 89-105.
Sancho, C. D. D. (2018). La falsedad documental: clases de documentos y tipos de falsedad. Revista Aranzadi Doctrinal, (5), 193-207.
Sánchez, N. (2023). Mecanismos de impugnación de títulos ejecutivos en la legislación actual. Foro Jurídico, 28(4), 101-118.
Quispe, S. (2019). Los títulos ejecutivos electrónicos y su valor probatorio en el derecho comparado latinoamericano. Redalyc.
Salazar, C. (2020). La oposición al procedimientoejecutivo en el COGEP. Latindex, 1-12.
Torres, J. (2020). La prueba pericial en la determinación de la autenticidad de documentos. Revista de Criminología y Ciencias Forenses, 12(1), 145-160.
Torres, G. (2021). La falsedad material y la falsedad ideológica documental en el Código Orgánico Integral Penal . Revista Jurídica Crítica y Derecho, 1-12.
Vázquez, E., & Carrillo, A. (2023). La importancia de la valoración de la prueba en el juicioejecutivo. REMCA, 29-37.
Villalba, C. (2024). La protección de los derechos de la parte demandada ante títulos ejecutivos fraudulentos. Estudios de Derecho Privado, 32(2), 89-106.
Villacampa, C. (2019). La falsedad documental: Análisis jurídico-penal. Scielo, 1-12.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Jorge Alfredo Román-Naranjo, Luis Andrés Chimborazo-Castillo Chimborazo-Castillo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
