O devido processo legal como garantia constitucional, uma análise a partir da norma, doutrina e jurisprudência
DOI:
https://doi.org/10.51247/pdlc.v6i2.535Palavras-chave:
devido processo legal, garantia constitucional, direito penal, jurisprudência equatoriana, oralidade, princípio da legalidadeResumo
Este estudo analisa a garantia constitucional do devido processo legal no Equador a partir de uma perspectiva multidisciplinar. Por meio de uma análise rigorosa da doutrina jurídica, das regulamentações atuais e da jurisprudência nacional, o artigo avalia até que ponto o sistema jurídico equatoriano atualmente garante o devido processo legal. A pesquisa se concentra em uma análise crítica das garantias penais, tanto fundamentais quanto derivadas, e em uma revisão exaustiva do princípio da legalidade no sistema jurídico penal equatoriano. Os resultados obtidos contribuem para o enriquecimento do conhecimento sobre a teoria geral do direito e são úteis para as áreas do direito penal, processual e constitucional. A originalidade deste trabalho está na integração de elementos doutrinários, normativos e jurisprudenciais para oferecer uma visão atualizada sobre o cumprimento do devido processo legal no Equador. Concluindo, este estudo demonstra que o devido processo legal, como garantia constitucional no Equador, apresenta avanços e desafios. Por meio de uma análise aprofundada da regulamentação, jurisprudência e doutrina, foram identificados pontos fortes e fracos em sua implementação. Os resultados obtidos contribuem para enriquecer o debate acadêmico e fortalecer o Estado de Direito no país.
Downloads
Referências
Aguiló Regla, J. (2018). Acordes y desacuerdos. El derecho en concierto. Tirant lo Blanch.
Alexy, R. (2012). Teoría de los derechos fundamentales (2ª ed.). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Ávila Santamaría, R. (2012). Los derechos y sus garantías: ensayos críticos. Corte Constitucional para el Período de Transición. https://www.corteconstitucional.gob.ec/images/stories/pdfs/los_derechos_y_sus_garantias.pdf
Binder, A. (2016). Elogio de la audiencia oral y otros ensayos. Poder Judicial del Estado de Nuevo León. https://www.pjenl.gob.mx/Publicaciones/Libros/45/docs/45.pdf
Burgo Bencomo, O. B., León González, J. L., Cáceres Mesa, M. L., Pérez Maya, C. J., & Espinoza Freire, E. E. (2019). Algunas reflexiones sobre investigación e intervención educativa. Revista Cubana de Medicina Militar, 48.
Carbonell, M. (2016). El abc de los derechos humanos y del control de convencionalidad. Editorial Porrúa.
Duce, M., Fuentes, C., & Riego, C. (2015). La reforma procesal penal en América Latina y su impacto en el uso de la prisión preventiva. Centro de Estudios de Justicia de las Américas. https://biblioteca.cejamericas.org/handle/2015/5094
Espinoza-Freire, E. E. (2020). El problema, el objetivo, la hipótesis y las variables de la investigación. Portal de la Ciencia, 1(2), 1-71.
Espinoza-Freire, E., & Toscano-Ruíz, D. (2015). Metodología de investigación educativa y técnica. Machala: UTMach. Recuperado de http://repositorio. utmachala. edu. ec/handle/48000/6704.
Ferrajoli, L. (2016). Derechos y garantías. La ley del más débil (8ª ed.). Trotta.
Ferrer Mac-Gregor, E. (2016). Control de convencionalidad y buenas prácticas: sobre el diálogo judicial entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los tribunales nacionales. En H. Fix-Zamudio & D. Valadés (Coords.), Formación y perspectivas del Estado en México (pp. 267-304). Universidad Nacional Autónoma de México. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4323/17.pdf
Gargarella, R. (2013). Latin American Constitutionalism, 1810-2010: The Engine Room of the Constitution. Oxford University Press.
Gargarella, R. (2016). Castigar al prójimo: por una refundación democrática del derecho penal. Siglo XXI Editores.
Grijalva Jiménez, A. (2012). Constitucionalismo en Ecuador. Corte Constitucional para el Período de Transición. https://www.corteconstitucional.gob.ec/images/stories/pdfs/constitucionalismo_en_ecuador.pdf
Guamán Gómez, V. J., Espinoza Freire, E. E., Herrera Martínez, L., & Herrera Ochoa, E. (2019). Reflexiones acerca de la investigación social en la Carrera en Educación del Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 11(5), 437-446.
Guamán Gómez, V. J., Herrera Martínez, L., & Espinoza Freire, E. E. (2020). Las competencias investigativas como imperativo para la formación de conocimientos en la universidad actual. Conrado, 16(72), 83-88.
Landa Arroyo, C. (2012). El derecho al debido proceso en la jurisprudencia: Corte Suprema de Justicia de la República del Perú, Tribunal Constitucional del Perú, Corte Interamericana de Derechos Humanos. Academia de la Magistratura. https://amag.edu.pe/wp-content/uploads/2019/05/El-derecho-al-debido-proceso-en-la-jurisprudencia-AMAG.pdf
Nino, C. S. (2013). Fundamentos de derecho constitucional. Astrea.
O'Donnell, G. (2004). Accountability horizontal: la institucionalización legal de la desconfianza política. Revista Española de Ciencia Política, 11, 11-31. https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37355
Pásara, L. (2014). Independencia judicial en la reforma de la justicia ecuatoriana. Fundación para el Debido Proceso; Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad; Instituto de Defensa Legal. https://www.dplf.org/sites/default/files/indjud_ecuador_resumenejecutivo_esp.pdf
Pásara, L. (2015). Una reforma imposible. La justicia latinoamericana en el banquillo. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3882/1.pdf
Pound, R. (1910). Law in Books and Law in Action. American Law Review, 44, 12-36.
Riego, C. (2014). La expansión de las facultades de las víctimas en la reforma procesal penal y con posterioridad a ella. Política Criminal, 9(18), 668-690. https://scielo.conicyt.cl/pdf/politcrim/v9n18/art11.pdf
Slaughter, A. M. (2004). A New World Order. Princeton University Press.
Susskind, R. (2019). Online Courts and the Future of Justice. Oxford University Press.
Zaffaroni, E. R. (2011). El enemigo en el derecho penal. Ediar.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2025 José Vinicio Alcázar-Del Castillo, Mayra Graciela Viteri-Villagrán, María José Alvear-Calderón
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
