Responsabilidad civil de las plataformas de redes sociales por contenido digital: un análisis crítico bajo el derecho privado argelino
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v9iS2.784Palabras clave:
plataformas de redes sociales; responsabilidad civil; derecho privado argelino; amplificación algorítmica; gobernanza de plataformas; regulación digital; derecho comparado.Resumen
Este estudio analizó críticamente la responsabilidad civil de las plataformas de redes sociales por contenidos digitales dañinos bajo el derecho privado argelino. El objetivo fue determinar si las doctrinas tradicionales de responsabilidad seguían siendo adecuadas para regular plataformas que curan, recomiendan y amplifican activamente contenidos generados por usuarios. La metodología adoptó un enfoque jurídico cualitativo basado en análisis doctrinal, investigación jurídica comparada y revisión documental de legislación, literatura académica y marcos regulatorios extranjeros. Se prestó especial atención a los principios de responsabilidad civil argelinos, la Digital Services Act de la Unión Europea y los debates sobre la Sección 230 en Estados Unidos. Los resultados mostraron que las reglas clásicas basadas en culpa, daño y causalidad resultaron insuficientes cuando los perjuicios surgieron mediante sistemas algorítmicos, gobernanza de plataformas y difusión transnacional. Se determinó que las plataformas ocupan una posición jurídica híbrida entre intermediario, editor y regulador privado. Las experiencias comparadas también evidenciaron una tendencia internacional hacia una mayor rendición de cuentas mediante deberes de transparencia, diligencia debida y mitigación de riesgos sistémicos. Se concluyó que el derecho argelino se beneficiaría de un régimen adaptativo que combine principios tradicionales del derecho privado con obligaciones específicas para plataformas según su influencia tecnológica y control operativo.
Descargas
Referencias
Acedo Penco, Á. (2025). Reflexiones críticas en torno al negocio de los datos personales por las plataformas tecnológicas (buscadores y redes sociales): entre la disimulada actividad contractual y la responsabilidad civil por su procesamiento ilícito. Anuario de la Facultad de Derecho Universidad de Extremadura, (41).
Acharki, Z. (2023). El periodismo digital en las redes sociales: características y nuevas estrategias para la prensa actual. Conhecimento & Diversidade, 15(39), 334-351.
Awad, C. G., & Gómez Torre, R. (2025). La responsabilidad civil derivada de daños generados en plataformas digitales en el contexto de violencia de género: Comentario al fallo «M LE c/RBCR p/daños derivados de violencia de género p/», GEJUAS II, Mendoza. Revista Pensamiento Penal, 2(3), 82-99.
Burgueño, M. R., & Del Río, M. P. (2025). Influencers, perfilamiento algorítmico e hipervulnerables digitales: un “call to action” a los consumidores. Revista Blockchain e Inteligencia Artificial, 6(6), 128-150.
Castro, L. H. (2024). ¿Matar al mensajero?: la responsabilidad de las redes sociales y los usuarios por difamación. IDP: revista de Internet, derecho y política= revista d'Internet, dret i política, (40), 2.
Citron, D. K., & Wittes, B. (2017). The internet will not break: Denying bad samaritans sec. 230 immunity. Fordham L. Rev., 86, 401.
Citron, D. K., & Wittes, B. (2020). The internet will not break: Denying bad Samaritans § 230 immunity. Fordham Law Review.
Douek, E. (2020). The Rise of Content Cartels. Knight First Amendment Institute at Columbia, 2020, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3572309 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3572309
Douek, E. (2021). Governing Online Speech: From'Posts-As-Trumps' to Proportionality and Probability (August 23, 2020). 121 COLUM. L. REV. 759 (2021).
Espinoza Freire, E. E. (2015) Aspectos teóricos e instrumentos de la Metodología de la Investigación Educativa. Machala, Ecuador: Universidad Técnica de Machala. URI: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/6651
Espinoza-Freire, E. E. (2021). La argumentación científica una herramienta didáctica. Revista Uniandes Episteme, 8(1), 106-121.
Espinoza-Freire, E. E. (2022). Ética en la investigación científica. Revista Mexicana de Investigación e Intervención Educativa, 1(2), 35-43.
Espinoza-Freire, E. E. (2024). Teoría Fundamentada: evolución, principios y aplicaciones en la investigación cualitativa. Sophia Research Review, 1(1), 26-33.
Espinoza-Freire, E. E. (2025). Estrategias de búsqueda de información en bases de datos científicas: Una guía práctica. Sociedad & Tecnología, 8(S2), 647-658.
Espinoza-Freire, E. E. (2025). La investigación cualitativa en la educación superior: enfoques, desafíos y perspectivas actuales. Sociedad & Tecnología, 8(S3), 1299-1310.
Espinoza-Freire, E. E. (2025). La narrativa como herramienta cognitiva y social: una revisión de la literatura. Revista Científica Vanguardia Interdisciplinaria Educativa, 1, e8-e8.
European Union. (2022). Digital Services Act (Regulation (EU) 2022/2065).
Gallardo Rodríguez, A. (2023). Identidad digital y responsabilidad civil de las plataformas digitales: de las redes sociales al metaverso. Actualidad jurídica iberoamericana, (18), 1008-1033.
Gillespie, T. (2018). Custodians of the Internet: Platforms, content moderation, and the hidden decisions that shape social media. Yale University Press.
Gorwa, R. (2019). What is platform governance?. Information, communication & society, 22(6), 854-871.
Guamán Chacha, K. A., Hernández Ramos, E. L., & Lloay Sánchez, S. I. (2021). El proyecto de investigación: la metodología de la investigación científica o jurídica. Conrado, 17(81), 163-168.
Keller, D. (2021). Amplification and its discontents: Why regulating the reach of online content is hard. J. Free Speech L., 1, 227.
Klonick, K. (2017). The new governors: The people, rules, and processes governing online speech. Harv. L. Rev., 131, 1598.
López Richart, J. (2018). Un nuevo régimen de responsabilidad para las plataformas de almacenamiento de contenidos generados por usuarios en el mercado único digital. Revista Pe. i., 20, 67-126.
Loreti, D. (2021). Redes sociales, plataformas digitales y libertad de expresión: obligaciones de los actores no estatales. Observatorio Latinoamericano de Regulación, Medios y Convergencia. https://www. observacom. org/redes-sociales-plataformas-digitales-ylibertad-de-expresion-obligaciones-de-los-actores-no-estatales.
Merino Cava, L. G., & Valdiviezo Sir, V. M. (2022). Tendencias en el uso de redes sociales como estrategia de marketing digital, 2013-2022: una revisión bibliográfica. Horizonte empresarial, 9(2), 32-41.
Muñoz, R. A. (2025). Responsabilidad civil por el uso de IA en plataformas digitales. Anuario del Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales, 23(23), 457-471.
Napoli, P. M. (2019). Social Media and the Public Interest: Media Regulation in the Disinformation Age. Columbia University Press.
Platero Alcón, A. (2017). La responsabilidad de las redes sociales: el caso de Ashley Madison. Boletín mexicano de derecho comparado, 50(150), 1259-1288.
Romero Flor, L. M. (2016). Metodología de investigación jurídica (Vol. 8). Ediciones de la Universidad de Castilla la Mancha.
Sánchez Lería, R. (2020). Plataformas de alojamiento y contenidos ilícitos en Internet. Reflexiones a propósito de la nueva Directiva 2019/790 sobre derechos de autor en el mercado digital/Hosting platforms and illicit contents on the internet. Reflections about the new Directive 2019/790 regarding authors’ rights in the digital market. Revista de Derecho Civil, 7(3), 163-198.
Toledo Jiménez, S. D. P., & Maldonado Ruíz, L. M. (2026). Responsabilidad civil por daño moral derivado de publicaciones en redes sociales en Ecuador: propuesta de estándares de prueba y cuantificación. KIRIA: Revista Científica Multidisciplinaria, 1(2), 155-169.
Tomeo, F. (2010). ¿Deben responder las redes sociales por contenidos publicados por terceros. In La Comunicación Social, en estado crítico. Entre el mercado y la comunicación para la libertad: actas del II Congreso Internacional Latina de Comunicación Social (p. 6). Sociedad Latina de Comunicación Social.
Villegas Simón, I. (2022). Los captadores de la atención: creadores de contenido ante las lógicas de las plataformas digitales. Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social" Disertaciones", 15(2), 1-17.
Wilman, F. (2022). The Digital Services Act (DSA)-An Overview. Available at SSRN 4304586.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Bouzid Mammeri
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
