El conflicto Israel-Irán y los límites del derecho internacional: desafíos legales en los conflictos armados contemporáneos
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v9iS2.792Palabras clave:
conflicto Israel–Irán; derecho internacional; legítima defensa; operaciones cibernéticas.Resumen
Este estudio examinó el conflicto entre Israel e Irán desde el marco del derecho internacional, con el objetivo de analizar los desafíos jurídicos generados por las confrontaciones armadas contemporáneas vinculadas con la defensa anticipatoria, la guerra por intermedio de terceros, las operaciones cibernéticas y las obligaciones humanitarias. La metodología adoptó un enfoque cualitativo sustentado en investigación jurídica doctrinal y documental. Las fuentes primarias incluyeron la Carta de las Naciones Unidas, decisiones judiciales internacionales, tratados humanitarios y normas sobre responsabilidad estatal, mientras que las fuentes secundarias fueron obtenidas de bases de datos académicas indexadas. El proceso analítico utilizó razonamiento jurídico comparado para valorar la compatibilidad de las prácticas estatales con las normas internacionales vigentes. Los resultados evidenciaron ambigüedades significativas respecto al umbral lícito del uso preventivo de la fuerza, la interpretación de la inminencia conforme al artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas y la atribución de responsabilidad por actos ejecutados mediante actores no estatales. Asimismo, los hallazgos indicaron que las operaciones cibernéticas han expuesto vacíos relevantes sobre la clasificación de ataques digitales, estándares probatorios y respuestas proporcionales. Además, la parálisis institucional del Consejo de Seguridad fue identificada como un factor que debilita la aplicación del derecho y favorece narrativas unilaterales. Se concluyó que el derecho internacional sigue siendo un marco normativo esencial, aunque su eficacia enfrenta crecientes desafíos derivados de la guerra híbrida y la fragmentación geopolítica.
Descargas
Referencias
Ahmad, N. (2021). The concept of just-war in islamic and modern international law. J. Int'l L. Islamic L., 17, 29.
Banks, W. (2021). Cyber attribution and state responsibility. International law studies, 97(1), 43.
Cassese, A. (2005). International Law (2nd ed.). Oxford University Press.
Chesterman, S. (2007). Just War or Just Peace? Humanitarian Intervention and International Law. Oxford University Press.
Crawford, J. (2014). State responsibility: the general part (No. 100). Cambridge University Press.
Crawford, J. R. (2012). Military and paramilitary activities in and against Nicaragua case (Nicaragua v United States of America). Max Planck encyclopedia of public international law, 7, 173-183.
Davenport, J. J. (2011). Just war theory, humanitarian intervention, and the need for a democratic federation. Journal of Religious Ethics, 39(3), 493-555.
Dinstein, Y. (2017). War, aggression and self-defence. Cambridge University Press.
Espinoza Freire, E. E. (2020). El problema, el objetivo, la hipótesis y las variables de la investigación. Portal de la Ciencia, 1(2), 1-71.
Espinoza Freire, E. E. (2020). La búsqueda de información científica en las bases de datos académicas. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 3(1), 31-35.
Espinoza Freire, E. E. (2020). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito pedagógico. Conrado, 16(75), 103-110.
Espinoza Freire, E. E., & Calva Nagua, D. X. (2020). La ética en las investigaciones educativas. Revista Universidad y sociedad, 12(4), 333-340
Espinoza Freire, E. E., & Rad Camayd, Y. (2020). A ética na pesquisa inclusiva, uma ferramenta didáctica. Revista Universidad y Sociedad, 12(6), 139-146.
Espinoza-Freire, E. E. (2025). Estrategias de búsqueda de información en bases de datos científicas: Una guía práctica. Sociedad & Tecnología, 8(S2), 647-658.
Espinoza-Freire, E. E. (2025). La investigación cualitativa en la educación superior: enfoques, desafíos y perspectivas actuales. Sociedad & Tecnología, 8(S3), 1299-1310.
Espinoza-Freire, E. E. (2025). PRISMA en la práctica: Guía y desafíos en la conducción de revisiones sistemáticas. Sociedad & Tecnología, 8(S2), 623-646.
Gray, C. (2002). From unity to polarization: international law and the use of force against Iraq. European Journal of International Law, 13(1), 1-19.
Gray, C. (2018). International Law and the Use of Force (4th ed.). Oxford University Press.
Heydemann, S. (2024). Seeing the state or why Arab states look the way they do. Making Sense of the Arab State, 25-54.
Hutchinson, T., & Duncan, N. (2012). Defining and describing what we do: doctrinal legal research. Deakin law review, 17(1), 83-119.
Klabbers, J. (2020). International law. Cambridge University Press.
McMahan, J. (2004). War as self-defense. Ethics & International Affairs, 18(1), 75-80.
Mednicoff, D. M. (2006). Humane wars? International law, Just War theory and contemporary armed humanitarian intervention. Law, culture and the humanities, 2(3), 373-398.
Milanović, M. (2006). State responsibility for genocide. European Journal of International Law, 17(3), 553-604.
Mueller, M., Grindal, K., Kuerbis, B., & Badiei, F. (2019). Cyber attribution. The Cyber Defense Review, 4(1), 107-122.
Nollkaemper, A. (2003). Concurrence between individual responsibility and state responsibility in international law. International & Comparative Law Quarterly, 52(3), 615-640.
Papastavridis, E. (2016). Military and paramilitary activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America), 1986. In Latin America and the International Court of Justice (pp. 233-244). Routledge.
Rodin, D. (2004). War and self-defense. Ethics & International Affairs, 18(1), 63-68.
Schmitt, M. N. (2019). International humanitarian law and the targeting of non-state intelligence personnel and objects. Duke J. Comp. & Int'l L., 30, 309.
Schmitt, M. N. (Ed.). (2017). Tallinn manual 2.0 on the international law applicable to cyber operations. Cambridge University Press.
Shany, Y., & Schmitt, M. N. (2020). An international attribution mechanism for hostile cyber operations. International Law Studies, 96, 196-222.
Shaw, M. N. (2017). International law. Cambridge university press.
Tanodomdej, P. (2019). The tallinn manuals and the making of the international law on cyber operations. Masaryk University Journal of Law and Technology, 13(1), 67-85.
Thakur, R. (2016). The United Nations, peace and security: from collective security to the responsibility to protect. Cambridge University Press.
Tsagourias, N., & Farrell, M. (2020). Cyber attribution: technical and legal approaches and challenges. European journal of international law, 31(3), 941-967.
Wallace, R. M., & Martin-Ortega, O. (2020). International law. Sweet and Maxwell. London. ISBN 978-0414070790
Wood, M. (2013). International Law and the Use of Force: What Happens in Practice?. Indian Journal of International Law, 53, 345-367.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Tahiri Saad
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
