Segurança jurídica e proteção penal frente ao assédio digital no Equador

Autores

  • Daniela Stefanie Intriago-Cevallos
  • Jorge Mateo Villacrés-López

DOI:

https://doi.org/10.51247/st.v9iS2.810

Palavras-chave:

assédio digital, segurança jurídica, tipificação penal, direitos fundamentais

Resumo

O objetivo desta pesquisa foi analisar a falta de tipificação do delito de assédio digital no Código Orgânico Integral Penal do Equador e avaliar seu impacto na segurança jurídica e na proteção das vítimas. A pesquisa adotou uma abordagem qualitativa com desenho bibliográfico-documental, baseada na análise de fontes normativas, doutrinárias e jurisprudenciais. Foram aplicados os métodos analítico-sintético e comparativo, incluindo a análise de experiências internacionais como a Lei Olimpia no México. Os resultados demonstraram que a ausência de tipificação expressa do assédio digital gera insegurança jurídica ao impedir uma resposta penal clara, previsível e uniforme, levando à aplicação de tipos penais análogos e a interpretações divergentes por parte dos operadores da justiça. Além disso, o assédio digital apresenta características próprias como repetição, anonimato e massificação do dano, que não são adequadamente contempladas pela legislação vigente.

Conclui-se que essa omissão legislativa viola direitos fundamentais como a integridade pessoal, a dignidade e a tutela judicial efetiva, sendo necessária a incorporação de um tipo penal autônomo que garanta proteção adequada frente a essa forma de violência no ambiente digital.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Adame Goddard, J. (2020). La interpretación de textos jurídicos. Problema anuario de filosofía y teoría del derecho, (14), 175-215.

Antar, R. (2016). Metodología de la investigación jurídica. Ciencias Jurídicas (Investigación Científica), 1-15.

Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento No. 180.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2023). Ley Orgánica Reformatoria a varios cuerpos legales para el fortalecimiento de las capacidades institucionales y la seguridad integral. Registro Oficial Suplemento No. 279.

Carbonell Bellolio, F. (2022). Un modelo de decisión judicial justificada para el proceso penal chileno. Política criminal, 17(33), 58-84.

Chamaidan-Apolo, L. E., & González-Ramón, E. X. (2022). El acoso sexual callejero, una forma de violencia hacia las mujeres ecuatorianas. Revista Portal de la Ciencia, 3(2), 168-179. DOI: https://doi.org/10.51247/pdlc.v3i2.353.

Chuga-Cevallos, J. C., Montecé-Giler, S. A., & Infante-Miranda, M. E. (2025). Seguridad jurídica y la discrecionalidad del presidente en el artículo 148 de la constitución. Noesis, 7(ESP2), 518-534.

Crespo Carchi, G., & Villalva, D. (2024). Libertad de expresión frente a la regulación en la difusión de contenidos en internet. 593 Digital Publisher CEIT, 9(5), 339-352.

Donna, E. (2015). Derecho Penal. Buenos Aires, Argentina: Rubinzal.Culzoni.

Escalona Castro, M. (2019). Sororidad y resistencia digital ante el acoso sexual callejero. Hachetetepé. Revista científica de educación y comunicación, (18), 119-124.

Espinoza-Freire, E. E. (2021). La argumentación científica una herramienta didáctica. Revista Uniandes Episteme, 8(1), 106-121.

Espinoza-Freire, E. E. (2024). Teoría Fundamentada: evolución, principios y aplicaciones en la investigación cualitativa. Sophia Research Review, 1(1), 26-33.

Espinoza-Freire, E. E. (2025). Estrategias de búsqueda de información en bases de datos científicas: Una guía práctica. Sociedad & Tecnología, 8(S2), 647-658.

Espinoza-Freire, E. E. (2025). La investigación cualitativa en la educación superior: enfoques, desafíos y perspectivas actuales. Sociedad & Tecnología, 8(S3), 1299-1310.

Gómez Cruz, B. M. (2023). Lo digital es político: universitarias frente a la violencia digital hacia las mujeres. Revista Pueblos y Fronteras Digital, 18, 1–29.

Hernández Meza, N. (2002). Los principios de igualdad y seguridad jurídica como presupuestos de la doctrina probable. Revista de derecho, (18), 85-105.

Lauroba Lacasa, M. E. (2003). El principio de seguridad jurídica y la discontinuidad del derecho. Louisiana Law Review, 63(4), 18.

Lousada Arochena, F. (2015). Acoso sexual y sexista en la negociación colectiva:: el estado de la cuestión. Aequalitas: Revista jurídica de igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres, (36), 15-24.

Martínez-Sitjes, S., Estévez Casellas, C., & Carrillo García, A. (2023). Papel de la empatía en los agresores y las víctimas del acoso escolar: un estudio transversal. Revista de Psicología Clínica con Niños y Adolescentes, 10(2), 1-11.

Mendo Estrella, Á. (2022). Stalking y cyberstalking: Cuando la digitalización tiene consecuencias negativas. Análisis jurídico penal. Su aplicación en España en los últimos 5 años (2017-2021). J., Jorge-Vázquez y JS Ñáñez-Alonso (Coords.), Retos económicos empresariales y jurídicos del siglo XXI: Digitalización, globalización y desarrollo sostenible, 56-104.

Oficina Internacional del Trabajo. [OIT]. (2021). La violencia y el acoso en el mundo del trabajo: Guía sobre el Convenio núm. 190 y la Recomendación núm. 206. OIT.

Organización Internacional del Trabajo. [OIT]. (2019). Convenio 190 sobre la violencia y el acoso. https://c190.lim.ilo.org/#sobre-el-convenio

Ortega Velásquez, J., & Alarcón Vélez, R. A. (2022). La Omisión, omisión propia e impropia y posición de garante: Una revisión teórica y legislativa. Dominio de las Ciencias, 8(1), 12.

Poblete Toloza, Y., & Jiménez Figueroa, A. (2022). Impacto de la pandemia: Clima laboral, mobbing y burnout en funcionarios públicos chilenos. Revista Academia & Negocios, 8(2), 247–260.

Polo Martín, S., & Estupiñán Estupiñán, Ó. (2021). Sororidad digital a través de creatividades femeninas en Instagram ante el miedo al acoso sexual callejero. In Feminismo digital: violencia contra las mujeres y brecha sexista en Internet (pp. 336-360). Dykinson.

Procuraduría Federal del Consumidor. (2021). La “Ley Olimpia” y el combate a la violencia digital. Gobierno de México.

Roxin, I. (2020). La provocación del delito contraria al Estado de Derecho y sus consecuencias jurídicas. Cuadernos de Derecho Penal, (23), 17-34.

Senado de la República Mexicana. (2020). Ley Olimpia. Nota Legislativa No. 96. Instituto Belisario Domínguez.

Ulloa-Martínez, J. B., & Castillo-Riquelme, V. (2025). Cartografía del acoso sexual callejero en Temuco: violencia de género, inseguridad y espacialidad. Revista de Urbanismo, (53), 1-25.

UNESCO. (2019). Behind the numbers: Ending school violence and bullying. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://healtheducationresources.unesco.org/es/library/documents/behind-numbers-ending-school-violence-and-bullying

Zúñiga Oñate, J. M. (2024). Impacto de la comunicación digital en el bienestar psicológico: una relación compleja. Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, 8(2), 6302-6321.

Publicado

2026-05-01

Como Citar

Segurança jurídica e proteção penal frente ao assédio digital no Equador. (2026). Sociedade E Tecnologia, 9(S2), 1110-1124. https://doi.org/10.51247/st.v9iS2.810

Artigos Similares

1-10 de 299

Também poderá iniciar uma pesquisa avançada de similaridade para este artigo.

Artigos mais lidos do(s) mesmo(s) autor(es)