El guion en la escritura de Emily Dickinson como tecnología de resistencia feminista.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51247/st.v9i2.739

Palabras clave:

guion; feminismo material; temporalidad queer; estudios de manuscritos; poética feminista; sintaxis; teoría literaria.

Resumen

Este artículo reexamina el uso singular que Emily Dickinson hizo del guion, yendo más allá de su apariencia impresa para explorar su creación física en sus manuscritos originales. Si bien las perspectivas anteriores a menudo consideraban su puntuación extraña o defectuosa, esta investigación argumenta que el guion fue una herramienta deliberada y compleja de resistencia feminista. Utilizamos el feminismo material y la temporalidad queer para mostrar cómo los guiones de Dickinson funcionan de dos maneras interconectadas. Primero, como acto físico y espacial, el guion marca una presencia de género en la página, desafiando las normas editoriales del siglo XIX, dominadas por los hombres, y su impulso por la tipografía estandarizada. Segundo, como un sofisticado dispositivo temporal, el guion rompe intencionalmente las narrativas lineales y las estructuras sintácticas. Esto crea una «temporalidad queer» única que subvierte las ideas tradicionales sobre la vida, la productividad y la muerte. Mediante un análisis detallado de ¡Soy nadie! ¿Quién eres tú? A partir de los poemas «Fr260» y «Porque no pude detenerme ante la muerte» (Fr479), y en diálogo con los estudios sobre manuscritos de Marta Werner y Susan Howe, este artículo resalta el profundo poder político y estético de la sintaxis experimental de Dickinson. En última instancia, el trabajo sugiere que la poética material de Dickinson, en particular su uso estratégico del guion, anticipa notablemente los estilos de comunicación fragmentados, no lineales y resistentes que se observan en el mundo digital actual. Ofrece un modelo perdurable para desafiar las normas dominantes mediante la innovación formal radical.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Barad, K. (2007). Meeting the universe halfway: Quantum physics and the entanglement of matter and meaning. Duke University Press.

Batular, F. (2019). A feminist stylistics analysis of “the laugh of the medusa,” by héléne cixous. Folklor/Edebiyat, 25(97-1), 177-189.

Biesecker, B. A. (1992). Towards a transactional view of rhetorical and feminist theory: Rereading Hélène Cixous's The Laugh of the Medusa. Southern Journal of Communication, 57(2), 86-96.

Cárdenas, V. (2001). Lingüística y escritura: la zona visuográfica. Tópicos del seminario, 2(6), 93-141.

Chakraborty, D. (2013). Analyzing Ecriture Feminine in “The Laugh of the Medusa”. European Academic Research, 1(9), 2895-2904.

Cixous, H., Cohen, K., & Cohen, P. (1976). The laugh of the Medusa. Signs: Journal of women in culture and society, 1(4), 875-893.

Davies, R. (1996, July). A temporal-logic approach to binding-time analysis. In Proceedings 11th Annual IEEE Symposium on Logic in Computer Science (pp. 184-195). IEEE.

Dickinson, E. (1999). The poems of Emily Dickinson (R. W. Franklin, Ed.). Harvard University Press.

Dunk, R. A. (2020). Diffracting the “quantum” and the “social”: Meeting the universe halfway in social science. Cultural Studies↔ Critical Methodologies, 20(3), 225-234.

Freeman, E. (2010). Time binds: Queer temporalities, queer histories. Duke University Press.

Gimeno Blay, F. M., & Trenchs Odena, J. (1986). Escritura: palabra e imagen (Reflexiones sobre la cultura escrita reproducida). Anales de la Universidad de Alicante. Historia Medieval, N. 4-5 (1986); pp. 359-378.

Herrera Ferrer, A. (1996). La escritura ilegible: Maximiliana ou l'exercice illégal de l'astronomie, de Max Ernst. Espacio Tiempo y Forma. Serie VII, Historia del Arte, (9). https://doi.org/10.5944/etfvii.9.1996.2283

Higginson, T. W. (1890). Preface. In Poems by Emily Dickinson (First Series, pp. v–viii). Roberts Brothers.

Hochschild, A. R. (2005). On the edge of the time bind: Time and market culture. Social Research: An International Quarterly, 72(2), 339-354.

Hochschild, A. R. (2018). The time bind: When work becomes home and home becomes work. In Social stratification (pp. 803-807). Routledge.

Howe, S. (2007). My Emily Dickinson. New Directions.

Hughes, K. D., & Silver, W. A. (2020). Beyond time-binds: Rethinking work–family dynamics for a mobile world. Human Relations, 73(7), 924-952.

Infantes de Miguel, V. (1980). La textura del poema: disposición gráfica y voluntad creadora.

Lozano Castro, R. I. (2021). Los modelos de escritura gráfico identificativos con hegemónía sociovisual en la identificación de la arquitectura en Tampico (1914-1930). Revista de Ciencias Tecnológicas, 4(4), 329-352.

Miller, C. (1987). Emily Dickinson: A poet's grammar. Harvard University Press.

Muñoz, J. E. (2009). Cruising utopia: The then and there of queer futurity. New York University Press.

Oppermann, S. (2015). Quantum Physics and Literature: How They Meet the Universe Halfway. Anglia, 133(1), 87-104.

Ortega Blanco, A. C. (2013). Lectura y escritura digital. [Tesis de Doctor, Universitat de Barcelona, España]. URI: http://hdl.handle.net/10803/471531

Pierre, S. S. (2010). Cruising Utopia: The Then and There of Queer Futurity by José Esteban Muñoz: New York: NYU Press, 2009. 240 pages, 65, 19 (paperback).

Rey, J. C. (1997). El iconismo gráfico en la escritura publicitaria. Questiones Publicitarias, (6), 9–37. https://doi.org/10.5565/rev/qp.251

Riesco Terrero, A. (2002). Función social de la escritura. Revista general de información y documentación, 12(2), 393-428.

Socarides, A. (2012). Dickinson unbound: Paper, process, poetics. Oxford University Press.

Teberosky, A. (1990). El lenguaje escrito y la alfabetización. Lectura y vida, 11(3), 42-45.

Teberosky, A. (2000, December). Los sistemas de escritura. In Congreso Mundial de Lecto-escritura. Valencia.

Warner, S. (2011). Cruising utopia: The then and there of queer futurity. Modern Drama, 54(2), 255-257.

Werner, M. L. (1995). Emily Dickinson's open folios: Scenes of reading, surfaces of writing. University of Michigan Press.

Descargas

Publicado

2026-04-01

Cómo citar

El guion en la escritura de Emily Dickinson como tecnología de resistencia feminista. (2026). Sociedad & Tecnología, 9(2), 276-289. https://doi.org/10.51247/st.v9i2.739

Artículos similares

1-10 de 464

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.