A influência das TIC na evolução da jurisprudência: uma análise das transformações na era digital
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v8i4.346Palavras-chave:
TICs, jurisprudência, direito digital, audições online, inteligência artificialResumo
O objetivo deste artigo de revisão foi analisar a influência das TIC na jurisprudência na era digital. A estratégia metodológica consistiu numa pesquisa sistemática da literatura em diversas bases de dados, utilizando palavras-chave relevantes e critérios de inclusão e exclusão pré-definidos. Foram selecionados e analisados artigos científicos, relatórios técnicos e documentos jurídicos. Os resultados mostraram que as TIC impactam significativamente a jurisprudência, identificando tendências como audiências online, provas eletrónicas, notificações eletrónicas, autos eletrónicos e IA, transformando a administração da justiça e a construção do direito. As audiências online ultrapassam as barreiras geográficas e facilitam a participação. As provas eletrónicas são uma fonte fundamental de prova, embora a sua admissão apresente desafios. As notificações eletrónicas agilizam processos e reduzem custos. Os autos eletrónicos facilitam o acesso à informação e a gestão de casos, melhorando a transparência. A IA e a análise de dados melhoram a tomada de decisões e a eficiência. Concluindo, as TIC têm o potencial de transformar positivamente a jurisprudência e a administração da justiça, tornando-as mais acessíveis, eficientes e transparentes. No entanto, é importante abordar proactivamente os desafios impostos pela digitalização da justiça e garantir que todos possam beneficiar das vantagens da tecnologia.
Downloads
Referências
ABA (2017). Technology and the legal profession. Chicago: American Bar Association.
Acevedo-Pamplona, J. W., & Gallego-Castaño, V. M. (2022). Ley 2213 de 2022: las TIC al servicio de la Administración de Justicia. Revista Indisciplinas, 8(15), 83-95.
Bodenheimer, E. (1997). Teoría del derecho. México: Fondo de Cultura Económica.
Caiza-Suque, E., & Villacrés-López, J. (2025). La aplicación de las Tecnologías de la información y Comunicación (TIC) y su incidencia en el proceso de tramitación de la Garantía Jurisdiccional de Acción de protección. 593 Digital Publisher CEIT, 10(1), 100-111.
Castells, M. (2001). La galaxia Internet: Reflexiones sobre Internet, empresa y sociedad. Barcelona: Areté.
Dworkin, R. (2006). Los derechos en serio. Barcelona: Paidós.
Eisenstein, E. L. (1979). The printing revolution and the early modern transformation of Europe. Cambridge: Cambridge University Press.
Espinoza-Freire, E. E. (2020). El problema, el objetivo, la hipótesis y las variables de la investigación. Portal de la Ciencia, 1(2), 1-71.
Espinoza-Freire, E. E. (2020). La búsqueda de información científica en las bases de datos académicas. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 3(1), 31-35.
Espinoza-Freire, E. E. (2020). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito pedagógico. Conrado, 16(75), 103-110.
Espinoza-Freire, E. E. (2022). Ética en la investigación científica. Revista Mexicana de Investigación e Intervención Educativa, 1(2), 35-43.
Espinoza-Freire, E. E. (2025). Estrategias de búsqueda de información en bases de datos científicas: Una guía práctica. Sociedad & Tecnología, 8(S2), 647–658. https://doi.org/10.51247/st.v8iS2.226
Espósito, J., & Acacio, M. L. (2023). Los principios rectores sobre las empresas y los derechos humanos en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista electrónica Iberoamericana, 17(1), 188-197.
European Union Agency for Cybersecurity (2020). Cybersecurity in the justice sector. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
Flores, A. M. A., Álvarez, S. G., Duarte, J. C. H., Ramírez, M. M. L., & Rodríguez, M. D. C. M. (2023). El impacto de la tecnología en el derecho: Un análisis desde diferentes espacios de acción jurídica. Ágora Revista Virtual de Estudiantes, (16), 203-210.
Henríquez-Hernández, K. H. (2022). Aplicación de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en el derecho: ¿amenaza u oportunidad?. Revista Saber y Justicia, 1(21), 54-86.
Hetcher, S. (2018). The digital transformation of legal services. Cambridge: Cambridge University Press.
Hilgendorf, E., Sanllehí, J. R. A., Sanromà, O. M., & Parra, M. B. (2022). Revista Crítica de Jurisprudencia Penal. InDret, (3), 363-410.
López Fernández, R. (2024). El accidente de trabajo de los teletrabajadores: qué dice la jurisprudencia ante el mutismo del legislador. Revista de Derecho de la Seguridad Social, Laborum, (38).
Maine, H. S. (1861). Ancient law. Londres: J. Murray.
Miranda-Bonilla, H. (2021). El derecho de acceso a internet en la jurisprudencia de la sala constitucional de Costa Rica. Revista Jurídica Mario Alario D'Filippo, 13(25), 5-18.
Montoya, V. M. (2022). Las TIC en la notificación judicial, presunción de entrega en Colombia. [Tesis de especialización, Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia]. Link: https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/32820/1/MadrigalValeria_2022_NotificacionPresuncionEntrega.pdf
Ochatoma Paravicino, F. C., Choquehuanca Calcina, J. D., Humpiri Núñez, F. D. M., & Mamani Condori, E. E. (2023). Digitalización de las audiencias públicas penales en Perú durante la pandemia: ¿vulneración al principio de inmediación?. Revista Universidad y Sociedad, 15(2), 738-746.
OECD (2021). Recommendation of the Council on Artificial Intelligence. Paris: OECD.
Open Government Partnership (2016). Open government guide. Washington, DC: Open Government Partnership.
Ruíz-Díaz, L. V. (2023). Los abogados vs la inteligencia artificial. Nuevos desafíos del Derecho, 3(1), 98-115.
Sánchez Vilanova, M. (2023). Child grooming y concursos: evolución del tratamiento jurisprudencial en el ordenamiento jurídico español. Política criminal, 18(35), 415-432.
Sevilla-Duro, M. Á. (2022). Enseñar a buscar jurisprudencia y documentación jurídica. Un complemento a los planes docentes del Grado en Derecho y el Máster en Abogacía. Revista de educación y derecho= Education and law review, (26), 14.
Sherwin, R. K. (2015). Visualizing law in the digital age. Cambridge: Cambridge University Press.
Susskind, R. (2019). Online courts and the future of justice. Oxford: Oxford University Press.
Susskind, R., & Susskind, D. (2019). The future of the professions. Oxford: Oxford University Press.
Valladolid-Mera, J. C., Muñoa-Vidal, T., & Veliz-Valencia, Y. D. (2024). Automatización de la justicia: ¿Puede un algoritmo reemplazar a un juez?. Revista San Gregorio, 1(60), 127-135.
Van Dijk, J. (2006). Digital divide research, achievements and shortcomings. Poetics, 34(4-5), 221-235.
Webster, F. (2005). Theories of the information society. Londres: Routledge
Webster, J., & Watson, R. T. (2002). Analyzing the past to prepare for the future: Writing a literature review. MIS Quarterly, 26(2), xiii-xxiii.
World Bank (2019). Doing business 2020. Washington, DC: World Bank.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2025 Eimy Eliana Espinoza-Guamán
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
