Medidas cautelares em ações de proteção e judiciário efetivo
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v9iS2.635Palavras-chave:
Acción de protección, garantías jurisdiccionales, medidas cautelares, seguridad jurídica y la tutela judicial efectiva.Resumo
Este estudo teve como objetivo analisar a aplicação inadequada dos requisitos processuais para as medidas cautelares em ações de proteção no Equador, utilizando como referência a Decisão nº 446-19-EP/24 do Tribunal Constitucional, de forma a avaliar o seu impacto no poder judicial efetivo e na segurança jurídica. A investigação foi conduzida com recurso a uma abordagem qualitativa, empregando métodos jurídico-doutrinários, analítico-sintéticos e de estudo de caso, suportado por técnicas de revisão documental e análise jurisprudencial. Os resultados mostraram que a aplicação incorreta dos requisitos estabelecidos no artigo 27.º da Lei Orgânica das Garantias Jurisdicionais e do Controlo Constitucional distorce a natureza das medidas cautelares, afetando o devido processo legal e enfraquecendo a segurança jurídica. Além disso, identificou-se que a falta de fundamentação nas decisões judiciais constitui uma violação direta do poder judicial efetivo. Daqui se conclui que o recurso inadequado às medidas cautelares compromete a coerência do sistema constitucional equatoriano. Por conseguinte, é necessário reforçar os padrões do raciocínio judicial e garantir a correta aplicação do princípio da subsidiariedade. Neste sentido, são propostas orientações para melhorar a prática judicial e consolidar um sistema mais eficiente e baseado nos direitos para a proteção dos direitos.
Downloads
Referências
Alexy, R. (2002). Epílogo a la" teoría de los derechos fundamentales". Revista española de derecho constitucional, (66), 13-64.
Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (1998). Constitución Política de la República del Ecuador. Registro Oficial N.º 1, 11 de agosto de 1998.
Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Registro Oficial.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (última reforma vigente). Registro Oficial, Suplemento 52, 22 de octubre de 2009.
Atienza, M. (2017). Las razones del derecho: teorías de la argumentación jurídica (Vol. 2). Palestra Editores.
Barreto Rodríguez, J. (2018). Acción de Tutela: Teoría y Práctica 2ed. Bogotá: Legis Editores
Córdova Vinueza, P. (2018). Epistemología jurídica y resolución de garantías jurisdiccionales Un estudio de caso del cumplimiento de sentencias sobre reparación de derechos en la Corte Constitucional del Ecuador. Anuario2018, 461, 292-13.
Corte Constitucional del Ecuador. (2013). Sentencia N.º 016-13-SEP-CC (Caso N.º 1000-12-EP), 16 de mayo de 2013. Recuperado de: https://vlex.ec/vid/nia-extraordinaria-planteada-doctor-444794810
Corte Constitucional del Ecuador. (2024). Sentencia N°446-19-EP/24. (Quito, D.M., 31 de enero de 2024). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidlZmI5NTk5NC1iNDBmLTQ1ZTAtOGE1OS1mYTBiYzAwMDUxNzkucGRmJ30=
Domínguez Vásquez, P. A. (2023). Justicia, en las garantías jurisdiccionales: Justice, in jurisdictional guarantees. Revista Científica RES NON VERBA, 13(1), 36–48. https://doi.org/10.21855/resnonverba.v13i1.670
Escobar Roca, G. (2018). Nuevos derechos y garantías de los derechos. Marcial Pons.
Espinoza-Freire, E. E. (2022). Ética en la investigación científica. Revista Mexicana de Investigación e Intervención Educativa, 1(2), 35-43.
Espinoza-Freire, E. E. (2024). Teoría Fundamentada: evolución, principios y aplicaciones en la investigación cualitativa. Sophia Research Review, 1(1), 26-33.
Espinoza-Freire, E. E. (2025). Estrategias de búsqueda de información en bases de datos científicas: Una guía práctica. Sociedad & Tecnología, 8(S2), 647-658.
Espinoza-Freire, E. E. (2025). La investigación cualitativa en la educación superior: enfoques, desafíos y perspectivas actuales. Sociedad & Tecnología, 8(S3), 1299-1310.
Ferrajoli, L., Ibáñez, P. A., & Greppi, A. (2011). Derechos y garantías: la ley del más débil. Trotta Editorial. https://www.torrossa.com/en/resources/an/2914612
Garza de la Vega, D. A., & Álvarez González, C. (2019). Análisis holístico de la argumentación y la motivación de la Sentencia según el derecho procedimental. Revista General de Derecho Procesal, (47), 12.
Gómez Villavicencio, R. (2022). El control constitucional en el Ecuador. Una aproximación teórica y filosófica. Foro: Revista de Derecho, (38), 121-144.
Guerrero del Pozo, J. F. (2020). Las garantías jurisdiccionales constitucionales en el Ecuador. PUCE. https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/4022
Hakansson Nieto, C. (2024). Curso de derecho constitucional. Palestra Editores.
Landa, C. (2002). Teorías de los derechos fundamentales. Cuestiones constitucionales, (6), Nogueira Alcalá, H. (2005). Aspectos de una teoría de los derechos fundamentales: la delimitación, regulación, garantías y limitaciones de los derechos fundamentales. Ius et Praxis, 11(2), 15-64. 17-48.
Lodares, J. (1993). Las razones del «castellano derecho». Cahiers d'Études Hispaniques Médiévales, 18(1), 313-334.
Luque González, A., & Arias, E. G. (2020). El derecho constitucional en el Ecuador: presunción de inocencia y prisión preventiva. Boletín mexicano de derecho comparado, 53(157), 169-192.
Martínez Ques, Á. A. (2015). La protección jurídica de las personas mayores desde la perspectiva de los derechos humanos. Revista de derecho UNED, 17, 1067-1102.
Meza, P., & Díaz-Iso, A. (2025). Rasgos lingüístico-discursivos característicos de textos jurídicos claros: una revisión sistemática. Onomázein, (70), 44-71.
Montaña Pinto, J. (2011). Apuntes sobre teoría general de las garantías constitucionales. Apuntes de derecho procesal constitucional, 2, 25.
Morales Carrero, J. A. (2025). Lectura crítica de textos jurídicos. Metanoia: revista de ciencia, tecnología e innovación, 11(1), 193–222. https://doi.org/10.61154/metanoia.v11i1.3770
Morello, A. M. (1994). El proceso justo. Garantismo formal a la tutela judicial efectiva. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Núñez Palacios, S. (2011). Interpretación y aplicación del derecho humanitario en el sistema interamericano de derechos humanos. Revista Alegatos, (77), 15-32.
Olvera García, J. (2015). Metodología de la investigación jurídica. MaPorrúa librero-editor-México.
Pérez Royo, J., & Carrasco Durán, M. (2007). Curso de derecho constitucional. Marcial Pons.
Rallo Lombarte, A. (2004). Las garantías jurisdiccionales de los Derechos Fundamentales reconocidos en la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea. In Comentarios a la Constitución Europea (pp. 1629-1652). Tirant lo Blanch.
Ramos, R. (2017). Derecho constitucional en Ecuador y aspectos sobre la corrupción desde lo penal. Revista Chakiñan de Ciencias Sociales y Humanidades, (2), 35-46.
Ridaura Martínez, M. J. (2022). Las garantías jurisdiccionales de los derechos. In Manual de Derecho Constitucional-Volumen I: la Constitución y las fuentes del Derecho Derechos fundamentales y garantías (pp. 451-465). Tirant lo Blanch.
Samaniego-Quiguiri, D. P., & Bonilla-Morejón, D. M. (2024). Análisis de la evolución del derecho constitucional en Ecuador: Implicaciones para el desarrollo democrático. Revista Científica Zambos, 3(3), 1-14.
Sosa, G. L. (2020). El poder de la vulnerabilidad. Implicancias en la interpretación y aplicación del derecho. Revista Eletrônica Direito e Sociedade-REDES, 8(2), 121-142.
Uribe Arzate, E., & González Chávez, M. D. L. (2007). La protección jurídica de las personas vulnerables. Revista de derecho, (27), 205-229.
Valenzuela Pirotto, G. F. (2020). Enfoque actual de la motivación de las sentencias. Su análisis como componente del debido proceso. Revista de Derecho (Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho), (21), 72-90.
Villacres-López, J. M., & Pazmay-Pazmay, S. F. (2021). Derecho constitucional a la seguridad jurídica de los ciudadanos en el Ecuador. Polo del conocimiento, 6(5), 1222-1233.
Zambrano-Moran, A. N., Ronquillo-Riera, O. I., & Moreno-Arvelo, P. M. (2022). Evolución del control constitucional en el Ecuador. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 7(12), 64-68.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2026 Lady Pamela Cajamarca-Guato, Karina Dayana Cárdenas-Paredes
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
