La falsedad material e ideológica de títulos ejecutivos: análisis comparado entre Ecuador y Chile

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51247/pdlc.v6iS1.604

Palabras clave:

título ejecutivo, falsedad material, falsedad ideológica, proceso judicial

Resumen

La presente investigación se enfocó en la problemática de la falsedad documental y su tratamiento dentro del sistema judicial ecuatoriano, específicamente en el contexto de los títulos ejecutivos. El objetivo principal es analizar la necesidad de una tipificación penal más precisa de la falsedad documental, considerando su conceptualización, requisitos, clasificación (material e ideológica), y la distinción entre ambas, ante la falta de profundidad en el Código Orgánico Integral Penal. La metodología empleada fue de enfoque cualitativo, basada en un estudio documental y bibliográfico exhaustivo de la jurisprudencia y normativa relevante, con el fin de analizar y comparar las diversas teorías relacionadas con la falsedad documental. Los resultados de esta investigación evidencian la importancia de profundizar en el tratamiento de la falsedad documental en los procesos penales. En conclusión, se destaca la necesidad de una regulación más detallada para prevenir irregularidades procesales y garantizar el respeto de los derechos de las partes investigadas en casos relacionados con títulos ejecutivos y falsedad documental

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aroca, J. M. (2001). El derecho procesal civil en el siglo XX. Lumen, 2(1), 71-80.

Bacigalupo, E. (2007). Falsedad documental, estafa y administración desleal (pp. 193-193). Madrid: Marcial Pons.

Bahamond, V. (2020). El procedimiento ejecutivo en el Código Orgánico General de Procesos. Redalyc, 1-12.

Barquero, E. C. (1984). El delito de falsedad en documento privado. Bosch.

Benavides, P. (2021). El impacto del fraude documental en los procesos judiciales. Revista Latinoamericana de Derecho, 10(1), 75-92.

Benítez, R. (2016). El documento notarial. Materiales de Estudio, 1-34.

Burgo Bencomo, O. B., León González, J. L., Cáceres Mesa, M. L., Pérez Maya, C. J., & Espinoza Freire, E. E. (2019). Algunas reflexiones sobre investigación e intervención educativa. Revista Cubana de Medicina Militar, 48.

Caivinagua, G. P. T. (2021). La falsedad material y la falsedad ideológica documental en el Código Orgánico Integral Penal. Revista Jurídica Crítica y Derecho, 2(2), 61-68.

Código Civil Ecuatoriano. (2018). Ecuador. Obtenido de https://www.registrocivil.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/05/Codificacion_del_Codigo_Civil.pdf

Código Integral Penal, COIP. (2021). Ecuador.

CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS, COGEP (2021). Obtenido de http://www.epmmop.gob.ec/epmmop/images/stories/lotaip/2021/Literal_a2/Cogep.pdf

Cortés, A. (2020). Los títulos ejecutivos y su impacto en la ejecución de sentencias. Revista de Derecho Procesal, 15(2), 45-62.

Espinoza Freire, E. E. E. (2020b). El problema, el objetivo, la hipótesis y las variables de la investigación. Portal de la Ciencia, 1(2), 1-71.

Espinoza-Freire, E. E., & Toscano-Ruíz, D. F. (2015). Metodología de investigación educativa y técnica. Machala: UTMach. Recuperado de http://repositorio. utmachala. edu. ec/handle/48000/6704.

Espinoza Freire, E. E. (2020a). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito pedagógico. Conrado, 16(75), 103-110.

Fernández, G. (2019). Falsedad material e ideológica en documentos: análisis dogmático y jurisprudencial. Editorial Jurídica de Chile.

García, J. A. R., & Salazar, M. G. L. (2024). La falsedad ideológica legalmente reconocida como una excepción de fondo dentro de un procedimiento ejecutivo. Dominio de las Ciencias, 10(4), 1914-1932.

Gómez, R. (2018). Naturaleza y función de los títulos ejecutivos en el derecho contemporáneo. Anuario de Derecho Civil, 25, 112-135.

Grüner, E. (1996). La Tragedia, o el fundamento perdido de lo político. Títulos de la Secretaría Ejecutiva, 13.

Herrera, S., & Castro, M. (2022). Estudio comparado sobre la falsificación documental en Latinoamérica. Revista de Derecho Comparado, 25(2), 115-138.

López, M. (2022). La agilización de los procesos judiciales a través de los títulos ejecutivos. Revista de Jurisprudencia Comparada, 18(3), 78-95.

Martínez, F., & Vargas, L. (2021). Consecuencias jurídicas de la falsificación de títulos ejecutivos. Gaceta Jurídica, 305, 21-38.

Mayer Lux, L., & Vera Vega, J. (2015). Historia del objeto material del delito de falsedad documental punible. Revista de estudios histórico-jurídicos, (37), 325-345.

Mendoza, A. (2024). Propuestas para el fortalecimiento de la seguridad jurídica en la ejecución de títulos valores. Anales de Derecho y Ciencias Sociales, 30, 201-218.

Ortega, L. (2023). La confianza legítima y la protección de los derechos en el ámbito procesal. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal, 12(3), 45-63.

Pérez, S. (2019). El delito de falsificación de documentos y su implicación en los procesos de ejecución. Revista Penal, 45(1), 55-72.

Ríos, J. (2020). Transparencia y rendición de cuentas en el sistema judicial. Foro de Debate Jurídico, 15, 30-47.Palacios, M. C. (2003). La eficacia judicial y extrajudicial del documento notarial. Revista Notarial, 946, 541.

Prado Puga, A. (2016). Alcance jurídico de la factura como título de circulación mercantil. Revista de derecho (Valparaíso), (46), 155-189.

Prieto, C. (2018). Acerca del proceso ejecutivo. Generalidades y su legitimidad en el Estado Social de Derecho. VIA IURIS, 41-62.

Rojas Aguirre, L. E. (2012). Historia dogmática de la falsedad documental. Revista de derecho (Valparaíso), (39), 545-583.

Rojas, L. E. (2014). Deconstrucción del modelo dominante de comprensión de los delitos de falsedad documental. Política criminal, 9(18), 477-520.

Salazar, E. (2020). La afectación de los bienes jurídicos por la falsificación de títulos ejecutivos. Revista Ecuatoriana de Derecho, 28(4), 89-105.

Sancho, C. D. D. (2018). La falsedad documental: clases de documentos y tipos de falsedad. Revista Aranzadi Doctrinal, (5), 193-207.

Sánchez, N. (2023). Mecanismos de impugnación de títulos ejecutivos en la legislación actual. Foro Jurídico, 28(4), 101-118.

Quispe, S. (2019). Los títulos ejecutivos electrónicos y su valor probatorio en el derecho comparado latinoamericano. Redalyc.

Salazar, C. (2020). La oposición al procedimientoejecutivo en el COGEP. Latindex, 1-12.

Torres, J. (2020). La prueba pericial en la determinación de la autenticidad de documentos. Revista de Criminología y Ciencias Forenses, 12(1), 145-160.

Torres, G. (2021). La falsedad material y la falsedad ideológica documental en el Código Orgánico Integral Penal . Revista Jurídica Crítica y Derecho, 1-12.

Vázquez, E., & Carrillo, A. (2023). La importancia de la valoración de la prueba en el juicioejecutivo. REMCA, 29-37.

Villalba, C. (2024). La protección de los derechos de la parte demandada ante títulos ejecutivos fraudulentos. Estudios de Derecho Privado, 32(2), 89-106.

Villacampa, C. (2019). La falsedad documental: Análisis jurídico-penal. Scielo, 1-12.

Descargas

Publicado

2025-05-15

Cómo citar

Román-Naranjo, J. A., & Chimborazo-Castillo, L. A. (2025). La falsedad material e ideológica de títulos ejecutivos: análisis comparado entre Ecuador y Chile. Portal De La Ciencia, 6(S1), 22–36. https://doi.org/10.51247/pdlc.v6iS1.604