A falsidade material e ideológica dos títulos executivos: análise comparativa entre Equador e Chile
DOI:
https://doi.org/10.51247/pdlc.v6iS1.604Palavras-chave:
título executivo, falsidade material, falsidade ideológica, processo judicialResumo
Esta pesquisa se concentrou no problema da falsificação de documentos e seu tratamento dentro do sistema judicial equatoriano, especificamente no contexto de títulos executivos. O objetivo principal é analisar a necessidade de uma tipificação penal mais precisa da falsificação de documentos, considerando sua conceituação, requisitos, classificação (material e ideológica) e a distinção entre ambas, dada a falta de aprofundamento no Código Penal Orgânico Integral. A metodologia empregada foi a abordagem qualitativa, baseada em estudo documental e bibliográfico exaustivo de jurisprudência e regulamentação pertinentes, com o objetivo de analisar e comparar as diversas teorias relacionadas à falsificação de documentos. Os resultados desta pesquisa demonstram a importância de abordar mais profundamente a falsificação de documentos em processos criminais. Em conclusão, destaca-se a necessidade de regulamentação mais detalhada para evitar irregularidades processuais e garantir o respeito aos direitos das partes investigadas em casos que envolvam títulos executivos e falsificação de documentos.
Downloads
Referências
Aroca, J. M. (2001). El derecho procesal civil en el siglo XX. Lumen, 2(1), 71-80.
Bacigalupo, E. (2007). Falsedad documental, estafa y administración desleal (pp. 193-193). Madrid: Marcial Pons.
Bahamond, V. (2020). El procedimiento ejecutivo en el Código Orgánico General de Procesos. Redalyc, 1-12.
Barquero, E. C. (1984). El delito de falsedad en documento privado. Bosch.
Benavides, P. (2021). El impacto del fraude documental en los procesos judiciales. Revista Latinoamericana de Derecho, 10(1), 75-92.
Benítez, R. (2016). El documento notarial. Materiales de Estudio, 1-34.
Burgo Bencomo, O. B., León González, J. L., Cáceres Mesa, M. L., Pérez Maya, C. J., & Espinoza Freire, E. E. (2019). Algunas reflexiones sobre investigación e intervención educativa. Revista Cubana de Medicina Militar, 48.
Caivinagua, G. P. T. (2021). La falsedad material y la falsedad ideológica documental en el Código Orgánico Integral Penal. Revista Jurídica Crítica y Derecho, 2(2), 61-68.
Código Civil Ecuatoriano. (2018). Ecuador. Obtenido de https://www.registrocivil.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/05/Codificacion_del_Codigo_Civil.pdf
Código Integral Penal, COIP. (2021). Ecuador.
CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS, COGEP (2021). Obtenido de http://www.epmmop.gob.ec/epmmop/images/stories/lotaip/2021/Literal_a2/Cogep.pdf
Cortés, A. (2020). Los títulos ejecutivos y su impacto en la ejecución de sentencias. Revista de Derecho Procesal, 15(2), 45-62.
Espinoza Freire, E. E. E. (2020b). El problema, el objetivo, la hipótesis y las variables de la investigación. Portal de la Ciencia, 1(2), 1-71.
Espinoza-Freire, E. E., & Toscano-Ruíz, D. F. (2015). Metodología de investigación educativa y técnica. Machala: UTMach. Recuperado de http://repositorio. utmachala. edu. ec/handle/48000/6704.
Espinoza Freire, E. E. (2020a). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito pedagógico. Conrado, 16(75), 103-110.
Fernández, G. (2019). Falsedad material e ideológica en documentos: análisis dogmático y jurisprudencial. Editorial Jurídica de Chile.
García, J. A. R., & Salazar, M. G. L. (2024). La falsedad ideológica legalmente reconocida como una excepción de fondo dentro de un procedimiento ejecutivo. Dominio de las Ciencias, 10(4), 1914-1932.
Gómez, R. (2018). Naturaleza y función de los títulos ejecutivos en el derecho contemporáneo. Anuario de Derecho Civil, 25, 112-135.
Grüner, E. (1996). La Tragedia, o el fundamento perdido de lo político. Títulos de la Secretaría Ejecutiva, 13.
Herrera, S., & Castro, M. (2022). Estudio comparado sobre la falsificación documental en Latinoamérica. Revista de Derecho Comparado, 25(2), 115-138.
López, M. (2022). La agilización de los procesos judiciales a través de los títulos ejecutivos. Revista de Jurisprudencia Comparada, 18(3), 78-95.
Martínez, F., & Vargas, L. (2021). Consecuencias jurídicas de la falsificación de títulos ejecutivos. Gaceta Jurídica, 305, 21-38.
Mayer Lux, L., & Vera Vega, J. (2015). Historia del objeto material del delito de falsedad documental punible. Revista de estudios histórico-jurídicos, (37), 325-345.
Mendoza, A. (2024). Propuestas para el fortalecimiento de la seguridad jurídica en la ejecución de títulos valores. Anales de Derecho y Ciencias Sociales, 30, 201-218.
Ortega, L. (2023). La confianza legítima y la protección de los derechos en el ámbito procesal. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal, 12(3), 45-63.
Pérez, S. (2019). El delito de falsificación de documentos y su implicación en los procesos de ejecución. Revista Penal, 45(1), 55-72.
Ríos, J. (2020). Transparencia y rendición de cuentas en el sistema judicial. Foro de Debate Jurídico, 15, 30-47.Palacios, M. C. (2003). La eficacia judicial y extrajudicial del documento notarial. Revista Notarial, 946, 541.
Prado Puga, A. (2016). Alcance jurídico de la factura como título de circulación mercantil. Revista de derecho (Valparaíso), (46), 155-189.
Prieto, C. (2018). Acerca del proceso ejecutivo. Generalidades y su legitimidad en el Estado Social de Derecho. VIA IURIS, 41-62.
Rojas Aguirre, L. E. (2012). Historia dogmática de la falsedad documental. Revista de derecho (Valparaíso), (39), 545-583.
Rojas, L. E. (2014). Deconstrucción del modelo dominante de comprensión de los delitos de falsedad documental. Política criminal, 9(18), 477-520.
Salazar, E. (2020). La afectación de los bienes jurídicos por la falsificación de títulos ejecutivos. Revista Ecuatoriana de Derecho, 28(4), 89-105.
Sancho, C. D. D. (2018). La falsedad documental: clases de documentos y tipos de falsedad. Revista Aranzadi Doctrinal, (5), 193-207.
Sánchez, N. (2023). Mecanismos de impugnación de títulos ejecutivos en la legislación actual. Foro Jurídico, 28(4), 101-118.
Quispe, S. (2019). Los títulos ejecutivos electrónicos y su valor probatorio en el derecho comparado latinoamericano. Redalyc.
Salazar, C. (2020). La oposición al procedimientoejecutivo en el COGEP. Latindex, 1-12.
Torres, J. (2020). La prueba pericial en la determinación de la autenticidad de documentos. Revista de Criminología y Ciencias Forenses, 12(1), 145-160.
Torres, G. (2021). La falsedad material y la falsedad ideológica documental en el Código Orgánico Integral Penal . Revista Jurídica Crítica y Derecho, 1-12.
Vázquez, E., & Carrillo, A. (2023). La importancia de la valoración de la prueba en el juicioejecutivo. REMCA, 29-37.
Villalba, C. (2024). La protección de los derechos de la parte demandada ante títulos ejecutivos fraudulentos. Estudios de Derecho Privado, 32(2), 89-106.
Villacampa, C. (2019). La falsedad documental: Análisis jurídico-penal. Scielo, 1-12.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2025 Jorge Alfredo Román-Naranjo, Luis Andrés Chimborazo-Castillo Chimborazo-Castillo
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
