El principio de favorabilidad frente a nuevos procedimientos del Código Orgánico Integral Penal
DOI:
https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.133Palabras clave:
favorabilidad, injuria calumniosa, procedimientoResumen
El reconocimiento de los derechos humanos motivó la decisión internacional de proteger a los ciudadanos del uso desmedido del poder punitivo del Estado y con ello la necesidad de articular ciertas garantías y principios en pro de hacer efectiva dicha protección, entre estos el debido proceso y en especial el principio de favorabilidad. Este trabajo tiene como propósito determinar la vigencia del principio de favorabilidad frente a los nuevos procedimientos del Código Orgánico Integral Penal; el estudio se sustenta en los métodos analítico-sintético, hermenéutico, exegético, revisión documental, los materiales bibliográficos (ensayos, artículos científicos, tesis, libros, documentos normativos, etc.) se obtuvieron de diferentes fuentes electrónicas y físicas. Entre los principales hallazgos se encuentra el carácter convencional, constitucional y legal del principio de favorabilidad; su contenido sustantivo, procedimental y ejecutivo; y su condición retroactiva. Es un derecho humano fundamental que en Ecuador es considerado un principio autónomo e independiente del principio de legalidad. La divulgación de estos hallazgos permitirá la actualización de los conocimientos de los interesados en el tema.
Descargas
Citas
Aldana, J., & Isea, J. (2018). Derechos Humanos y Dignidad Humana. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas, 3(4), 8-23.
Bajo-Fernández, M. & Lascuraín-Sánchez, J. (2019). El Derecho penal: Concepto, en AA. VV, Manual de Introducción al Derecho Penal, pp. 27-45.
Bravo-Pardo, M. (2017). El principio de favorabilidad y su aplicación en el proceso penal, en AA.VV. Boletín Institucional, Corte Nacional de Justicia, núm. 31. Disponible en https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/binstitucional/boletincnj031.pdf
Bustos-Ramírez, J. (2005). Obras completas. Derecho Penal. Parte General. Tomo I. Lima: Ara Editores.
Cabrera-Macías, F. (2016). El principio de favorabilidad en el Código Orgánico Integral Penal y su aplicación en los delitos relacionados con el narcotráfico. Tesis de Grado, Universidad Católica Santiago de Guayaquil. http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/7169/1/T-UCSG-PRE-JUR-DER-MD-46.pdf
Cacpata, W., Prado, E., Chuico, J., & Campaña, L. (2020). El control de convencionalidad en Ecuador y su aplicación conforme al control de constitucionalidad. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 1(45), 1-27.
Carrión-León, K. (2018). La vulneración del principio de legalidad en el juzgamiento del delito de desaparición forzada “caso Gonzales y otros” no tipificado en el Código penal y tipificado en el art 84 del COIP. (Tesis de maestría). Universidad Católica Santiago de Guayaquil. http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/12101/1/T-UCSG-POS-MDC-184.pdf
Cigüela-Sola, J. (2020). Reconocimiento, delito y pena: de Hegel a Honneth. Polít. Crim., 15(29), 202-229.
Congreso Nacional de la República del Ecuador (1971). Código Penal. Quito. Ecuador.
Corte Provincial de Imbabura. (2015). Penal: Procedimiento Abreviado en Casos de Drgas. Justicia para Todos, 2-3-4.
Chávez Peña, E. M. (2014). La Acción Penal Privada y su implementación en Colombia. Via Iuris, (14), 167-185. Recuperado a partir de https://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/120
Diccionario Panhispánico del Español Jurídico. (2021). https://dpej.rae.es/lema/principio-de-favorabilidad#:~:text=Principio%20rector%20de%20la%20jurisdicci%C3%B3n,al%20titular%20del%20derecho%20fundamental
Ecuador. Asamblea Nacional de la República (13 de julio de 2011). Constitución de la República del Ecuador 2008. Registro Oficial 449 (Modificaciones) Quito: CEP. https://www.cec-epn.edu.ec/wp-content/uploads/2016/03/Constitucion.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional de la República (3 de febrero de 2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Nº 180. Quito: CEP.
Espejel, J., & Flores, M. (2014). Liberalismo, derechos humanos y desarrollo en un orden político democrático. Espacios Públicos, 17(41), 157-176.
González-Navarro, L. (2009). El Principio Constitucional de la Favorabilidad Penal. Revista Jurídica de Colombia.
Hinojosa-Gallo, G. (2021). El principio de favorabilidad en el delito de tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización, en relación a la reincidencia en el cometimiento del delito. (Tesis de Grado). Pontificia Universidad Católica del Ecuador. https://repositorio.pucesa.edu.ec/bitstream/123456789/3113/3/77283.pdf
Israel, C. (2017). Estándares de los derechos de las personas y grupos de atención prioritaria en Ecuador. Investiga UTPL, Universidad Técnica Particular de Loja, pp. 174-183.
Jaramillo-Martínez, A. (2016). El principio de favorabilidad y el homicidio inintencional (Maestría en Derecho Penal y Criminología). Universidad Regional Autónoma de los Andes. “UNIANDES”. Ecuador.
Naranjo-López, R. (2016). El tráfico ilícito de sustancias sujetas a fiscalización y el principio de favorabilidad del procesado. (Tesis de Grado). Universidad Técnica de Ambato. https://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/19951/1/FJCS-DE-909.pdf
Olaya-Gómez, Y. (2016). El fenómeno de la lex tertia. Problemas de aplicación en el ordenamiento constitucional colombiano. (Tesis de Grado). Fundación Universitaria Los Libertadores. https://repository.libertadores.edu.co/bitstream/handle/11371/804/OlayaG%C3%B3m%C3%A9zYuliNathaly.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Paladines, J., Brito, M., Pazmiño, E. (2014). Guía de aplicación del principio de favorabilidad para las personas condenadas por delitos de drogas en Ecuador. Defensoría Pública del Ecuador. https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/977/1/Principio%20de%20favorabilidad.pdf
Piqué, M. (2013). Principio de legalidad y de retroactividad. Buenos Aires: Departamento de Publicaciones de la Facultad de Derecho, U.B.A. http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/libros/pdf/la-cadh-y-su-proyeccion-en-el-derecho-argentino/009-pique-legalidad-y-retroactividad-la-cadh-y-su-proyeccion-en-el-da.pdf
Ramón Pineda, M. Á., Zambrano Campoverde, J. A., & Espinoza, E. (2016). El trabajo social desde la orientación de género, una mediación educativa. Atenas, 4(36), 169-183.
Reyes-Ardila, J. (2020). El principio de Favorabilidad frente a los tipos penales en blanco. Bogotá, Colombia. https://www.researchgate.net/profile/Juan-Reyes-66/publication/347935642_El_Principio_de_Favorabilidad_frente_a_los_tipos_penales_en_blanco/links/5fe89cffa6fdccdcb807f275/El-Principio-de-Favorabilidad-frente-a-los-tipos-penales-en-blanco.pdf
Ricoy Pérez, C. L., & Suárez Cedeño, M. (2021). Prevention of aggressive behaviors from the educational process. Sociedad & Tecnología, 4(2), 265–281. https://doi.org/10.51247/st.v4i2.109
Rincón-Palacio, A. (2020). Principio de favorabilidad en la etapa de cobro y situaciones jurídicas consolidadas en materia devoluciones de pagos en exceso. Revista de Derecho fiscal, diciembre 2020. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/6577/9251#info
Sánchez, R. (2018). El impacto de los principios de presunción de inocencia y debido proceso legal en los derechos humanos en México. Revista Prospectiva Jurídica, 9(17), 11-44.
Suárez, H. (2020). La detención preventiva en Colombia a la luz de la Convención Americana sobre Derechos Humanos: Un llamado a la aplicación del Control de Convencionalidad. Revista Cambios y Permanencias, 11(1), 379-409.
Tellez Rodríguez, N. (2020). Constructos de la prevención de la violencia infanto juvenil en el contexto Cubano. Sociedad & Tecnología, 3(2), 11–26. https://doi.org/10.51247/st.v3i2.63 (Original work published 1 de julio de 2020)
Torrejón, J. (2019). “Las operaciones de paz de las Naciones Unidas y los Derechos Humanos: el caso de la MINURSO en el Sáhara Occidental”. Revista de Estudios Internacionales Mediterráneos, 1(28), 43-73.
Vásconez-Valdez, A. (2016). Aplicación del principio de favorabilidad a personas sentenciadas en el extranjero por delitos de tráfico de drogas, que se acogieron a instrumentos internacionales de traslado de personas sentenciadas. (Tesis de Máster), Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador.
Viscarra-Armijos, L. (2010). La mediación en la acción penal privada. (Tesis para la obtención de Diplomado Superior en Derecho Procesal Pena). Universidad de Cuenca. https://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/2973/1/td4289.pdf
Normativas Internacionales
Convención Americana sobre Derechos Humanos, 1969.
Declaración Universal de los Derechos Humanos, 1948.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 1966.
Jurisprudencia internacional
Corte Interamericana de Derechos Humanos (11 de mayo de 2007). Caso “Masacre de La Rochela vs Colombia. Sentencia. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_163_esp.pdf
Corte Constitucional de Colombia. (16 de octubre de 1996) Sentencia C-542/96 https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-542-96.htm#:~:text=Las%20contravenciones%2C%20como%20especie%20de,con%20normas%20de%20derecho%20penal
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Sociedad & Tecnología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
